報亭門上掛雜志被罰太“冤”

　　日前，廣西南寧市西鄉(xiāng)塘區(qū)數(shù)家報刊亭，因在門上掛雜志，被當(dāng)?shù)爻枪懿块T罰款1000元。報刊亭經(jīng)營業(yè)主對此表示不滿，認為一直以來都如此擺賣報刊，被罰太“冤”；城管部門則回應(yīng)稱，處罰有據(jù)可依，而且事先多次勸告未聽，最后才實施處罰。（人民網(wǎng)10月28日）

　　不要說被罰的業(yè)主想不通，讀到這則報道的很多讀者恐怕也都想不通吧。賣一份報紙才掙7分錢，更何況現(xiàn)在報紙又難賣。每個月扣去租金、占道經(jīng)營費等800多元，一個月頂多賺2000來塊�？蓛H僅因為報刊亭門上掛雜志，一下子就將經(jīng)營戶主一個月千辛萬苦掙到的錢全罰沒了，這樣的處罰能不讓人覺得太重了嗎？管理部門對本小利微的報刊經(jīng)營戶主如此重罰，合適嗎？

　　相對于鄭州、無錫等地為了城市的整體美化、潔凈，或是出于提升城市形象的考量，或是將以前分布在城市大街小巷的各種書報亭拆了重建，或是干脆一次性地驅(qū)逐出局，或是強制“進店入戶”經(jīng)營的強悍之舉，南寧城管部門對在門上掛雜志的報刊經(jīng)營戶課以1000元重罰，或許還算“手下留情”。但我以為，即便城管部門為營造和維護整潔干凈、文明有序的城市環(huán)境，在建成區(qū)范圍內(nèi)開展市容環(huán)境衛(wèi)生專項整治活動，“對市容環(huán)境衛(wèi)生進行從嚴管理，對損害市容環(huán)境衛(wèi)生的違法行為從重處罰”持之有據(jù)，而且又是搬出黨校專家為如此重罰撐腰打氣，又是借個別市民之口力證重罰已獲民意支持，卻也難掩開展市容環(huán)境衛(wèi)生專項整治活動過程中存在的一種文明“病態(tài)”。正如一位普通市民所說，報刊亭門上掛雜志，既不影響市容市貌，也不妨害路人安全，城市管理不能只顧城市表面光鮮而“一刀切”。

　　維護城市形象、提升城市品味，對明明造成嚴重污染且導(dǎo)致民怨沸騰的河流不去治理，對破敗不堪的公用設(shè)施不去修繕，卻寧可不惜巨資建造起一堵堵高大的“文化墻”，諸如此類的舉措，如果不是自欺欺人，就純屬老百姓所說的“驢糞蛋——表面光”。

相關(guān)內(nèi)容推薦：