權(quán)力失范比企業(yè)被強(qiáng)拆更值得關(guān)注

北京波峰水泥制品有限公司9月13日遭遇強(qiáng)拆后的現(xiàn)場(chǎng)

　　作者：王祥

　　今年9月13日，北京波峰混凝土制品有限公司在事前沒(méi)有接到任何通知的情況下被強(qiáng)制拆除。據(jù)其負(fù)責(zé)人李永青反映，一個(gè)多月了，究竟是誰(shuí)拆的，一直沒(méi)個(gè)說(shuō)法。10月21日開(kāi)始，李永青先后向村鄉(xiāng)區(qū)三級(jí)反映，但都被來(lái)回踢皮球了。（新聞連接）

　　對(duì)于很多被稱為“狗皮膏藥”一樣頑固的釘子戶，房產(chǎn)商和拆遷辦并不苦惱，因?yàn)樗麄兺�往就是用上面這種“突然襲擊”來(lái)對(duì)付這群“刁民”的：中新社報(bào)道，南京江寧區(qū)方山郵局一夜之間被強(qiáng)拆，致使大批信件和辦公用品被直接掩埋在廢墟中；據(jù)《廈門日?qǐng)?bào)》報(bào)道，華清房地產(chǎn)將業(yè)主老陳的家挖成了孤島。凡此種種，不一而足。

　　雖然這些“突然襲擊”令人苦笑不得——一夜間便經(jīng)歷了滄海桑田：從往日的門庭若市變成了廢墟中的一葉扁舟，獨(dú)自搖曳；從昨日的富麗堂皇，一下子變成了破天窗的家徒四壁，只飲西北風(fēng)。這種巨變后的悲慘，常能引起許多為求一房而苦苦掙扎于城市之中的蝸居者的共鳴；拆遷后“踢皮球”式的責(zé)任推卸，也讓人似乎體驗(yàn)到了比“辦證難”更痛苦的無(wú)奈煎熬。

　　而在這起強(qiáng)拆事件中，拋卻這些共鳴與無(wú)奈，更值得我們關(guān)注的，應(yīng)該是企業(yè)被強(qiáng)拆的理由，強(qiáng)拆后村、鄉(xiāng)、區(qū)三級(jí)“踢皮球”式的逃避責(zé)任，以及未接到通知便強(qiáng)拆企業(yè)的權(quán)力失范。

　　面對(duì)鄉(xiāng)村區(qū)三級(jí)的來(lái)回“踢皮球”，要準(zhǔn)確推斷出到底是誰(shuí)拆的，估計(jì)只能穿越時(shí)空，請(qǐng)教包公、狄仁杰才能偵破此案了。但即便是鄉(xiāng)政府拆的，村委會(huì)也應(yīng)幫自己的企業(yè)打抱不平，自家的孩子受傷了，怎能不聲援？并且，區(qū)政府也應(yīng)站出來(lái)主持公道。同理，若是村委會(huì)拆的，鄉(xiāng)、區(qū)兩級(jí)政府就更應(yīng)該站出來(lái)協(xié)調(diào)解決，查明緣由了——權(quán)力失范，有時(shí)就是坐視不管，自掃門前雪。

　　對(duì)于豐臺(tái)區(qū)政府來(lái)說(shuō)，不論強(qiáng)拆李永青企業(yè)的是村委會(huì)、鄉(xiāng)政府，都應(yīng)該勇于站出來(lái)協(xié)調(diào)解決，因?yàn)椤班l(xiāng)村兩級(jí)無(wú)權(quán)強(qiáng)拆”，它們明顯違規(guī)。作為一區(qū)之政府，一味推卸責(zé)任，讓人看不到你的擔(dān)當(dāng)，看不到你的勇氣。

相關(guān)內(nèi)容推薦：