守衛(wèi)職業(yè)倫理媒體方有公信

　　不論媒體還是記者，都應(yīng)該自尊自重。打鐵還得自身硬，守倫理、有底線的媒體才能走得更堅(jiān)實(shí)。

　　10月30日，長(zhǎng)沙市岳麓區(qū)人民檢察院對(duì)《新快報(bào)》記者陳永洲以涉嫌損害商業(yè)信譽(yù)罪批準(zhǔn)逮捕。11月1日，國(guó)家新聞出版廣電總局有關(guān)負(fù)責(zé)人就陳永洲案件查處情況發(fā)表談話，要求全國(guó)新聞單位和新聞?dòng)浾呶�取教�?xùn)，要求各地新聞出版廣電行政部門(mén)依法查處新聞敲詐和有償新聞等問(wèn)題。

　　堅(jiān)持新聞?wù)鎸?shí)性原則，不搞有償新聞、新聞敲詐、虛假報(bào)道，這是記者的從業(yè)底線。正所謂:“新聞?dòng)浭觯�正確第一，凡一字不真，一語(yǔ)失實(shí)，不問(wèn)為有意之造謠夸大，或無(wú)意之失檢致誤，均無(wú)可恕�！倍�陳永洲自述，在不到一年時(shí)間內(nèi)先后發(fā)表的10余篇中聯(lián)重科負(fù)面報(bào)道中，只有“1篇半”是自己在他人安排采訪下完成的，其余都是由他人提供現(xiàn)成文稿。如此記者缺乏起碼的敬畏意識(shí)，也缺失基本的職業(yè)倫理。

　　陳永洲的新聞?dòng)浾咦C已被廣東省新聞出版廣電局吊銷(xiāo)，《新快報(bào)》的領(lǐng)導(dǎo)層也被調(diào)整。反思這起丑聞，除了汲取教訓(xùn)，更需回到原點(diǎn)，即如何守衛(wèi)新聞媒體的職業(yè)倫理。記者下筆必須謹(jǐn)慎再謹(jǐn)慎，客觀再客觀，做到用事實(shí)說(shuō)話、靠證據(jù)說(shuō)話。一些記者之所以遭遇職業(yè)滑鐵盧，原因就在于態(tài)度不端正，下筆太輕率，該采訪的沒(méi)有采訪，該采訪到位的沒(méi)有采訪到位，甚至閉門(mén)造車(chē)，大搞“克里空”新聞。

　　在社會(huì)轉(zhuǎn)型期，記者往往面臨兩方面的壓力，一種是暴力，一種是誘惑。不少記者在暴力面前能夠堅(jiān)挺，在利益面前卻匍在地，令人痛心。捍衛(wèi)職業(yè)倫理，媒體責(zé)無(wú)旁貸。按照中國(guó)記協(xié)的說(shuō)法:《新快報(bào)》在長(zhǎng)達(dá)一年的時(shí)間中連續(xù)發(fā)表多篇署名陳永洲的捏造事實(shí)的報(bào)道，嚴(yán)重失職，也應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。記者踐踏了職業(yè)倫理很可怕，新聞媒體缺乏操守更可怕。

　　對(duì)害群之馬應(yīng)清理，對(duì)違規(guī)媒體應(yīng)處理，但是應(yīng)看到，害群之馬畢竟是少數(shù)，代表不了記者整體。就目前而言，絕大多數(shù)記者能夠堅(jiān)守底線。因此，不能因少數(shù)敗類(lèi)就否定記者整體的堅(jiān)守。當(dāng)然，無(wú)論媒體還是記者，都應(yīng)該自尊自重。打鐵還得自身硬，守倫理、有底線的媒體才能走得更堅(jiān)實(shí)。

　　再過(guò)幾天就是記者節(jié)，有新聞界前輩對(duì)“記者節(jié)”作出兩個(gè)解釋:一是記者的節(jié)日，一是記者的節(jié)操。無(wú)論記者還是媒體都須有節(jié)操，有底線。11月3日，中國(guó)記協(xié)、全國(guó)三教辦召開(kāi)“打擊新聞敲詐、加強(qiáng)行業(yè)自律”座談會(huì)，相關(guān)媒體代表表示要加強(qiáng)行業(yè)自律，自覺(jué)接受社會(huì)監(jiān)督。誠(chéng)然，只要通過(guò)自律和外部監(jiān)督，記者和新聞媒體才能不斷保持肌體健康，為中國(guó)夢(mèng)作出應(yīng)有的貢獻(xiàn)。

相關(guān)內(nèi)容推薦：