我們不需要明星“起帶頭作用”

　　喬志峰

　　孫楊承認(rèn)無(wú)證駕駛，微博致歉希望給其改正機(jī)會(huì)。奧運(yùn)冠軍孫楊4日凌晨在其認(rèn)證微博發(fā)布致歉信，承認(rèn)3日下午在杭州駕駛親戚車(chē)輛被公交車(chē)追尾。因其沒(méi)有駕駛證，接受了交警部門(mén)調(diào)查。他就此表示歉意和反省。在事故中，公交車(chē)負(fù)全責(zé)。處理事故時(shí)，公交車(chē)司機(jī)甚至還向?qū)O楊索要簽名。（11月4日中國(guó)新聞網(wǎng)）

　　犯了錯(cuò)，應(yīng)該道歉。不過(guò)，明眼人想必也都知道，出了事趕緊道歉，已成某些名人的慣用套路。如果道歉有用，還要警察干啥？此時(shí)道歉，或許確實(shí)是認(rèn)識(shí)到了自己的錯(cuò)誤，很后悔；但也不能完全排除這只不過(guò)是“危機(jī)公關(guān)”的一種方式，目的是博取同情，爭(zhēng)取“寬大處理”。因此，道歉不道歉并不重要，真正改正錯(cuò)誤才是根本。警方也應(yīng)依法辦事，不受其他因素影響。

　　有趣的是，孫楊道歉的初衷是爭(zhēng)取公眾的諒解，沒(méi)想到適得其反，反倒引發(fā)了新的質(zhì)疑。其將“平時(shí)忙于訓(xùn)練比賽”作為事情發(fā)生的理由之一，被指“道歉缺乏誠(chéng)意”。更有人提出，孫楊沒(méi)有駕照還代言了北京現(xiàn)代汽車(chē)，實(shí)屬難以理解。我也忍不住湊湊熱鬧，質(zhì)疑一下孫楊的一句話——“作為一名運(yùn)動(dòng)員和公眾人物，應(yīng)該起到積極的帶頭作用”。你以為你是誰(shuí)呢？拿個(gè)金牌出點(diǎn)名，就真的把自己當(dāng)人物啦？連國(guó)家的法律法規(guī)都不遵守，還好意思說(shuō)“積極的帶頭作用”呢？

　　像孫楊這樣把自己當(dāng)“公眾人物”，時(shí)不時(shí)就流露出一點(diǎn)優(yōu)越感甚至將自己放到“道德制高點(diǎn)”上的明星不少。比如，歌手韓紅在頻頻交通違章被查后，也拋出了一封致歉信，其中也有“作為公眾人物，我更應(yīng)該遵守相關(guān)交通法規(guī)” 的表述。這也是太把自己當(dāng)人物的表現(xiàn)。其實(shí)，不管是明星還是普通人，都應(yīng)該遵守交通法規(guī)，沒(méi)有誰(shuí)比誰(shuí)“更應(yīng)該”的問(wèn)題。實(shí)際上，某些明星自我膨脹、特權(quán)意識(shí)嚴(yán)重，他們的道德素質(zhì)還趕不上大多數(shù)普通人呢。不說(shuō)別的，單是明星嚴(yán)重交通違法，近年來(lái)就曝光了多少起？有的明星甚至還“兩進(jìn)宮”、“三進(jìn)宮”，丟死人啦。

　　我們不需要明星“起帶頭作用”，我們也不要求明星“起帶頭作用”。他們只要跟普通人一樣做個(gè)遵紀(jì)守法的公民就夠了。作為明星，一定要擺正自己的位置，堅(jiān)決擯棄特權(quán)思想，千萬(wàn)別把自己當(dāng)“帶頭人”；作為執(zhí)法部門(mén)，也別把明星當(dāng)特殊人物，該咋處罰咋處罰，法律面前人人平等，對(duì)所有的人一視同仁。

相關(guān)內(nèi)容推薦：