孫楊需要做的僅僅是加強(qiáng)法律學(xué)習(xí)嗎

　　奧運(yùn)冠軍孫楊4日凌晨在其認(rèn)證微博發(fā)布致歉信，承認(rèn)3日下午在杭州駕駛親戚車(chē)輛被公交車(chē)追尾，事發(fā)后積極與交警配合處理事故。因其沒(méi)有駕駛證，接受了交警部門(mén)調(diào)查。他就此表示歉意和反省。（11月4日 中國(guó)新聞網(wǎng)）

　　孫楊的致歉，是及時(shí)而誠(chéng)懇的，因而也得到了很多人的認(rèn)可與好評(píng)。作為公眾人物，就要有如此敢做敢當(dāng)、勇于承認(rèn)錯(cuò)誤、并公開(kāi)致歉的勇氣。

　　但是，我也想糾正一下孫楊在致歉信中的一個(gè)模糊認(rèn)識(shí)。孫楊表示，由于平時(shí)忙于訓(xùn)練比賽，對(duì)法律知識(shí)的淡薄，導(dǎo)致今天的錯(cuò)誤�！敖�(jīng)過(guò)此事，我會(huì)加強(qiáng)對(duì)法律知識(shí)的認(rèn)識(shí)和學(xué)習(xí)，杜絕一系列事件再次發(fā)生�！�

　　其實(shí)，導(dǎo)致無(wú)證駕駛這樣錯(cuò)誤的，并非孫楊對(duì)法律知識(shí)不了解或淡薄，因而孫楊迫切需要做的，并非“加強(qiáng)對(duì)法律知識(shí)的認(rèn)識(shí)和學(xué)習(xí)”，而是其它。很多公眾人物、包括政府官員犯了錯(cuò)，都會(huì)檢討說(shuō)法律意識(shí)淡薄，表示今后要加強(qiáng)對(duì)法律知識(shí)的學(xué)習(xí)云云，我認(rèn)為這有推卸責(zé)任或轉(zhuǎn)移視線之嫌。法律知識(shí)固然需要進(jìn)一步學(xué)習(xí)，但說(shuō)之前的錯(cuò)誤是因?yàn)閷?duì)法律知識(shí)不了解或淡薄而造成的，恐怕也有失偏頗。請(qǐng)問(wèn)，作為孫楊，真的不知道無(wú)證駕駛是違法的嗎？還需要從現(xiàn)在起“加強(qiáng)對(duì)法律知識(shí)的認(rèn)識(shí)和學(xué)習(xí)”嗎？

　　有些法律知識(shí)，幾乎可以說(shuō)是盡人皆知的常識(shí)，而有些公眾人物就是視而不見(jiàn)，揣著明白裝糊涂。等到犯了錯(cuò)，不得不公開(kāi)道歉時(shí)，才想到法律的威嚴(yán)以及遵守法律的重要性。而這，與他們自身對(duì)法律知識(shí)的了解程度并無(wú)關(guān)聯(lián)。他們更需要做的，是反思自己的自覺(jué)意識(shí)和特權(quán)意識(shí)。同樣是沒(méi)專門(mén)學(xué)過(guò)法律的孫楊，假如不是體育明星，而只是社會(huì)上一個(gè)普通小人物，敢輕易無(wú)證駕車(chē)嗎？

　　因此說(shuō)，孫楊犯下無(wú)證駕車(chē)的錯(cuò)誤，法律因素只是其次，個(gè)人思想意識(shí)才是更主要的。作為孫楊，應(yīng)該從思想根源上找原因，而不必急著表態(tài)要加強(qiáng)對(duì)法律的認(rèn)識(shí)和學(xué)習(xí)——更何況，孫楊今后究竟會(huì)不會(huì)真的加強(qiáng)對(duì)法律知識(shí)的學(xué)習(xí)，我們也很難去掌握！

　　公眾人物犯錯(cuò)并不鮮見(jiàn)，就所犯錯(cuò)誤向公眾道歉，也是常有的事。然而，公眾更需要的是公眾人物爭(zhēng)當(dāng)守法公民，而不是反面典型。能做守法模范當(dāng)然更好，做不了模范，盡到基本守法責(zé)任也行，就是不能以身試法。為何頻有公眾人物犯法？到底是他們不懂得違法之后果，還是他們?nèi)狈κ胤ㄗ杂X(jué)性？恐怕，這是值得某些公眾人物反思的。

相關(guān)內(nèi)容推薦：