中俄印共同摸索非西方道路

　　11月10日至11日，中俄印外長第12次會晤在印度舉行。全球戰(zhàn)略格局加速調整變遷之時，三國互動頻繁引發(fā)關注。因為三國聯(lián)合的能量和意義實在太大了，各自優(yōu)越的地緣位置及資源足以傲視世界任何另外一支政治力量。15年前，俄羅斯前總理普里馬科夫訪問印度曾公開表示：“全世界有許多問題要取決于印度、中國和俄羅斯的態(tài)度”。

　　誠然，中俄印三國在社會制度、發(fā)展模式、文化文明、歷史背景等方面存在不小的差異，三國間也存在這樣那樣的分歧與矛盾。然而，在整個國際體系的大框架下，在諸多全球性問題和國際事務中，三國又是這樣的相似。

　　三國都自認為是大國，是西方世界的“他者”。中俄印矢志成為世界大國，哪怕是二流都不行。中俄印同為發(fā)展中大國和金磚重要成員，同為國際體系的后來者，與美國領導的西方世界存在某種程度的先天對立。中俄的政治制度和社會形態(tài)不為西方世界認可，印度的政治制度雖為西方所褒揚，但其在國際政治中的權力地位和作用并不被很好地接受。三國都是當今國際秩序的受益者，但作為“二等公民”，也常常感受到霸權主義和強權政治的壓力。

　　三國對國際秩序的認識相通、主張相近。中俄印都強調聯(lián)合國的“中心”作用，主張推動國際秩序改革朝著公平、公正、民主方向進行;維護世界和平與穩(wěn)定，促進世界文明多樣性�；�于上述基礎，20世紀50年代中印共同締造了和平共處五項原則;90年代末中俄以互信、互利、平等、協(xié)作的新安全觀為依托，建立了戰(zhàn)略協(xié)作伙伴關系。

　　三國的發(fā)展探索階段及使命相似，都有可能為世界提供非西方的道路選擇。中俄印是美國之外，少有的擁有世界大國之潛力和志向的國家，都有望成為世界一極。蘇聯(lián)社會主義道路已然“終結”，而美國為代表的典型資本主義模式也正面臨越來越多的困境，各類政治社會及經(jīng)濟問題積重難返。中俄印三國或革新社會主義，或改良資本主義，然從自身國情出發(fā)，都決意走出一條不同于西方的新路。1978年中國特色社會主義道路開啟，取得驚人發(fā)展成就，“中國模式”初具影響，而十八屆三中全會將開創(chuàng)改革開放新紀元。普京執(zhí)政之初提出走“第三條道路”：既不回到過去的計劃經(jīng)濟體制，也不照抄西方模式的激進經(jīng)濟改革。政治上，發(fā)展民主的同時強調領袖的作用和權威。印度被西方譽為“最大的民主國家”，正試圖通過大力發(fā)展服務業(yè)，實現(xiàn)從農(nóng)業(yè)經(jīng)濟到知識經(jīng)濟的直接跨越。印度模式對發(fā)展中國家的啟示是，在威權缺失的前提下如何盡快實現(xiàn)工業(yè)化和信息化。

　　西方模式作為一條普遍路徑還有待商榷。作為西方以外自主發(fā)展的大國，中俄印對自身發(fā)展之路的探索進程，也是為人類拓展新的發(fā)展路徑，為世界提供其他選項的歷史進程�！�(作者是北京大學中國戰(zhàn)略研究中心副研究員)

相關內容推薦：