韓國(guó)擴(kuò)大識(shí)別區(qū)是趁亂占小便宜

　　韓國(guó)8日宣布了其防空識(shí)別區(qū)的擴(kuò)大方案，擴(kuò)大后的空域涵蓋了蘇巖礁上空，與中國(guó)剛公布的東海防空識(shí)別區(qū)在這一地區(qū)重合。對(duì)韓國(guó)這一舉動(dòng)，美日的態(tài)度相當(dāng)緩和，與它們對(duì)中國(guó)設(shè)識(shí)別區(qū)的反應(yīng)反差強(qiáng)烈。韓國(guó)官方昨天自我欣賞道，判斷此舉不會(huì)與周邊國(guó)家“引發(fā)大的矛盾”，可以看做“外交成果”。

　　韓國(guó)稱公海上的水中暗礁蘇巖礁為離於島，并在上面采取單方面舉動(dòng)，修建了“海洋科學(xué)基地”。由于中韓兩國(guó)各自主張的海洋經(jīng)濟(jì)專屬區(qū)在蘇巖礁一帶重疊，劃界一直沒有進(jìn)展，此前兩國(guó)大體采取了擱置爭(zhēng)議的態(tài)度。

　　韓國(guó)借中日因防空識(shí)別區(qū)嚴(yán)重對(duì)立的時(shí)候擴(kuò)大本國(guó)識(shí)別區(qū)，在本地區(qū)局勢(shì)中并不具有戰(zhàn)略性意義，它就是韓國(guó)的機(jī)會(huì)主義行動(dòng)，占一點(diǎn)戰(zhàn)術(shù)上的小便宜。韓國(guó)喜在外交舞臺(tái)上爭(zhēng)強(qiáng)好勝，但它又總是把自己在中美日之間當(dāng)“小牌”打，逐小利。

　　韓國(guó)針對(duì)獨(dú)島(日本稱竹島)的態(tài)度很強(qiáng)硬，日本基本忍了。蘇巖礁本是礁，誰的領(lǐng)土都不是，但韓國(guó)指礁為島，在上面蓋永久性建筑，試圖增加與中國(guó)談判海洋經(jīng)濟(jì)專屬區(qū)劃界的籌碼。如果這些事發(fā)生在中日之間，必鬧大。韓國(guó)知道中日都想拉它，它最怕的反而是朝鮮。

　　韓國(guó)“輕輕松松”擴(kuò)大了防空識(shí)別區(qū)，與中國(guó)的遭遇迥異，這讓我們清楚看到，做崛起大國(guó)受到的地緣政治壓力，與中小國(guó)家的國(guó)際環(huán)境是多么不同。中國(guó)設(shè)立防空識(shí)別區(qū)，被普遍看成我們要修改東亞大國(guó)間的行為規(guī)則，我們今后的許多舉動(dòng)也會(huì)受到外界的戰(zhàn)略性解讀。

　　中國(guó)這時(shí)候不會(huì)與韓國(guó)較真，但中國(guó)公眾很難喜歡這種做事方式的韓國(guó)。盡管韓國(guó)這時(shí)候出來攪和，也有讓美日反對(duì)中國(guó)防空識(shí)別區(qū)沒道理的一面。由于韓國(guó)空軍在大國(guó)林立的東北亞更像是一支“儀仗隊(duì)”，它設(shè)防空識(shí)別區(qū)并不具有什么現(xiàn)實(shí)軍事意義。

　　韓國(guó)的外交戰(zhàn)略這些年飄忽不定，思路不清，最后變成了戰(zhàn)術(shù)上的實(shí)用主義。比如如果東北亞只有中日，它一定會(huì)選擇中國(guó)。但是日本背后還站著美國(guó)，它就糊涂了。美國(guó)實(shí)力的存量大，中國(guó)實(shí)力的增量大，朝鮮又同中國(guó)保持特殊關(guān)系，韓國(guó)的做法是一面維持韓美同盟，一面努力同中國(guó)發(fā)展關(guān)系，對(duì)朝鮮今天哄，明天壓。它同時(shí)是東北亞最有人緣也最糾結(jié)的國(guó)家。

　　然而韓國(guó)同日本不一樣，韓國(guó)社會(huì)的民族主義對(duì)中國(guó)不具傷害力，我們可以把它看成韓國(guó)人自娛自樂的精神玩具。韓國(guó)如果在中韓關(guān)系上嚴(yán)重出軌，需要考慮到隨后而來的嚴(yán)重后果，中國(guó)在經(jīng)濟(jì)上或通過半島外交能撬動(dòng)韓國(guó)的杠桿很多。

　　中國(guó)有句俗話：出來混，早晚是要還的。在東北亞這個(gè)超大江湖上，各方恐怕都應(yīng)這樣想。中國(guó)尊重韓國(guó)的利益，韓國(guó)是中國(guó)發(fā)展友好的重點(diǎn)對(duì)象。希望韓國(guó)能充分回應(yīng)中國(guó)方面的善意，什么時(shí)候都不對(duì)中方做過頭事，不僅發(fā)展兩國(guó)官方的合作，也在中國(guó)社會(huì)贏得好的聲譽(yù)�！�

相關(guān)內(nèi)容推薦：