第1題
請用200字以內的篇幅概括出上述材料的主要內容。
要求：
準確、全面，條理清晰。
審題要點：
此題要求“概括上述材料反映的主要問題”，沒有指定材料，因此閱讀范圍為全篇，字數(shù)要求200字。題干中出現(xiàn)概括一詞，可以很明確的判斷為概括題，考察要素為“內容”的具體表現(xiàn)。
解題思路：
概括題的答題技巧就是準確的再現(xiàn)材料，通過對材料的閱讀，準確理解段落大意，找出材料所反映的內容即可。需要注意的是，能夠反映問題的段落才是閱讀的重點。通過閱讀可知，材料集中反映了我國當前城市垃圾處理的基本情況，面臨的主要問題以及未來的發(fā)展方向，可按照認識——分析——解決的思維來組織答案。
參考解析：
近年來，我國城市垃圾處理穩(wěn)步推進，但城市垃圾處理率仍舊很低。我國城市垃圾處理的方式主要是填埋，而高效、節(jié)能、低污染的焚燒和堆肥這兩種垃圾處理方法所占比例卻少之又少。主要原因是技術欠缺、資金緊張等。我國垃圾無害化處理不達標，造成環(huán)境污染，對城市的生存和發(fā)展構成了嚴重的威脅。地方政府從實際出發(fā)，把減量化、資源化作為治理的目標，紛紛制定適合自身特點的措施。如大力建設發(fā)展焚燒、堆肥垃圾處理，“凈菜進城”等等。
第2題
簡析福州“凈菜進城”對解決城市垃圾問題的啟示。
要求：
限400字以內。
審題要點：
第一步通過閱讀題目判斷題型，根據(jù)題干的問法“簡析福州凈菜進城對解決城市垃圾問題的啟示”斷定啟示題，考察要素為解決問題的能力，即對策。沒有限定閱讀范圍，但根據(jù)題干，應該去找與福州凈菜進城有關的段落。第二步分析題目要求，此題無特殊要求，字數(shù)限制為400字，注意不能超出。
解題思路：
題目中涉及一個名詞是“凈菜進城”，首先我們需要從材料中找出何為凈菜進城，簡單概括，并判斷其屬于正面案例還是負面案例，如果是正面案例，那么談啟示便是借鑒經(jīng)驗，如果是負面案例，那么談啟示便是吸取教訓。通過閱讀材料，可知與凈菜進城直接有關的是段落7，但是段落7只是介紹了凈菜進城如何操作，并未談及影響，接下來段落8談到綜合性廢物管理以及我國改善垃圾包圍城市局面應該如何做，與段落7一脈相承，凈菜進城事實上就是綜合性廢物管理的一種具體嘗試，因為本題需借助到段落7和段落8兩段材料。啟示題的對策不要求具有可行性，宏觀表述即可。
參考解析：
福州實行“凈菜進城”制度，把不能使用的菜根、菜葉留在城外，用作農(nóng)肥，這樣做減少了城市生活垃圾總量，在一定程度上緩解了壓力。其做法值得我們借鑒。1、城市生活垃圾處理應著力于減少垃圾總量，減輕城市處理垃圾的負擔，提高垃圾填埋場使用壽命?？赏ㄟ^凈菜進城、綜合性廢物管理等方式減少浪費、物盡其用。2、城市生活垃圾處理要注重回收利用，通過現(xiàn)代化技術創(chuàng)造新的可再生能源。3、城市生活垃圾處理要加強立法約束，由簡到繁，從低級向高科技逐漸過渡。4、城市生活垃圾處理要依靠群眾，通過宣傳教育，發(fā)動群眾的力量，能做的先做起來，逐步加大投資力度，趨向完善。5、城市生活垃圾處理要走自己的路。不能完全照搬西方發(fā)達國家的辦法，不能全部依靠高投資、高科技來處理垃圾，也不能對巨大的垃圾資源置之不理?？傊?，要堅持從實際出發(fā)，從法律制度、發(fā)動群眾、依靠科技等幾個方面綜合考慮，統(tǒng)籌規(guī)劃。
第3題
依據(jù)給定資料，比較三種垃圾處理方式的利弊，結合國際潮流和我國國情，談談你自己對解決我國城市垃圾問題的主張。
要求：
自擬標題，寫一篇議論文，字數(shù)限1000字內。觀點鮮明，論證充分，條理清晰，語言順暢。
審題要點：
首先，通過讀題目可確定寫作重點是我國解決城市垃圾的做法。需要借助給定資料，分析當前三種主流垃圾處理方式的利弊，同時結合國際潮流和我國的國情，就我國城市垃圾處理給出自己的意見。其次，作答要求中沒有限定題目，可根據(jù)主題自擬。第三，觀點明確，論證充分。中心論點要明確，論述過程中需要適當添加論據(jù)來體現(xiàn)論證充分。最后，條理清晰，語言流暢。文章結構要清晰，行文過程中切忌錯字病句。
解題思路：
根據(jù)題目要求，不管從哪個角度切入話題，在文章中都要出現(xiàn)三種垃圾處理方式優(yōu)劣對比，這一部分可整合材料5的內容。在提出對策建議時，需要結合國際潮流和我國的具體國情。通過閱讀材料可知，雖然國際上大多使用焚燒的處理技術，但是基于當前我國社會主義初級階段的基本國情，以焚燒為主的垃圾處理方式還無法普及，這是命題人對于我國垃圾處理的看法。發(fā)展需要時間，同時世情、國情也在不斷發(fā)生變化，因此我國垃圾處理可將三種方式相結合，在現(xiàn)階段以填埋為主，同時逐步加大對焚燒方式的投入和研發(fā)。在寫作過程中，可適當借鑒整合材料。
參考解析：
拒絕垃圾圍城 還城市一片凈土——談我國城市垃圾處理隨著經(jīng)濟的快速發(fā)展，城鎮(zhèn)化的不斷推進，我國城市空間擴大了兩三倍，城鎮(zhèn)化率達到了52.6%，現(xiàn)有城市數(shù)量已達近700座。城市規(guī)模和數(shù)量的不斷擴大，有效的帶動了工業(yè)化進程，加快了服務產(chǎn)業(yè)的繁榮，拉動了內需，擴大了消費，對于我國經(jīng)濟健康快速發(fā)展起到至關重要的作用。然而，快速城鎮(zhèn)化也帶來了很多負面問題，其中之一便是城市生活垃圾的不斷增多。目前，我國城市生活垃圾正以每年10%的速度增長，不僅對城市環(huán)境和水源造成嚴重污染，同時處理城市垃圾還需消耗大量人力物力資源，增加社會負擔，如何妥善處理城市垃圾，引起全社會的廣泛關注。目前，衛(wèi)生填埋、高溫堆肥和焚燒三種方式被廣泛應用于城市生活垃圾處理當中，這三種方式各有優(yōu)劣。衛(wèi)生填埋方式操作安全性較好，假設投資成本較低，但是占地面積大，選址比較困難，須考慮地形地質，遠離市區(qū)導致運輸距離較遠，如果處理不當，可能污染地表水；焚燒的方式技術可靠性高，占地面積小，選址容易，運輸距離短，環(huán)境污染小，但是架設成本高；相較前兩種方式，堆肥架設投資適中，占地面積中等，選址較易，但須注意重金屬污染問題。發(fā)達國家因為經(jīng)濟和科技實力雄厚，大多采用焚燒的方式來處理城市垃圾，對我國而言，由于經(jīng)濟發(fā)展水平不一致，能源結構復雜，人口分布不平均等問題，城市垃圾處理不能一刀切，更不能簡單照搬西方模式，需要結合實際情況，具體問題具體分析。當前我國仍處于社會主義初級階段，社會建設需要大量的資金投入，能夠運用到環(huán)境保護中的資金有限，同時，我國雖然地大物博資源豐富，但是人均占有量卻居于末位，基于這樣的國情，我認為，我國城市垃圾處理需將多種方式相結合?，F(xiàn)階段，受制于資金和技術狀況，可以填埋方式為主，同時輔之以焚燒和堆肥的方式。隨著經(jīng)濟實力的上升和科研水平的提高，慢慢加大對焚燒技術的投入，改進設備，提高效率。當然，要徹底解決垃圾圍城的局面，除了改進垃圾處理方式之外，還需從根源上入手，減少垃圾的產(chǎn)生。這就需要國家發(fā)動群眾的力量，共同參與到環(huán)保事業(yè)當中，減少浪費，物盡其用，回收利用。經(jīng)濟的發(fā)展不能以犧牲環(huán)境為代價，提高垃圾處理能力和水平，對于維持生態(tài)平衡、保護環(huán)境、促進經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展意義重大，不論采用何種方式，都應以無害化、資源化、減量化為處理目標。相信通過全社會的共同努力，垃圾包圍城市的局面一定可以得到有效改善，垃圾處理水平大幅提高，良好的環(huán)保意識也會逐步深入人心，美麗中國將重現(xiàn)光彩。