2014年天津公務(wù)員考試申論

給定材料:

材料1:

    據(jù)有關(guān)部門統(tǒng)計,2013年我國平均霧霾日數(shù)為52年來最多。全國平均霧霾日數(shù)為4.7天,較常年同期(2.4)偏多2.3天,為1961年以來最多。外媒稱中國霧霾為“人類歷史上最嚴重的大氣污染”。某《時代》周刊報道說:“北京人已經(jīng)習慣了惡劣的空氣,但沒人記得以前曾經(jīng)出現(xiàn)過這么嚴重的霧霾天氣。一些人擔心‘呼吸致死’?!?/p>

檢測數(shù)據(jù)表明:大量燃放煙花爆竹會急劇增加空氣中顆粒物(PMIO、PM2.5)、二氧化硫等污染物的濃度,特別是對PM2.5濃度的增加有顯著貢獻。燃放點附近,PM2.5小時濃度瞬間急劇升高。鞭炮燃放導(dǎo)致PM2.5、SO2等主要污染物日均濃度升高幾倍甚至幾十倍。春節(jié)期間的鞭炮燃放將導(dǎo)致PM2.5年均值濃度增加1-2微客/立方米。

以2013年除夕夜間北京市空氣中污染物濃度變化為例,北京國控監(jiān)測點位PM2.5平均濃度為267微客/立方米,其中個別點位PM2.5小時濃度甚至超過1000微克/立方米,相比前一日平均濃度上升了150微克/立方米;PM10平均濃度為300微克/立方米,相比前一日濃度上升了約220微克/立方米;二氧化硫平均濃度為109微克/立方米,相比前一日濃度上升了約52微克/立方米。

    研究表明,燃放煙花爆竹確實可以在短時間讓PM2.5爆表。在霧霾和PM2.5成為年度熱詞的當下,春節(jié)還要不要燃放煙花爆竹,再次成為熱議的話題。

材料2:

     武漢市光谷五小今年給學生們布置了一項形式活潑、貼近生活的年俗作業(yè)——學生可以完成一樣與過年有關(guān)的家務(wù),或者幫家人寫一幅春聯(lián),剪一套窗花等,只要與“年文化”有關(guān)就行。在返校報到的學生中,卻有兩成學生拿不出年俗作業(yè)。學生小吳的媽媽說,年俗作業(yè)的本意挺好,但如今的年味越來越淡,自己小時候貼門神,還要祭灶王爺?shù)蓉S富的年味活動現(xiàn)在很難見到。
     今年春節(jié)晚會上歌曲《群發(fā)的短信我不回》引起了人們對傳統(tǒng)春節(jié)的懷念。年味越來越淡,越來越?jīng)]意思——這是很多人過年的感受。其實,式微的不只是春節(jié),元宵、端午、七夕、中秋等傳統(tǒng)節(jié)日也在日益淡化,這是不爭的事實。要究其原因,有人認為這是物質(zhì)的發(fā)展,城鄉(xiāng)的轉(zhuǎn)變和洋節(jié)的擠兌;也有人認為,真正的原因是文化在“異化”和“物化”。“節(jié)日和人一樣都是有靈魂的”,當靈魂越來越缺乏依附的載體,節(jié)日就會越來越淡,越來越?jīng)]意思。
     中國藝術(shù)研究院副院長呂品田指出:“原來的傳統(tǒng)節(jié)日是有大量的豐富的民俗活動的,這些節(jié)俗活動是在歷史中形成的一些民俗的講究或者說生產(chǎn)生活的習俗緊密關(guān)聯(lián)在一起,和節(jié)氣、時令、氣候、水土這些東西關(guān)聯(lián)在一起,和祭祀、主導(dǎo)、祈禱、敬仰、吟誦等民俗事項關(guān)聯(lián)在一起,有著緬懷、祝愿、慶賀、祈愿、敬祭等種種內(nèi)涵?!彪S著時代的發(fā)展和社會的進步,節(jié)日所承載的內(nèi)涵和文化都在發(fā)生變化?,F(xiàn)在的節(jié)日,幾乎都沒有祈禱和敬祭等內(nèi)容,失去了莊嚴的文化氛圍。而且,人們對一些不接地氣的節(jié)日越來越淡化,相反對產(chǎn)生于國外的又接地氣的節(jié)日情有獨鐘。當傳統(tǒng)節(jié)日越來越?jīng)]有文化味道,自然就會式微。
     《中國青年報》和新浪網(wǎng)的一份聯(lián)合調(diào)查顯示,現(xiàn)代人對于傳統(tǒng)的春節(jié)民俗文化已經(jīng)不那么熟悉了。近半數(shù)的人表示自己過節(jié)期間會“放鞭炮”和“給晚輩壓歲錢”,只有兩成不到的人會“燒紙擺供祭奠祖宗”以及“寫對聯(lián)、福字”。春節(jié)活動日益趨向簡單,很大程度上造成了我們傳統(tǒng)民俗文化的進一步流失。
     春節(jié)民俗充分體現(xiàn)了我國5000年來悠久的文化以及人民的勤勞與智慧,為后人留下了豐富的文化遺產(chǎn),春節(jié)民俗更是文化遺產(chǎn)的精華部分。
     眾所周知,放鞭炮不僅污染空氣環(huán)境、產(chǎn)生巨大噪音,還可能導(dǎo)致火災(zāi)、意外傷害,似乎一無是處。然而,從驅(qū)趕“年”獸開始,過年放鞭炮維系著中華民族的千年文化之根,成為民族傳統(tǒng)文化的重要內(nèi)容。節(jié)日的核心就是休閑娛樂,健康、安全、環(huán)境從來不是節(jié)日考量的核心因素。從這個角度看,如同西班牙奔牛節(jié)、歐洲國家的狂歡節(jié)一樣,放鞭炮是中華民族特有的信仰和寄托,不可輕廢。“爆竹聲聲辭舊歲,煙花朵朵迎新年。”從來沒有哪一種方式像煙花爆竹一樣,張揚濃烈地表達愉悅喜慶的節(jié)日氛圍。
     春節(jié)是歷史和文化傳統(tǒng)的積淀和再現(xiàn),是民族特征與民族文化的集中展示,是鞏固情感、維系親情的紐帶??墒?,日益失去傳統(tǒng)文化內(nèi)涵的春節(jié)還有多少年味,沒有年味的春節(jié)還算是真正傳統(tǒng)意義上的春節(jié)嗎?

材料3:

     2014年春節(jié)臨近,百萬網(wǎng)友發(fā)起“拒絕煙花爆竹”活動?;顒影l(fā)起人在新浪微博“拒絕煙花爆竹”的話題中這樣寫道:“煙花爆竹燃燒會釋放大量有害物質(zhì),形成城市煙霧,去年除夕北京PM2.5濃度一度破千!北京去年春節(jié)產(chǎn)生了5000多噸爆竹垃圾。春節(jié)不放或少放煙花,支持的轉(zhuǎn)起!”短短幾日就有近300萬網(wǎng)友參與了這一討論。
     網(wǎng)友“Tiffany就是我”寫道:“必須拒絕,再燦爛的煙花也只是一瞬,稍縱即逝,還浪費錢,比起環(huán)境那只是曇花一現(xiàn)。所謂保護環(huán)境人人有責,從身邊的小事做起啊?!?br/>     網(wǎng)友“MoMo-said”說:“支持不放煙花,為了讓霧霾不要更嚴重,提倡人們以擺放鮮花或者綠植等更環(huán)保的方式慶祝新年?!?br/>     網(wǎng)友“張淑敏”說:我覺得沒有煙花就更沒氣氛了。這是流傳了幾千年的傳統(tǒng)。本來中國的春節(jié)氣氛就不是特別濃,沒有煙花爆竹更冷清了?!?br/>     更多的網(wǎng)友從理性觀點出發(fā),希望在燃放煙花、慶祝春節(jié)、保護環(huán)境這三者中找到一個平衡點。網(wǎng)友“棟倲E蔟”認為:“我覺得煙花和春節(jié)是分不開的,但是能不能研究一下無污染的煙花啊,真心不想拒絕放煙花啊?!?br/>     網(wǎng)友“月靜星雅”說:“煙花爆竹的燃放是傳統(tǒng)習俗。只是因為它污染嚴重就禁止,為什么不想個兩全其美的辦法呢?現(xiàn)在的孩子們幾乎都沒過去那些樂趣了,全是電子產(chǎn)品。我覺得應(yīng)該加大力度改進而不是禁止或者拒絕?!?br/>     網(wǎng)友happy于華林:“煙花爆竹污染環(huán)境,對人有害,但‘年’沒有它好像就沒有象征性的東西了,每逢這個時候一聽到爆竹聲,大家都知道除夕就要到了,我想可不可以控制下其他污染源,適當放一點。”
     專家認為,公眾意見的分歧體現(xiàn)了民眾關(guān)切的不同,也體現(xiàn)了社會治理的難度。中南財經(jīng)政法大學喬新生教授指出,移風易俗體現(xiàn)的是人類文明的進步,習俗雖不適宜采用命令的形式徹底加以禁止,但可以加以改變和轉(zhuǎn)化。

材料4:

     城市該不該禁放煙花爆竹的老話題從網(wǎng)上也移到了網(wǎng)下。今年禁放派又多了一個論據(jù)。2014年春節(jié)前夕,中紀委下發(fā)《關(guān)于嚴禁元旦春節(jié)期間公款購買贈送煙花爆竹等年貨節(jié)禮的通知》。在禁放派看來,這是一個移風易俗的舉措,是向燃放煙花爆竹的陳規(guī)陋習動刀子,是耶非耶?
     A:燃放煙花爆竹絕對是陳規(guī)陋習,尤其是每年春節(jié)期間,國人花那么多錢買那么多煙花爆竹燃放,這和直接燒錢沒有本質(zhì)區(qū)別,是純粹的浪費。除了讓煙花爆竹產(chǎn)業(yè)賺錢之外,有誰是受益者?至于用納稅人的錢買煙花燃放,更是助長了這種大肆燃放的風氣。
     B:這個通知,是禁止公款購買贈送煙花爆竹,關(guān)鍵詞是公款,而不是煙花爆竹,煙花爆竹只是年貨節(jié)禮的一種。中紀委還不允許官員收受紅包呢,但你過年了還得給孩子壓歲錢吧?所以本質(zhì)上,這是對公權(quán)力的限制與規(guī)范,而不是拿習俗動刀子。民間燃放煙花爆竹,只要合法合規(guī)與注意安全,增加了年味與喜慶的心情,有何不可?逢傳統(tǒng)就反的心態(tài)該反思了。
     C:對傳統(tǒng)的理性態(tài)度是揚棄,是批判地繼承,而不是照單全收。燃放煙花爆竹在農(nóng)業(yè)社會可以理解,但在城市就不太合適,城市人口稠密,建筑物林立,燃放容易傷著人與引起火災(zāi),至于污染與噪音更不必說了。過去一些地方政府逢年過節(jié)喜歡在公園等開闊地方燃放煙花,以示與民同樂,其實是帶了壞頭,民眾也就有樣學樣了。
     D:這種思維只是考慮了燃放煙花爆竹的“負外部性”,傷人與火災(zāi)畢竟是小概率事件,坐車還有可能遇上車禍呢。大家選擇燃放,必定是做了收益與成本的考量的,爆竹表達國人除舊、迎新與祈福的心意,也是維系文化與民族認同的儀式,為什么想要乞靈于權(quán)力下令廢掉這一習俗。移風易俗之說乃是對傳統(tǒng)的蔑視,風俗可以變,但一定是自發(fā)與漸變,而非一禁了之。
     E:自1990年代以來,先后有二百多個城市頒布了燃放煙花爆竹的禁令,可不是官員拍腦袋就決定的,而是在強烈的民意要求下推出的。本質(zhì)上,在城市燃見,燃放煙花爆竹的行為必將成為少數(shù)與非主流,立法呼應(yīng)民意不是很正常的事情嗎?放煙花爆竹反映了現(xiàn)代文明與傳統(tǒng)習俗的沖突。隨著越來越多的人選擇了文明的生活方式,禁放的聲音也就越來越大,可以預(yù)見,燃放煙花爆竹的行為必將成為少數(shù)與非主流,立法呼應(yīng)民意不是很正常的事情嗎?

     F:問題是,這些年來,包括上海與北京在內(nèi)的其中一百多個城市在民意的壓力下,回到了有限禁放的政策,例如北京于2005年改變了1993年以來的全面禁放,規(guī)定五環(huán)路以內(nèi)的地區(qū)為限制燃放煙花爆竹地區(qū),除夕至正月初一及初二至元宵每日的7時—24時,可以燃放煙花爆竹。全面禁放也沒有意義,造成大家都違規(guī)的局面,法不責眾,根本不可能有效執(zhí)法。

材料5:

     爭議聲中,今年煙花爆竹的銷售情況如何呢?1月27日,記者在北京一煙花爆竹銷售點看到,此處生意冷清,七八位銷售員守著沒有顧客的店面。一位銷售員說:“往年這個時候,每天能賣到兩三萬塊錢,現(xiàn)在一天頂多一千,你看差多少??!”
     在太原市的幾處煙花爆竹臨時銷售點,銷售人員普遍反映,銷售狀況甚至不如去年。太原市幾處繁華路段的銷售攤位,1月21日以來最低的日銷售金額只有100多元。據(jù)了解,太原全市的經(jīng)銷商近年共購進15.3萬箱、價值3000余萬元的煙花爆竹,這一總量只是高峰年份的一半,煙花爆竹銷售量呈逐年下降趨勢。
     一組數(shù)據(jù)顯示,2012年,北京市共審批通過煙花爆竹零售網(wǎng)點1429處;到了2013 年,審批通過的零售網(wǎng)點縮減到1337處;而今年審批通過的零售網(wǎng)點數(shù)更是縮減到1178處,相比去年減少了12%。

材料6:

     梁平縣聚奎鎮(zhèn)生產(chǎn)煙花爆竹已有300多年的歷史。2004年,梁平縣被重慶定為煙花爆竹生產(chǎn)基地。在這里幾乎家家戶戶都有一門卷筒、填藥、做引的手藝。張必海七八歲的時候,就已經(jīng)開始幫家里做爆竹了。2006年,張必海開始搞產(chǎn)業(yè)升級,最危險的兌藥、灌藥環(huán)節(jié),由機器來完成,實現(xiàn)人和藥分離。到2010年,生產(chǎn)實現(xiàn)全機械化,花了1000多萬。
     在張必海的帶動下,梁平的煙爆企業(yè)主動產(chǎn)業(yè)升級,在提高產(chǎn)量的同時,降低了安全事故。2013年,全縣27家生產(chǎn)企業(yè),十年來首次實現(xiàn)“零死亡”。梁平也成為全國22個煙花爆竹重點縣之一。但截至馬年除夕,9000多萬元的庫存,也創(chuàng)下了近幾年的峰值。在蛇年除夕,庫存有4000萬元,再往前一年,農(nóng)歷廿七的時候,庫存為零。
     煙花爆竹生產(chǎn)2013年3月1號開始執(zhí)行的新國標。適合個人燃放的是C類煙花產(chǎn)品,張必海的公司一直生產(chǎn)到2013年的10月份。結(jié)果是C類煙花在庫房越堆越多,“生產(chǎn)了500萬發(fā),只賣掉100萬發(fā),300多萬元壓起?!逼湓蛴脧埍睾5脑捳f就是:“不好賣,覺得小了,放出來不好看。”張必海果斷改為生產(chǎn)B類產(chǎn)品,煙花的直徑、高度和藥量都有所增加,屬于專業(yè)燃放類,“需要專業(yè)的人員協(xié)助市民燃放?!钡@類“超標”產(chǎn)品,卻賣得不錯。
     在重慶,目前,全市有52家煙花爆竹生產(chǎn)企業(yè),梁平27家,其他25家分布在18個區(qū)縣,“這25家基本只供應(yīng)本地市場,梁平的27家要競爭全國市場。”在重慶市場上,有大量的來自湖南的煙花爆竹產(chǎn)品。
     梁平的煙花爆竹產(chǎn)業(yè)所面臨的問題是具有代表性的,專業(yè)人士擔心企業(yè)在安全生產(chǎn)上的投入會逐漸減少,安全問題又將重現(xiàn)。

材料7:

     受多種因素影響,煙花爆竹銷售自2012年底就遇到了寒流,全國各地的煙花爆竹銷售最多曾下降3成,這也倒逼煙花爆竹企業(yè)要加速升級整合。2013年12月5日,瀏陽市唯一在國內(nèi)上市的熊貓煙花開始停牌,20天之后,熊貓煙花通過非公開發(fā)行股份的方式購買了東陽華海時代影業(yè)傳媒有限公司60%的股份,而這也意味著熊貓煙花這一國內(nèi)煙花制造領(lǐng)頭企業(yè)正逃離煙花行業(yè),準備轉(zhuǎn)戰(zhàn)影視業(yè)。
     對煙花制造業(yè)而言,這也是種市場信號:無論是逾百萬網(wǎng)友發(fā)起“拒絕煙花爆竹”活動,還是“7成受訪市民未買煙花爆竹”,都意味著,在民眾選擇漸趨理性的語境下,以煙花爆竹為代表的、依托于民俗文化的行業(yè)或?qū)⒚媾R式微的局面,就像掛歷遭遇市場滑鐵盧一樣。有數(shù)據(jù)顯示,目前國內(nèi)有上千家的煙花爆竹生產(chǎn)企業(yè),其中產(chǎn)值過億的就有20多家,著名的花炮之鄉(xiāng)湖南瀏陽,煙花爆竹行業(yè)對瀏陽經(jīng)濟的貢獻率超過40%。這樣一個龐大的、產(chǎn)業(yè)鏈較長的產(chǎn)業(yè),如何轉(zhuǎn)型走出寒冬,需要政府、企業(yè)共同思考。
     煙花爆竹燃放,本就關(guān)系到一系列命題,包括環(huán)保、產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型、社會治理等。如今,民意在“拒絕煙花”行動中已有所表達,作為聯(lián)動治理鏈條上的政府、花炮企業(yè),顯然也應(yīng)嗅到“煙花遇冷”里的氣味,接好民意這一棒。

材料8:

     中國煙花爆竹標準化技術(shù)委員會委員、北京理工大學教授趙家玉認為,作為流傳千年的風俗,煙花爆竹不能簡單地一禁了之、一限了之。“環(huán)保型煙花爆竹是解決‘保年味’與‘防霧霾’矛盾的好辦法?!迸c傳統(tǒng)煙花相比,環(huán)保煙花除點火引線外,不含有硫磺等燃放會產(chǎn)生二氧化硫污染的成分,燃放時幾乎沒有異味,煙霧可減少近一半,燃放后產(chǎn)生的垃圾也將大幅減少。趙家玉說,這種新產(chǎn)品主要是通過改進黑火藥或者采用新型替代藥劑,使燃放后產(chǎn)生的顆粒物變得更大,以利于快速沉降,從而盡可能少地產(chǎn)生PM2.5。
     記者了解到,今年北京三家花炮企業(yè)已開始主打環(huán)保型產(chǎn)品。熊貓煙花新推出一款號稱全球首發(fā)的零污染無硫花炮,可以達到無硫、無煙、無紙屑、無殘渣。逗逗煙花則調(diào)整了火藥的配比成分,除使用硫磺替代品外,還棄用了往年使用的再生紙,改用可降解紙來制作煙花爆竹的外皮。而燕龍公司也主推無硫煙花和微煙無土鞭炮。這也許是未來煙花爆竹企業(yè)產(chǎn)業(yè)升級的方向。
     花炮之鄉(xiāng)瀏陽借助高科技,從安全、環(huán)保上對這個千年傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)進行改造。一方面關(guān)閉了1000多家小作坊式花炮企業(yè),另一方面投入60多億元,對保留下來的900多家花炮企業(yè)進行工廠化改造,先后與北京理工大學等建立研發(fā)機構(gòu),研制不少具有世界領(lǐng)先水平的花炮新機械、新材料、新產(chǎn)品。尤其是花炮機械的全面運用,不僅大大提高了勞動效力,而且極大降低了花炮生產(chǎn)安全風險。目前,已開發(fā)出環(huán)保型禮花彈、組合煙花、造型煙花等14大類5000多個產(chǎn)品品種,多數(shù)具有無硫、微煙、安全性能高、廢棄后可分解等特點。
     在太原的一處小商品批發(fā)市場,一些批發(fā)商表示,電子鞭炮近日來銷量很好。電子鞭炮不僅能模擬發(fā)出普通鞭炮聲,還能隨著響聲閃光,既無污染,又能重復(fù)使用。但北京一位煙花爆竹銷售人員說,沒有發(fā)現(xiàn)市民專門來買環(huán)保型煙花,“大家看重的是燃放后的效果和價錢”?!碍h(huán)保產(chǎn)品比傳統(tǒng)產(chǎn)品面臨更大的風險”,一位業(yè)內(nèi)人士建議說。
     國辦發(fā)[2010]53號文件和安監(jiān)總管三[2013]122號文件,都對煙花的生產(chǎn)提出一定的環(huán)保要求。傳統(tǒng)標準中,煙花爆竹的藥量都比較大,新文件明確規(guī)定了藥量和規(guī)格,而藥量減少就有助于環(huán)保。但環(huán)保煙花至今還沒有成文的規(guī)定,國家層面的法規(guī)還未明確硫、煙、殘留物等具體參數(shù),環(huán)保部門也沒有完全定義,國外也沒有我們可以參照的煙花生產(chǎn)、燃放標準。沒有標準,企業(yè)就缺乏生產(chǎn)方向和執(zhí)行要求。

第1題

背景材料中羅列了一些民眾針對“城市該不該禁放煙花爆竹”問題的不同意見及建議。請你指出禁放爭議的焦點并分別說明兩種主要意見的觀點及其理由。(20分)

要求:觀點明確,內(nèi)容全面、準確,條理清晰,不超過300字

參考答案

爭議焦點:燃放煙花能否實現(xiàn)傳承文化、發(fā)展經(jīng)濟、保護生態(tài)環(huán)境三者的平衡。
支持城市全面禁放的一方,理由是:1.浪費錢財,產(chǎn)生噪音、造成霧霾,污染環(huán)境;2.城市人口稠密、建筑林立,易發(fā)生傷人、火災(zāi)等事故;3.陳規(guī)陋習,與現(xiàn)代文明生活方式?jīng)_突;4.政府出臺禁止公款購買、贈送等移風易俗的政策,禁止燃放。
認為應(yīng)該有限禁放的一方,理由是:1.燃放煙花是傳統(tǒng)習俗,是年的象征,維系文化和民族認同的儀式,要批判性繼承;2.傷人、火災(zāi)等事故只是小概率事件;3.風俗轉(zhuǎn)變應(yīng)該自發(fā)與漸變,部分城市尊重民意,已經(jīng)回到有限禁放,而非利用公權(quán)力、命令全面禁止。

第2題

背景材料2談到“節(jié)日和人一樣都是有靈魂的”請結(jié)合背景材料談?wù)勀銓@句話的理解。(15分)

要求:(1)分析透徹;(2)觀點明確;(3)條理清楚;(4)字數(shù)不超過300字。

參考答案:

該句話是指作為文化載體和傳統(tǒng)文化積淀的節(jié)日和人一樣都應(yīng)該具有靈魂。節(jié)日的靈魂主要是指其中所蘊含的文化內(nèi)涵,諸如人民的勤勞與智慧、民族特征與民族文化。
隨著時代的發(fā)展和社會的進步,作為文化載體的節(jié)日缺乏靈魂,究其原因,主要有:一是物質(zhì)的發(fā)展、城鄉(xiāng)的轉(zhuǎn)變和洋節(jié)的擠兌;二是文化的“異化”和“物化”;三是民俗活動缺乏多樣化,文化氛圍淡化。
此種現(xiàn)象導(dǎo)致傳統(tǒng)節(jié)日味道淡化,民俗文化進一步流失。
針對此現(xiàn)象,政府相關(guān)部門加強對放鞭炮這種民俗活動的支持力度和宣傳教育,增強節(jié)日氛圍,保住節(jié)日之魂,使人民認識到放鞭炮對于營造節(jié)日氛圍的重要性且要考慮到健康、安全和環(huán)境等要素,合理引導(dǎo)民眾放鞭炮。

第3題

背景材料5、6、7反映了我國煙花制造企業(yè)在“煙花遇冷”之后所面臨的困境,假如你是某煙花之鄉(xiāng)的領(lǐng)導(dǎo)干部,請擬出解決該問題的建議。(25分)

要求:(1)問題明確;(2)建議合理;(3)有針對性;(4)可操作性。(5)字數(shù)不超過400字。

參考答案:

問題:一是政府政策審批嚴格,準入門檻高;二是市場需求少導(dǎo)致銷售量低;三是企業(yè)追逐經(jīng)濟利益減少安全生產(chǎn)投入違法違規(guī)生產(chǎn)“超標”產(chǎn)品;四是民眾選擇漸趨理性致使煙花爆竹制造業(yè)面臨式微局面。
建議:一是企業(yè)加大高科技投入進行傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)升級改造,生產(chǎn)環(huán)保型煙花爆竹;二是政府加大對企業(yè)的扶持力度,鼓勵企業(yè)轉(zhuǎn)型;三是建議國家出臺相關(guān)法律法規(guī)對煙花爆竹生產(chǎn)的成分給予明確規(guī)定;四是通過報紙、電視、媒體等形式宣傳環(huán)保型煙花的重要性,使民眾認識到環(huán)保的重要性,引導(dǎo)其理性消費。

第4題

從背景材料出發(fā),結(jié)合實際,以“守望,是每個人的責任”為題,寫一篇關(guān)于傳統(tǒng)文化傳承與創(chuàng)新的議論文。(40分)

要求:(1)結(jié)合材料,中心明確,觀點鮮明,聯(lián)系實際;(2)思路清晰,分析具體,條理清楚,語言流暢;(3)字數(shù)在1000字左右。

參考答案:

守望,是每個人的責任
“爆竹聲聲辭舊歲”的自然更替與時光流轉(zhuǎn),“煙花朵朵迎新年”的快樂恬靜與親情團聚,使“春節(jié)”這個民俗節(jié)日,在每個中華兒 女的心靈烙上了不可磨滅的印記,使“過年”這個民俗節(jié)日的形式和符號,成為了每個中華游子心中的情感寄托。然而,在追求生態(tài)文明、低碳生活、綠色發(fā)展的緊 迫要求下,爆竹聲聲已不再,煙花朵朵已不現(xiàn),越來越多的中華兒女也由衷的發(fā)出了“現(xiàn)在的春節(jié),年味越來越淡了”的感嘆與無奈,悲愴與蒼涼之感油然而生,不 能不令人震驚與擔憂。
臺灣學者龍應(yīng)臺曾經(jīng)談到“越先進的國家,越有能力保護自己的傳統(tǒng),傳統(tǒng)保護的越好,對自己越有信心;越落后的國家,傳統(tǒng)的流 失或支離破碎就越厲害,對自己的定位與前景越是手足無措,進退失據(jù)”。這句話時刻警醒著每個人,守望以“春節(jié)、過年等”內(nèi)容與形式為代表的傳統(tǒng)文化,傳承 傳統(tǒng)文化,創(chuàng)新傳統(tǒng)文化,是每個人的責任,是每個中華兒女的應(yīng)有之責,責無旁貸。因為傳統(tǒng)文化是國家發(fā)展之血脈,民族崛起之靈魂。
責任是立世之 本。傳統(tǒng)文化是責任的化身,守望傳統(tǒng)文化即是守望責任,責任也在守望著每個人、每個中華兒女。傳統(tǒng)文化因為責任的灌溉而根深蒂固,腰板挺直,因為責任的呵 護而清輝滿地,水銀閃爍。責任,是岳飛怒發(fā)沖冠的壯懷激烈,保家衛(wèi)國,責任擔于鐵肩;責任,也是李清照“生當作人杰,死亦為鬼雄”的呼喚。責任,穿越千年 的時空,深埋在每個人心田里。守望傳統(tǒng)文化,就當以責任和熱誠澆灌他,使他佇立成天涯鐵鑄的風景,有力地撐起每個中華兒女的心靈之月。
守望責任, 重塑文化生態(tài),使傳統(tǒng)文化傳承回歸社會與民眾。馮驥才說“中國民俗文化扎根于人民生活之中,傳統(tǒng)文化是否得到弘揚,不在于建設(shè)了多少‘大項目’,而在于是 否融入普通百姓的生活之中。”傳統(tǒng)文化之美,是經(jīng)過一代代藝人的實踐、探索,一代代認同、確定之后沉淀而來,不是短時間能夠完成的。而“暴發(fā)戶”式的心態(tài) 和審美,更重視物質(zhì)表象,缺乏精神沉淀和文化風度。老百姓有了實實在在的感受和參與的機會,對于節(jié)日的記憶被喚醒,這才是真正的回歸傳統(tǒng)。
要真正保護這些文化生態(tài),最需要依靠的還是當?shù)氐睦习傩铡R驗槿嗣竦纳罘绞皆诟淖?很多東西逐漸消逝,需要政府去搭建保護的平臺,需要專家去調(diào)研,深入民間,與民眾交流思想,分享成果。只有真正回歸社會和百姓,民俗保護才能生機勃勃,傳承傳統(tǒng)文化才更有力量源泉。
守望責任,創(chuàng)新文化品牌,使傳統(tǒng)文化創(chuàng)新依托于文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展。文化產(chǎn)業(yè)是以創(chuàng)意為動力,以內(nèi)容為核心,產(chǎn)品生產(chǎn)及其消費一般不太嚴重損害生態(tài)環(huán)境,符合當前 社會發(fā)展和民眾生活實際需要。深入挖掘傳統(tǒng)文化資源,提高創(chuàng)新傳統(tǒng)文化能力,打造民族文化品牌,使《功夫熊貓》、《花木蘭》等為代表的好萊塢巨制不再尷尬 出現(xiàn),是每個中國人的內(nèi)心呼喚和價值訴求,否則,責任難以守望,每個人內(nèi)心深處的靈魂將無處安放,民族血脈也終將會流失、干涸,那將是每個人心中永遠的 痛。
任何一個國家和民族文化的發(fā)展,都是在既有文化傳統(tǒng)基礎(chǔ)上進行的文化傳承、變革與創(chuàng)新。如果離開傳統(tǒng)文化,無異于自斷血脈,就會迷失方向,喪失根本。守望傳統(tǒng),創(chuàng)新文化,是每個人的責任,事關(guān)中華民族發(fā)展之血脈,中華兒女之靈魂,不容忽視!