事業(yè)單位公眾號
事業(yè)單位微博
事業(yè)單位備考群
事業(yè)單位今日頭條
國企公眾號
三支一扶公眾號
社區(qū)工作者公眾號
社工師公眾號
2019-12-30 13:40:20 社區(qū)工作者考試 http://yflching.cn/shehui/ 文章來源:華圖教育
【導讀】華圖社區(qū)工作者考試頻道同步華圖教育發(fā)布:社區(qū)工作者綜B論證常見錯誤:偷換概念和偷換論題,華圖教育為大家整理了2020年社區(qū)工作者考試的相關資訊供廣大考生報名參考,更多社區(qū)工作者備考知識請持續(xù)關注華圖教育,詳細信息請閱讀下文!
在前面的內(nèi)容中,我們就論證評價的基本理論給各位小伙伴做了詳細的介紹。今天,我們將帶著各位小伙伴,進入到論證評價常見錯誤的學習。首先,我們給大家介紹的是考查頻次比較高的考點之一“同一律”,其包括兩個常見錯誤類型——偷換概念和偷換論題。
首先我們先來看看什么叫“同一律”,指在同一思維過程中,必須在同一意義上使用概念和判斷,不能在不同意義上使用概念和判斷。舉個“栗子”,如果認定某一案件的事實只是小偷小摸,那么違反的就是治安管理處罰法,就只能夠在這一法律中找到相應的條款加以處罰,而不能去用刑法中盜竊罪來判處,那樣就嚴重違反了同一律。有同學問,能不能更通俗一點。沒問題,打個比方,“以前喜歡一個人,現(xiàn)在喜歡一個人”,那么問題來了,請問他喜歡幾個人。
對同一律有了簡單的了解后,我們具體來看,到底什么是偷換概念和偷換論題。
偷換概念,也叫混淆概念,是指在論證中把不同的概念當作同一概念來使用的邏輯錯誤,實際上是改變了概念的修飾語、適用范圍、所指對象等具體內(nèi)涵。比如,前年過年宋小寶吃芥末的小品。宋小寶點了一份海參炒飯,上來以后翻了半天沒找到一點海參,問服務員海參在哪?然后跑出來一個廚師說:“我就是海參!”這便是典型的偷換概念,將食物“海參”偷換成人物“海參”,從而欺騙了消費者。
偷換論題,指在論證過程中偏離正題而轉向另一問題,從而轉移人們對關鍵問題的注意力。比如,明代有位姓靳的內(nèi)閣大學士,他的父親不大出名,他的兒子很不成材,可他的孫子卻考中了進士。這位內(nèi)閣大學士經(jīng)常責罵他的兒子,罵他是不肖之子,是不成材的東西。后來,這個不肖子實在忍受不了責罵,就和內(nèi)閣大學士頂了起來:“你的父親不如我的父親,你的兒子不如我的兒子,我有什么不成材的呢?”這位內(nèi)閣大學士聽了后,放聲大笑,就不再責備兒子了。在這個例子中,這個不肖子所要論辯的是自己是否成材的問題,但是卻故意將這一辯題偷換成你的兒子和我的兒子相比怎么樣,你的父親和我的父親相比怎么樣。
接下來,我們再來看看在考試過程,關于“同一律”又是如何來考的。例、乳腺癌的發(fā)病原因與人體雌激素過高有一定關系。豆?jié){中含有豐富的植物雌激素,如果女性過量攝入,會更可能患有乳腺癌。
各位小伙伴,有關同一律的內(nèi)容,你掌握了嗎?
貼心微信客服
Q群福利小灶
10萬+
閱讀量50w+
粉絲1000+
點贊數(shù)