來源: 華圖教育2016-10-18 16:00
申論熱點(diǎn)材料閱讀
事件整體回顧：近期，校園貸問題頻發(fā)，長春某大學(xué)繼續(xù)教育學(xué)院大一新生，通過校園內(nèi)的借貸廣告，借了一萬塊錢，結(jié)果晚還6天，借貸公司讓其還4.2萬元，怕拖累家人和朋友而選擇喝藥自殺!同時，山東萊蕪職業(yè)學(xué)院學(xué)生黃宇(化名)向記者反映，從8月14日開始，他經(jīng)常接到貸款平臺的催款電話和短信，催他償還今年1月底貸的1.98萬元。
經(jīng)某記者搜索發(fā)現(xiàn)，半年來，經(jīng)媒體曝光的大學(xué)生因“校園貸”出問題的案件就有13起，涉及大學(xué)生人數(shù)500余人，涉案金額超千萬元。一些學(xué)生因?yàn)闊o力償還貸款利息而導(dǎo)致的悲劇也時常見諸報(bào)端，甚至出現(xiàn)了女大學(xué)生“裸條”借貸、大學(xué)生被校園貸“逼死”等極端事件。一些貸款平臺固然存在審核不嚴(yán)、低門檻誘導(dǎo)貸款等問題。，互聯(lián)網(wǎng)金融業(yè)內(nèi)人士指出，“校園貸”事件頻發(fā)的背后，貸款平臺應(yīng)加強(qiáng)風(fēng)險(xiǎn)把控。貸款消費(fèi)的理念已蔓延進(jìn)涉世未深的大學(xué)生中，他們對于風(fēng)險(xiǎn)難以防范，政府部門應(yīng)加強(qiáng)對此類機(jī)構(gòu)的監(jiān)管。
模擬題
對于目前的“校園貸”亂象叢生，我們該如何下手精準(zhǔn)打擊?
綜合分析：原因分析
案件的受害者均為在校大學(xué)生，他們經(jīng)濟(jì)尚未獨(dú)立，心理也比較脆弱涉世未深，更重要的是他們中很多人來自中低收入家庭，幾萬元無法還上的貸款，對他們而言可能就意味著無法承受之重。光報(bào)道出來的案例中，就有數(shù)名大學(xué)生因?yàn)闊o法還貸而選擇走上絕路。
第三方校園借貸平臺利用在校大學(xué)生金融知識匱乏以及虛榮心態(tài)，鉆監(jiān)管的空子，打法律擦邊球牟取暴利，更有甚者，借貸平臺本身就是高利貸公司，其抵押方式和催債方式都涉黃涉暴。在看看大學(xué)生們，其中很大一部分沒有正確的消費(fèi)觀念，借貸風(fēng)險(xiǎn)意識極其薄弱。一旦這一部分高校學(xué)生遇到別有用心的貸方，那么就很容易被牢牢套住，由此產(chǎn)生的后果往往僅憑學(xué)生本身是無法承受的。
監(jiān)管缺失：政府沒有為校園網(wǎng)貸市場做好基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，如建立健全征信體系、做好風(fēng)險(xiǎn)提示等，現(xiàn)在監(jiān)管政策還不明朗，沒有在在企業(yè)進(jìn)軍校園市場的前期、中期、后期充分發(fā)揮監(jiān)管的作用，也沒同時把握好監(jiān)管與創(chuàng)新的尺度。
提出對策：如何解決
第一：加強(qiáng)大學(xué)生的消費(fèi)觀和理財(cái)?shù)确矫娼逃�。大學(xué)生也要不斷加強(qiáng)對風(fēng)險(xiǎn)的識別和防范能力，同時少些虛榮心和攀比心，了解到校園貸風(fēng)險(xiǎn)的背后，不要急于用錢就沒頭沒腦的瞎選擇。不能用“沒想到”“不知道”自己的貸款利息是怎么累積成巨額欠款的來作為搪塞。攀比心理，沖動盲目的借貸，使得部分大學(xué)生在消費(fèi)時不顧長遠(yuǎn);對利息、手續(xù)費(fèi)、違約金等概念不熟悉，更使得他們在貸款時無所顧忌。所以加強(qiáng)消費(fèi)觀和理財(cái)方面的教育是十分必要的。
第二：應(yīng)加強(qiáng)對金融機(jī)構(gòu)監(jiān)管：相關(guān)部門對校園貸這一特殊貸款群體的監(jiān)管顯得尤為重要，在考慮到高校學(xué)生本身防風(fēng)險(xiǎn)能力差的因素的基礎(chǔ)上，必須對校園貸平臺加以嚴(yán)格監(jiān)管，對存在漏洞的平臺要堅(jiān)決取締;此外，大學(xué)生也要不斷提升自身的風(fēng)險(xiǎn)意識。退一步講，即使已經(jīng)深陷其中，也要抱著吃一塹長一智的態(tài)度，理性解決，切不可意氣用事走向絕路。
