北京市公布2014年小升初免試就近入學(xué)

《北京市教育委員會關(guān)于2014年義務(wù)教育階段入學(xué)工作的意見》指出,凡滿6周歲的本市戶籍適齡兒童免試就近入學(xué)。

完成小學(xué)教育后,區(qū)縣教委將根據(jù)適齡學(xué)生人數(shù)、學(xué)校分布、所在學(xué)區(qū)、學(xué)校規(guī)模、交通狀況等因素,進(jìn)行單校劃片或多校劃片。單校劃片學(xué)校采用對口直升方式招生,即一所初中對口接收片區(qū)內(nèi)所有小學(xué)畢業(yè)生入學(xué)。多校劃片學(xué)校,先征求入學(xué)志愿,對報(bào)名人數(shù)少于招生人數(shù)的初中,學(xué)生直接入學(xué);對報(bào)名人數(shù)超過招生人數(shù)的初中,以隨機(jī)派位的方式確定學(xué)生。隨機(jī)派位由區(qū)縣教委統(tǒng)一組織,邀請相關(guān)單位和家長代表參與。

北京市將使用統(tǒng)一的小學(xué)和初中入學(xué)服務(wù)系統(tǒng),將每一個學(xué)生入學(xué)途徑和方式全程記錄,教育行政部門依據(jù)權(quán)限進(jìn)行查詢和監(jiān)控。各區(qū)縣要公布學(xué)校的服務(wù)片區(qū),教育部門將根據(jù)這兩個服務(wù)系統(tǒng)建立新生學(xué)籍。

非北京戶籍適齡兒童入學(xué),須持有“五證”。包括其父母或其他法定監(jiān)護(hù)人持本人在京務(wù)工就業(yè)證明、在京實(shí)際住所居住證明、全家戶口簿、在京暫住證、戶籍所在地街道辦事處或鄉(xiāng)鎮(zhèn)人民政府出具的在當(dāng)?shù)貨]有監(jiān)護(hù)條件的證明等相關(guān)材料。

除北京市教委批準(zhǔn)可以招收特長生的學(xué)校原則上向本區(qū)縣招收特長生之外,其他學(xué)校一律不得以特長生的名義招收學(xué)生。招生學(xué)校要向社會公布特長生招生計(jì)劃。

今年起,入學(xué)實(shí)行計(jì)劃管理。各區(qū)縣將加強(qiáng)入學(xué)需求前瞻預(yù)測,按照學(xué)齡人口數(shù)量、小學(xué)畢業(yè)生數(shù)量和中小學(xué)校辦學(xué)規(guī)模等制定小學(xué)、初中招生計(jì)劃并報(bào)市教委備案。各校不得擅自調(diào)整。

查看更多

人民日報(bào)

  小升初免試就近入學(xué),減少特長生比例,改革措施值得期待。拼“特長”、拼“爹娘”、拼“人品”,亂象背后,是教育資源的不均、教育理念的扭曲。義務(wù)教育本應(yīng)公平為先,扶正扭曲的起跑線,還教育一個公平,還孩子一片晴空,不僅需要改革方案,更需要落到實(shí)處!

新華網(wǎng)

  只有教育投入跟上了發(fā)展的步伐,義務(wù)教育資源配置均衡,學(xué)校的利益沖動得到了有效遏制,擇,F(xiàn)象才會逐步退出教育歷史舞臺。解決小升初擇校問題要說更要做,教育部要有路線圖,更要通過政府的強(qiáng)大執(zhí)行力落實(shí)到位。而且,地方政府要下決心均衡義務(wù)教育資源,從源頭斬?cái)鄵裥2「?br/>  教育部要有路線圖,更要通過政府的強(qiáng)大執(zhí)行力落實(shí)到位。而且,地方政府要下決心均衡義務(wù)教育資源,從源頭斬?cái)鄵裥2「?/p>

人民網(wǎng)

  教育部即便發(fā)文禁止小升初擇校,也無法阻擋家長與孩子對公平教育的訴求。冰凍三尺非一日之寒。均衡義務(wù)教育資源,解決擇校問題不會一蹴而就。這既需要中央與地方 財(cái)政保障教育投入,也需要地方政府與教育部門拿出誠意、付諸行動,在教育資源配置的問題上把一碗水端平。如果政府熱衷打造名校品牌、忽視薄弱學(xué)校發(fā)展,如 果教育評價(jià)機(jī)制與教育政績觀不改變,即便教育部出臺了小升初免試就近入學(xué)指導(dǎo)意見,地方教育部門與學(xué)校仍有可能“上有政策,下有對策”,用各種辦法掏空教 育部小升初新政的政策善意。

北京小升初取消共建生 小學(xué)實(shí)行免試就近入學(xué),對此請談?wù)勀愕目捶ǎ?/div>

北京小升初取消“共建生”、小學(xué)實(shí)行免試就近入學(xué)是正當(dāng)其時,其回應(yīng)了民眾對于教育的期待和關(guān)切,具有重要現(xiàn)實(shí)意義。

首先,政策具有很強(qiáng)的針對性,有利于推進(jìn)義務(wù)教育均衡發(fā)展,更有利于促進(jìn)教育公平。教育公平是人發(fā)展起點(diǎn)的公平,是社會公平的重要組成部分;教育涉及人民群眾的切身利益和社會發(fā)展的各個方面,、歷來被看作是人們發(fā)展提高縮小社會差別的重要手段;堅(jiān)持教育的社會主義性質(zhì)和公益性原則,保障人民享有接受良好教育的機(jī)會,促進(jìn)教育公平,對保障社會公平、構(gòu)建社會主義和諧社會具有重要意義。北京市是“小升初”問題特別突出的大城市,對其他地區(qū)有重要影響。由于利益集團(tuán)勢力強(qiáng)大,政府監(jiān)管乏力,北京的小升初亂象叢生,成為市民最不滿意的問題領(lǐng)域。因此,此次政策的明晰對于公眾的關(guān)切是一次有力的回應(yīng),更是傾聽民意,順從民意的表現(xiàn),能夠很好地推進(jìn)義務(wù)教育均衡發(fā)展。

其次,有利于治理市場上存在的教育培訓(xùn)機(jī)構(gòu)亂象叢生,魚龍混雜的問題。作為海淀小升初培訓(xùn)機(jī)構(gòu)“重鎮(zhèn)”,位于黃莊的多家培訓(xùn)機(jī)構(gòu)昨天反應(yīng)最為迅速和徹底,巨人、高思等機(jī)構(gòu)都已將小學(xué)數(shù)學(xué)培訓(xùn)徹底從培訓(xùn)課程中“摘除”,目前只剩下語文和英語培訓(xùn)。高思培訓(xùn)機(jī)構(gòu)的大門口甚至打出了巨大的電子屏標(biāo)語:“堅(jiān)決擁護(hù)和執(zhí)行市教委關(guān)于治理與入學(xué)掛鉤的奧數(shù)問題的四項(xiàng)措施”。其實(shí)市場上教育機(jī)構(gòu)的魚龍混雜本身就是對教育公平的挑戰(zhàn),更是和國家提倡的素質(zhì)教育相悖。北京的小升初意義重大,甚至?xí)绊懞⒆游磥淼那俺蹋虼撕芏嗉议L不惜血本對孩子進(jìn)行各個學(xué)科的培訓(xùn),結(jié)果就會偏離教育的本質(zhì),從長遠(yuǎn)來看影響國家人才的培養(yǎng)。

最后,有利于解決公眾對“學(xué)區(qū)房”的過度關(guān)注,一定程度抑制房價(jià)的不合理上漲,更有利于提高城市的運(yùn)營效率!皩W(xué)區(qū)房”大家都不陌生,背后的含金量實(shí)質(zhì)上反映了我國目前教育不公的問題。如果不就近入學(xué),在目前我國教育資源分配不均的背景下,一定會催生房價(jià)的非理性上漲,大量“學(xué)區(qū)房”的出現(xiàn)就是很好的例證。此外,北京交通擁堵是不爭的事實(shí),如果不就近免試入校一定會帶來交通上的雪上加霜。所以,政策制定即合理又符合實(shí)際,可謂務(wù)實(shí)至極。

總之,要讓“劃片就近入學(xué)”接受社會各界監(jiān)督!皠澠徒雽W(xué)”雖然對推動公平教育的目標(biāo)和方向毋庸置疑,但實(shí)際操作落實(shí)起來仍有漏洞可鉆。只要教育資源不均衡,“劃片就近入學(xué)”就避免不了有人打擦邊球。因此,就近入學(xué)不僅劃片的標(biāo)準(zhǔn)需要明確,還需要做到公開透明,及時回應(yīng)社會關(guān)切,如此才能打造相對公平的“和諧教育”。

查看更多
教育問題 文化問題 城市建設(shè)問題 公務(wù)員改革問題 社會管理問題