透過合肥應(yīng)對城管打人事件看政府如何應(yīng)對輿情

城管問題這幾年一直成為輿論的焦點,城管問題在某些地方的確較為突出,延安城管雙腳跳踩男子頭部、武昌城管十幾人毆打開顱手術(shù)者、哈爾濱城管暴力執(zhí)法導(dǎo)致千人圍毆、昆明城管毆打懷孕婦女……媒體上頻頻曝出的城管暴力執(zhí)法事件,挑動著社會大眾敏感的神經(jīng)。近期出現(xiàn)的合肥城管打人事件,又再一次將城管問題推向了風(fēng)口浪尖。

然而,除了看到此類新聞的滿腔憤慨,記者發(fā)現(xiàn)21日合肥城管毆打市民一事,當(dāng)?shù)卣畯陌l(fā)現(xiàn)輿情、介入調(diào)查到公布結(jié)果,21日當(dāng)天全部做完,極大壓縮了負(fù)面輿情的發(fā)酵時間,這與一些地方“死豬不怕開水燙”、用政府公信為個別官員錯誤埋單的做法,形成鮮明對比。

查看更多

新華網(wǎng)

  快速介入并發(fā)布結(jié)果,這是安徽省近期多次輿情應(yīng)對的共同點,這種做法極大壓縮了負(fù)面輿情發(fā)酵的持續(xù)時間。合肥政府對輿情的快速應(yīng)對處置,不是偶然發(fā)生的瞎貓撞到死耗子,其背后有高效運轉(zhuǎn)的輿情處置機制。一個輿情熱點處置,離開不輿情監(jiān)測、輿情處置、輿情發(fā)布三個環(huán)節(jié);24小時的全天候監(jiān)測,隨時發(fā)現(xiàn)苗頭,隨時介入核實,其中任何一個環(huán)節(jié)“掉鏈子”,整個輿情應(yīng)對節(jié)奏就會慢半怕。

中國共產(chǎn)黨新聞網(wǎng)

  因為互聯(lián)網(wǎng)固有的天然落地性、快捷互動性等特性,不可避免地對現(xiàn)實生活中的諸多情緒短時期內(nèi)加熱、渲染、放大,形成強大的網(wǎng)絡(luò)輿論潮。在造成億萬網(wǎng)民情緒波動的同時,也對社會情緒產(chǎn)生了不可忽視的強烈影響,甚至演變?yōu)橛绊懸环椒(wěn)定的社會公共危機。如果處理不當(dāng),這種情緒必將生發(fā)成為具有破壞性的社會行為。面對日趨復(fù)雜多變的社會矛盾,網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的政府公共危機應(yīng)對就必然成為各級政府需要認(rèn)真思考、科學(xué)應(yīng)對的不容回避的現(xiàn)實問題。

360個人圖書館

  網(wǎng)絡(luò)時代,網(wǎng)絡(luò)日益成為了輿論生成的策源地、傳播的集散地與交鋒的主陣地。但由于我國對網(wǎng)絡(luò)管理尚處于健全完善階段,目前網(wǎng)絡(luò)輿情主要存在“三易、三難”的特點:一易突發(fā);二易互動;三易嬗變,一難預(yù)測;二難控制;三難確認(rèn)。從今年來重大突發(fā)公共事件的網(wǎng)絡(luò)輿論傳播特點和后果來看,當(dāng)前我國一些地方政府應(yīng)對網(wǎng)絡(luò)輿情存折三個方面問題:一拖延應(yīng)對;二虛情應(yīng)對;三缺位應(yīng)對。

請你對政府應(yīng)對網(wǎng)絡(luò)輿情的問題談?wù)勛约旱目捶ā?/div>

近期,浙江蒼南、安徽合肥相繼發(fā)生了城管打人的事件,在面對這種突發(fā)事件的發(fā)生,合肥政府的快速應(yīng)對贏得了社會的普遍贊譽。快速介入并發(fā)布結(jié)果,這是安徽省近期多次輿情應(yīng)對的共同點,這種做法極大壓縮了負(fù)面輿情發(fā)酵的持續(xù)時間。合肥政府對輿情的快速應(yīng)對處置,不是偶然發(fā)生的瞎貓撞到死耗子,其背后有高效運轉(zhuǎn)的輿情處置機制。

隨著互聯(lián)網(wǎng)的迅速普及,人們的思想觀念漸趨復(fù)雜,價值觀也更加多元,政治參與性也空前提高。諸如現(xiàn)實生活中人們對住房、醫(yī)療、就業(yè)等熱點沖突話題的不滿情緒,自然而然的就會通過網(wǎng)絡(luò)反映出來。因此,面對日趨復(fù)雜多變的社會矛盾,網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的政府公共危機應(yīng)對就必然成為各級政府需要認(rèn)真思考、科學(xué)應(yīng)對的不容回避的現(xiàn)實問題。如何處理好網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的公共危機事件,也成為考驗政府能力、智慧、水平的一道必答題。

由于互聯(lián)網(wǎng)的高度擴(kuò)散性,網(wǎng)絡(luò)輿情的變化瞬息萬變,而一些抱著傳統(tǒng)思維的地方宣傳部門仍是被動的解決,這樣是解決不了問題的;而另一些地方政府甚至是抱著“死豬不怕開水燙”的想法消極應(yīng)對,甚至出現(xiàn)爛尾新聞。這些做法,都是以犧牲政府公信力為代價的,這對于政府的形象有很大損害。

因此,如果地方政府能變換思維,快速介入調(diào)查、公布調(diào)查結(jié)果,就會為重塑政府公信力贏得機會。調(diào)查核實后,如果輿情熱點虛假,那么當(dāng)?shù)卣梢缘谝粫r間辟謠,避免權(quán)威信息失語,讓謠言跑贏了真相;如果輿情反映真實,那么第一時間對害群之馬進(jìn)行處理,將壓縮負(fù)面信息滋生空間,還能贏得公眾信任。

因此,要想做好應(yīng)對網(wǎng)絡(luò)輿情可以重點從以下幾個方面著手:

第一,要健全應(yīng)急管理機制。高效的應(yīng)急管理體現(xiàn)著政府的人本和責(zé)任意識,建設(shè)好突發(fā)事件應(yīng)急管理機制,不僅要做好事前的預(yù)警工作,同時也需要建好事件發(fā)生后的重建、補償、調(diào)查等機制。

第二,要做到信息公開透明!爸{言止于公開”,突發(fā)事件發(fā)生時信息公開可以滿足公眾的知情權(quán),也是杜絕謠言傳播維護(hù)政府公信的需要。

第三,積極應(yīng)對負(fù)面輿情。面對輿論中產(chǎn)生的各種質(zhì)疑、批評甚至謾罵,有關(guān)人員要在掌握事件信息和民眾訴求的基礎(chǔ)上及時對外作出回應(yīng),不能自說自話、打官腔,要站在普通群眾的立場上做出思考和回答。

第四,要真正的關(guān)注民眾權(quán)益。無論突發(fā)事件的發(fā)生有多緊急,給政府造成多大的壓力,政府不能只靠事后平息網(wǎng)絡(luò)輿論,被動應(yīng)對,而應(yīng)從現(xiàn)實根源入手,防患未然。政府部門應(yīng)該真正做到權(quán)為民所用,情為民所系,利為民所謀。

總之,現(xiàn)實社會中工作體制機制的完善能夠使領(lǐng)導(dǎo)干部站在更高的平臺上應(yīng)對網(wǎng)絡(luò)熱點事件,這是不斷推進(jìn)各項改革,構(gòu)建和諧社會,實現(xiàn)科學(xué)發(fā)展的重要基礎(chǔ)。

查看更多
教育問題 文化問題 城市建設(shè)問題 公務(wù)員改革問題 社會管理問題