如今搭乘公共交通工具,如果遇到老年乘客,就不免遭遇尷尬乃至道德風(fēng)險(xiǎn)。
前兩天,在武漢的地鐵上發(fā)生了這樣一幕:一個(gè)60多歲的老漢,一上車就拍醒一個(gè)熟睡中的女孩,大聲說:“快起來,我要坐。”女孩一頭霧水:“你干嗎?”老漢又嚷:“起來,我要坐。”女孩生氣了:“你要座位不能好好說話嗎?”老漢也激動(dòng)了:“你爹媽沒教你尊老愛幼嗎?沒教養(yǎng)!”
這種事自然不止在武漢有,在別的地方也有;不止在地鐵上有,在地面公交車上也有。年輕人沒能在熟睡中給老年人主動(dòng)讓座固然要被罵為“沒教養(yǎng)”,就是主動(dòng)讓座但行動(dòng)不迅捷也要遭老年人訓(xùn)斥。如果說給老年人讓座是一種美德,那么沒讓座或沒及時(shí)讓座,就是素質(zhì)低下、道德不堪嗎?坐個(gè)車、讓個(gè)座也關(guān)乎道德,也要接受居高臨下的道德審判。
“快起來,我要坐。”這話雖出自老年人之口,也使人覺得蠻橫無(wú)理。憑什么用命令的口氣要?jiǎng)e人給自己讓座呢?無(wú)非是憑年紀(jì)。年紀(jì)一大,仿佛就自然而然地躋身被尊之列了,又仿佛一切比自己年紀(jì)小的人都要無(wú)條件地向自己致敬。尊老總不能說錯(cuò),但如果越年高就越應(yīng)受到尊重,那么大家都不必比品行、比貢獻(xiàn),只要比誰(shuí)活得長(zhǎng)就可以了。這當(dāng)然是昏話,連孔子都說:“幼而不孫弟,長(zhǎng)而無(wú)述焉,老而不死,是為賊。”歷史上的賈誼、王勃都天不假年,他們得到的尊重絕不少于比他們活得更久的人。
以為年紀(jì)大就有勒令別人讓座的權(quán)力,大約是把尊老絕對(duì)化了。一個(gè)人老了,只表示他“去日苦多”,如何能因此證明他就比年輕人更有道德優(yōu)勢(shì),或者他就有了道德制高點(diǎn)呢?倚少賣少固然不好,倚老賣老就對(duì)嗎?孔子說“君君、臣臣、父父、子子”,向來被視為維護(hù)封建等級(jí)而受到批判,但孔子也許只是在說,做君、父的要像君、父的樣子,做臣、子的要像臣、子的樣子。那么,是不是也可以說,做長(zhǎng)輩的要像長(zhǎng)輩的樣子,做晚輩的要像晚輩的樣子?不像樣子的長(zhǎng)輩,又有什么理由指責(zé)不像樣子的晚輩呢?年輕人沒讓座或不讓座,或許和“教養(yǎng)”有關(guān),老年人強(qiáng)迫年輕人讓座就不只是“教養(yǎng)”問題。若有替他人父母代行教育之責(zé)的熱情,又豈能不懂善可勸而不可強(qiáng)的常識(shí)?
在數(shù)以億計(jì)的老年人中,被人們譏為“為老不尊”的畢竟是少數(shù)。很多老年人非常體諒現(xiàn)在的年輕人工作、生活不易,即使外出,也主動(dòng)錯(cuò)開上下班高峰,遇有年輕人讓座還加以婉拒。在另一面,主動(dòng)為老弱病殘?jiān)凶屪哪贻p人也絕非少數(shù)。我國(guó)早已進(jìn)入老齡化社會(huì),專家預(yù)計(jì)2050年我國(guó)老齡人口將達(dá)到總?cè)丝跀?shù)的三分之一。這樣一個(gè)群體日益龐大的社會(huì)主體,其思想觀念和行為方式必將對(duì)社會(huì)的發(fā)展和走向產(chǎn)生重要影響。讓座事小,可以喻大。在這個(gè)意義上,梁?jiǎn)⒊?900年的《少年中國(guó)說》,不僅年輕人要讀,老年人尤有重溫的必要。
相關(guān)內(nèi)容推薦:
(編輯:admin)