2014-07-22 09:59:41 公務員考試網 文章來源:華圖教育
*資料包涵蓋但不限于以上內容
保存小程序碼至
手機進行掃碼
【天亮有話說】
公函“私用” 其害甚于潛規(guī)則
現在還有不少人認為,法不外乎人情。如果說立法時應該充分尊重民意,還能接受,但若是司法判決可以因人情而打折扣,無疑是開法治倒車。
然而,日前湖南株洲市房產管理局為該單位的落馬官員說情時,卻毫不避諱地給法院出了一紙公函,試圖用公權力為受賄罪嫌疑人說情。
據報道,株洲市房管局之所以愿意以公函的方式為落馬同事出一份“人品證明”,是因為此人平時表現好,工作能力強。誠然,同事犯了錯,不一棍子打死,還念著她的好,可謂律法無情人有情。但試圖以這樣的溫情來“軟化”法律判決,則另當別論。
廉潔從政,沒有人情可講,而且廉潔與否也與平時表現沒什么關聯(lián),更何況,這兩位落馬官員是“一犯再犯”。在廉政問題上栽跟頭的干部,工作能力再強也沒理由從輕發(fā)落;而把這種干部的落馬看成“損失”,顯然是只重工作能力而忽視職業(yè)操守的用人觀念在作祟。也正是由于類似這樣單位的用人“失察”,以公章行私人之便就會成為常情。
這種對公權力的變相私用,難以追責,有形成一股風潮的危險。前不久,就有一家國有企業(yè)偽造了十幾枚其他單位的“公章”做假檔案,但僅僅因為是集體決策就逃脫了法律的懲處。
公函變相私用,是對公權力公共屬性的公然踐踏,如果不及時應對,政府公信力將受損嚴重。
天亮
【新聞回放】
湖南株洲房管局 出函替落馬貪官求情
近日,株洲市房產管理局房地產權屬與市場管理處正副處長都因受賄罪被法院判刑。然而,在株洲市中級人民法院出具的二審判決書中,由株洲市房管局出具的請求法院對兩名被告人減輕處罰的函件,赫然出現在所列舉的證據中。
據湖南當地報紙《長株潭報》報道,株洲市房管局局長劉希山表示:“尹春燕被刑拘,對她來說已經是教育和處罰了,在不違背法律宗旨的前提下,希望法院從輕審判,這符合人之常情。尹春燕無論在工作態(tài)度和工作能力方面,都是佼佼者,她出事對單位來說是種損失。當然,幫尹春燕求情并不代表對她所犯錯誤的原諒!
該案二審審判長歐陽大志沒透露該函件具體內容,他表示“找不到了”。他否認該函件干涉法院獨立行使審判權,稱兩人被從輕處罰“是因為本身有法定的減輕處罰的情節(jié)”。
。〒吨袊嗄陥蟆2月17日報道)
↓↓↓↓2022年省公務員考試筆試產品推薦↓↓↓↓ | |||
2022省考 成績查詢 |
2022省考 面試禮包 |
2022省考 面試峰會 |
2022面試 分數線 |
相關內容推薦:
貼心微信客服
貼心微博客服
上一篇:權力擴張豈能排斥其他救濟
下一篇:公眾形象豈止是媒體形象
10萬+
閱讀量150w+
粉絲1000+
點贊數