被取消的新聞發(fā)布會

• 資料分析題型
• 資料分析公式
• 數(shù)資易錯(cuò)點(diǎn)
• 數(shù)量關(guān)系公式
• 常識百年黨史
• 全年時(shí)政熱點(diǎn)

*資料包涵蓋但不限于以上內(nèi)容

掃碼領(lǐng)福利

保存小程序碼至
手機(jī)進(jìn)行掃碼

光明日報(bào)7月8日就哈爾濱中考加分問題進(jìn)行了報(bào)道。資料圖片

　　黑龍江省哈爾濱市政府原定7月16日下午1點(diǎn)召開新聞發(fā)布會，通報(bào)近期學(xué)生家長質(zhì)疑中考加分造假問題（本版7月8日曾就此問題進(jìn)行報(bào)道——編者注）情況，卻因?qū)W生家長要求參加，遲遲未舉行。

　　記者在現(xiàn)場看到，一邊，近百名家長在會場外呼吁“取消加分”“我們要求公開公正公平”；一邊，工作人員嚴(yán)守著會場入口，雙方僵持不下。由于人數(shù)太多，工作人員無奈之下想要報(bào)警，一時(shí)間學(xué)生家長難掩激動(dòng)，沖破工作人員的人墻進(jìn)入會場。

　　隨后，因?yàn)槿硕啵瑘雒媸Э�，發(fā)布會臨時(shí)取消。得知這個(gè)消息時(shí)，家長紛紛質(zhì)疑：“為什么不開了，請你們解釋一下。”最終無人回應(yīng)。

　　為何得不到回復(fù)？

　　在新聞發(fā)布會上，幾位身穿印有“裸分中考，公平競爭”字樣衣服的家長代表走上臺，向媒體發(fā)布他們的訴求：“原本通知下午4點(diǎn)在教育賓館給我們開協(xié)調(diào)會，但是1點(diǎn)就在這里召開新聞發(fā)布會。都計(jì)劃向媒體發(fā)布結(jié)果了，還和我們協(xié)商什么？前天晚上我們在教育局待了一夜，負(fù)責(zé)人答應(yīng)會給我們一個(gè)正式的回復(fù)，但是我們沒收到任何回復(fù)，昨天晚上我們又到教育局門前等回復(fù)，在大雨中等到半夜11點(diǎn)，相關(guān)負(fù)責(zé)人也沒有出現(xiàn)。”

　　哈爾濱市中考加分造假問題始于6月24日哈爾濱市報(bào)考重點(diǎn)高中擬享受的加分類別和考生名單公示，加分學(xué)生總數(shù)達(dá)到826人，加分名目包括招商引資、各類體育、音樂、美術(shù)比賽等近百項(xiàng)，名單一經(jīng)發(fā)布就引來學(xué)生家長質(zhì)疑，家長們也提出了他們的訴求：

　　取消團(tuán)體比賽、專家子女、僑眷等不合理加分政策；

　　對藝體類加分真實(shí)性給予嚴(yán)查（需要公示比賽的具體時(shí)間、主辦單位、參賽選手人數(shù)、名次，并提供該生比賽錄像）。特長加分應(yīng)按特長生錄取，單獨(dú)列招生計(jì)劃，單獨(dú)組班；

　　統(tǒng)招、配額不允許享受加分；

　　鑒于考試期間家長無暇顧及加分問題，建議公示時(shí)間要延長至兩周，公示內(nèi)容要增加公示學(xué)生父母職業(yè)、審批單位及審批經(jīng)手人姓名等，公示必須在哈爾濱市報(bào)紙、電視臺、電臺等新聞媒體播發(fā)。

　　一位家長失望地說：“這場新聞發(fā)布會是和中考加分有關(guān)系的，為什么不讓家長參加，我們的要求就是希望能公開公正公平，我們想知道我們的訴求何時(shí)能得到明確答復(fù)�！�

　　是反思徹查還是敷衍了事？

　　哈爾濱市教育局于7月11日向各媒體發(fā)布了《哈爾濱市調(diào)整2014年中等學(xué)校招生體育、藝術(shù)類享受政策性加分考生錄取政策》，該局稱此《政策》是“對優(yōu)質(zhì)生源進(jìn)行小范圍擴(kuò)招”，并表示擴(kuò)招后有能力保證師資和教學(xué)場地、設(shè)備配備。

　　《政策》表示，享受體育類、藝術(shù)類政策性加分考生的重點(diǎn)高中統(tǒng)招志愿填報(bào)，可選擇依據(jù)文化課總成績、體育考試成績兩項(xiàng)之和與其他考生同時(shí)填報(bào)重點(diǎn)高中統(tǒng)招志愿并參加錄��；或選擇在重點(diǎn)高中統(tǒng)招錄取結(jié)束后，參考各重點(diǎn)高中錄取分?jǐn)?shù)線，依據(jù)文化課總成績、體育考試成績、政策性加分三項(xiàng)之和填報(bào)重點(diǎn)高中統(tǒng)招志愿，其錄取名額不占用重點(diǎn)高中原統(tǒng)招生計(jì)劃，由哈爾濱市招考辦統(tǒng)一進(jìn)行錄取。

　　享受體育類、藝術(shù)類政策性加分考生的重點(diǎn)高中配額志愿填報(bào)，可選擇依據(jù)文化課總成績、體育考試成績兩項(xiàng)之和與其他考生同時(shí)填報(bào)重點(diǎn)高中配額志愿并參加錄取；或選擇在各重點(diǎn)高中配額錄取結(jié)束后，參考考生就讀學(xué)校各重點(diǎn)高中錄取分?jǐn)?shù)線，依據(jù)文化課總成績、體育考試成績、政策性加分三項(xiàng)之和選擇填報(bào)重點(diǎn)高中配額志愿，其錄取名額不占用各初中學(xué)校分配到的各重點(diǎn)高中原配額生計(jì)劃，由哈爾濱市招考辦統(tǒng)一進(jìn)行錄取。

　　7月13日，針對學(xué)生家長質(zhì)疑中考體育類考生加分造假問題，哈市教育局會同市體育局對全部體育類加分考生進(jìn)行復(fù)測，并聘請有資質(zhì)的體育專家進(jìn)行現(xiàn)場裁判認(rèn)定。為確保本次復(fù)測的公平、公開與公正，復(fù)測過程由市公證處進(jìn)行現(xiàn)場監(jiān)督。

　　記者還了解到，在5月19日哈爾濱市中考招生工作啟動(dòng)時(shí)，市招考辦曾對政策性加分審批工作提出“三嚴(yán)”要求：審查程序“嚴(yán)密”、審查過程“嚴(yán)格”、違規(guī)處罰“嚴(yán)厲”。

　　據(jù)了解，哈爾濱市教育局要求藝體加分的考生家長簽署保證書，如有作假問題主動(dòng)退出。而哈爾濱市教育局至今未向社會公布加分造假問題的調(diào)查結(jié)果，其是否徹查不得而知。如果有家長抱著僥幸心理不自動(dòng)退出，是否將仍有可能享受政策？也有某些家長提出質(zhì)疑：教育部門不斷出臺新政策、新辦法，并且事前就對加分提出嚴(yán)要求，但不知為何在如此“嚴(yán)”的要求下，卻依然出現(xiàn)了目前的局面。

　　中考加分何去何從？

　　教育局相關(guān)政策的出臺，在考生家長中掀起了新一輪的熱議。有家長提出，政策從表面上看，加分考生不占用無加分考生的錄取名額，是對無加分考生利益的保護(hù)。但在對待無加分考生和加分考生時(shí)仍存在不公，無加分考生只能在錄取分?jǐn)?shù)線公布之前填志愿，僅有一次選擇機(jī)會；而加分考生在分?jǐn)?shù)線公布前后均有填志愿的機(jī)會，可自行按需選擇，有兩次機(jī)會。

　　相關(guān)專家分析認(rèn)為，在優(yōu)質(zhì)公共教育資源有限的當(dāng)下，如不取消造假考生的加分，僅以擴(kuò)招來解決問題，將使更多考生因?yàn)椴徽��?dāng)加分而入圍重點(diǎn)高中，導(dǎo)致教學(xué)質(zhì)量難以保證。

　　對于即將進(jìn)行的體育類能力補(bǔ)測，應(yīng)當(dāng)保證公開、透明，在相關(guān)部門、媒體及考生家長的監(jiān)督下進(jìn)行，不能只測試技能，應(yīng)保證成績的合理性，否則仍難擺脫將非正常加分正�；�的嫌疑。

　　藝體考試作假，傷害的不僅是無加分考生，本應(yīng)獲得加分的藝體考生也不可避免受到影響。有專家認(rèn)為教育部門當(dāng)下應(yīng)做的，是徹查造假問題，完善原有政策，而不是重新制定“擴(kuò)招”政策。教育局應(yīng)當(dāng)徹查加分真?zhèn)�，保證無加分考生利益，還真正的藝體特長生清白。

　　“‘分?jǐn)?shù)面前人人平等’是考試的游戲規(guī)則，也應(yīng)該是教育管理部門遵循的原則。在中考這個(gè)孩子們競爭、博弈的戰(zhàn)場上，不應(yīng)該有父輩的影子，不應(yīng)該有大人預(yù)設(shè)的惠及某一人群的附加，更不應(yīng)該是政府招商引資的‘贈(zèng)品’。”一位家長這樣表達(dá)他的不滿。截至目前，考生家長們已經(jīng)按照哈爾濱市教育局的公開承諾——“舉報(bào)一個(gè)、調(diào)查一個(gè)”，提供了兩份近百人的存疑加分名單。

　　記者發(fā)稿前，哈爾濱市政府重新召開了新聞發(fā)布會。會上，市政府副秘書長單國俊表示，哈爾濱中考加分項(xiàng)目的設(shè)定符合相關(guān)規(guī)定，因此不會做出修改。哈爾濱中考加分造假問題最終會如何？光明日報(bào)將持續(xù)關(guān)注。（記者 孫明泉 朱偉華 特約記者 張士英）

相關(guān)內(nèi)容推薦：