慈善事業(yè)法有望年內(nèi)提請(qǐng)審議

• 資料分析題型
• 資料分析公式
• 數(shù)資易錯(cuò)點(diǎn)
• 數(shù)量關(guān)系公式
• 常識(shí)百年黨史
• 全年時(shí)政熱點(diǎn)

*資料包涵蓋但不限于以上內(nèi)容

掃碼領(lǐng)福利

保存小程序碼至
手機(jī)進(jìn)行掃碼

　　記者會(huì) 記者郝羿 攝 

　　昨天（10日）下午，十二屆全國(guó)人大三次會(huì)議舉行記者會(huì)，全國(guó)人大教科文衛(wèi)委員會(huì)主任委員柳斌杰、全國(guó)人大內(nèi)務(wù)司法委員會(huì)副主任委員王勝明、全國(guó)人大財(cái)政經(jīng)濟(jì)委員會(huì)副主任委員尹中卿、全國(guó)人大環(huán)境與資源保護(hù)委員會(huì)副主任委員袁駟、全國(guó)人大農(nóng)業(yè)與農(nóng)村委員會(huì)副主任委員劉振偉，就人大專門委員會(huì)與人大工作的相關(guān)問(wèn)題回答中外記者的提問(wèn)。

　　昨天（10日），十二屆全國(guó)人大三次會(huì)議舉行記者會(huì)。在記者問(wèn)及慈善事業(yè)法的立法進(jìn)展時(shí)，全國(guó)人大內(nèi)司委副主任委員王勝明表示，內(nèi)司委作為慈善事業(yè)法的牽頭起草單位，今年2月已形成草案征求意見(jiàn)稿，對(duì)慈善財(cái)產(chǎn)的管理使用和慈善信息公開都有專章規(guī)定，爭(zhēng)取今年底提請(qǐng)常委會(huì)審議。

　　慈善事業(yè)法已形成草案征求意見(jiàn)稿

　　針對(duì)會(huì)上有記者提出，我國(guó)經(jīng)濟(jì)總量已躍居世界第二，但慈善捐贈(zèng)總量在2013年還不足1000億元人民幣的問(wèn)題，王勝明表示，中國(guó)目前慈善捐贈(zèng)的總量不高，主要有兩大原因：一是統(tǒng)計(jì)口徑。我國(guó)過(guò)去只把扶貧、濟(jì)困、救災(zāi)作為慈善，其他的都不算慈善，相當(dāng)于一些國(guó)家的早期標(biāo)準(zhǔn)。隨著社會(huì)的發(fā)展，無(wú)償?shù)啬贸鲥X來(lái)，除了扶貧濟(jì)困，像捐資辦學(xué)、推動(dòng)科研、支持環(huán)保等等都算慈善，而且這部分占的比重會(huì)越來(lái)越大。

　　此外，我國(guó)發(fā)展慈善事業(yè)的時(shí)間不長(zhǎng)，制度安排還不完善，包括透明度不高，中國(guó)人做善事的熱情還沒(méi)有激發(fā)出來(lái)。內(nèi)司委作為慈善事業(yè)法的牽頭起草單位，正在抓緊工作，在廣泛征求意見(jiàn)的基礎(chǔ)上，今年2月已經(jīng)形成草案征求意見(jiàn)稿，對(duì)慈善財(cái)產(chǎn)的管理使用和慈善信息公開都有專章規(guī)定，爭(zhēng)取今年底提請(qǐng)常委會(huì)審議。

　　文化立法在我國(guó)是短板

　　在回應(yīng)正在起草的公共文化服務(wù)保障法進(jìn)展時(shí)，柳斌杰坦言“文化立法在我國(guó)是一個(gè)短板”。他表示，改革開放以來(lái)，我國(guó)的法律一直是把重點(diǎn)放在維護(hù)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)這樣一個(gè)體制、推進(jìn)改革這個(gè)方向來(lái)做的，文化領(lǐng)域方面的法律相對(duì)滯后。十八大之后，黨中央推行全面依法治國(guó)，文化的立法就提到了重要的日程上來(lái)，這也是我們大力推進(jìn)社會(huì)主義核心價(jià)值觀的建設(shè)，促進(jìn)文化事業(yè)和文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展的一個(gè)必然要求。 全國(guó)人大所制定的關(guān)于文化方面的法律，到現(xiàn)在為止僅有4件，即文物保護(hù)法、檔案法、著作權(quán)法、非物質(zhì)文化遺產(chǎn)法，也通過(guò)了互聯(lián)網(wǎng)信息傳播方面的兩個(gè)決定，這是全國(guó)人大層次上有關(guān)文化方面的立法。

　　另外，國(guó)務(wù)院對(duì)各門類的文化分別有法規(guī)，大概共有40多件。我國(guó)的文化領(lǐng)域管理目前的體制是分業(yè)管理，各個(gè)行業(yè)都有相關(guān)的條例。地方人大也還制定了一些有關(guān)文化建設(shè)方面的地方性法規(guī)。但是這遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能適應(yīng)當(dāng)前文化大繁榮、大發(fā)展的需要。所以黨的十八大以后，三中全會(huì)、四中全會(huì)都明確地提出“加快文化領(lǐng)域的立法”，可以說(shuō)文化領(lǐng)域的立法現(xiàn)在已經(jīng)進(jìn)入了快車道。

　　柳斌杰表示，為了加快公共文化服務(wù)保障法的推進(jìn)，由全國(guó)人大教科文衛(wèi)委員會(huì)直接牽頭起草，中宣部、文化部等十多個(gè)部門參與，成立了專門的領(lǐng)導(dǎo)小組、工作小組和專家咨詢小組。經(jīng)過(guò)一年多的工作，征求社會(huì)各方面的意見(jiàn)，這部法律今年有望提交人大常委會(huì)審議。這是文化立法歷史上最快的一次，全國(guó)人大在今年立法規(guī)劃調(diào)整時(shí)，把它列入今年提請(qǐng)審議的法律項(xiàng)目。

　　電子商務(wù)法已完成立法大綱

　　近年來(lái)，電子商務(wù)已成為社會(huì)生活中的重要組成部分，但相關(guān)立法的相對(duì)滯后，電子商務(wù)中許多的問(wèn)題還亟待解決。

　　尹中卿表示，電子商務(wù)法是本屆全國(guó)人大財(cái)經(jīng)委員會(huì)承擔(dān)的一項(xiàng)立法任務(wù)。2013年12月，財(cái)經(jīng)委成立了電子商務(wù)法起草小組。一年多來(lái)，我們已經(jīng)做了一些調(diào)研，主要是與國(guó)務(wù)院有關(guān)部門以及電子商務(wù)示范城市和專家學(xué)者組成了14個(gè)專題調(diào)研組，對(duì)電子商務(wù)立法所涉及的問(wèn)題進(jìn)行系統(tǒng)調(diào)研。 目前電子商務(wù)法立法大綱已起草完成，很多問(wèn)題還需要進(jìn)一步地研究論證。

　　尹中卿特別強(qiáng)調(diào)，因?yàn)殡娮由虅?wù)法是后啟的立法，所以在立法中要處理好電子商務(wù)法和其他法律的關(guān)系。比如在市場(chǎng)準(zhǔn)入方面，要與現(xiàn)行的商事登記制度相銜接；在數(shù)據(jù)電文上要與現(xiàn)行的電子簽名法相銜接；在糾紛解決機(jī)制上要與現(xiàn)行的消費(fèi)者權(quán)益保障法相銜接；在電商稅收上要與現(xiàn)行的稅收征收管理法相銜接。按照立法計(jì)劃，我們打算今年底完成法律草案的起草工作。經(jīng)過(guò)廣泛征求意見(jiàn)，力爭(zhēng)明年能夠提請(qǐng)全國(guó)人大常委會(huì)審議。

　　人大專委會(huì)首次集體亮相

　　昨天（10日）下午，十二屆全國(guó)人大三次會(huì)議新聞中心邀請(qǐng)柳斌杰等5名全國(guó)人大專門委員會(huì)負(fù)責(zé)人集體“亮相”梅地亞中心，接受中外記者提問(wèn)。

　　會(huì)上，五個(gè)專門委員會(huì)——全國(guó)人大教科文衛(wèi)委員會(huì)、全國(guó)人大內(nèi)務(wù)司法委員會(huì)、全國(guó)人大財(cái)政經(jīng)濟(jì)委員會(huì)、全國(guó)人大環(huán)境與資源保護(hù)委員會(huì)、全國(guó)人大農(nóng)業(yè)與農(nóng)村委員會(huì)的負(fù)責(zé)人從立法層面就“全面放開二孩”“廢除嫖宿幼女罪”等社會(huì)關(guān)注度頗高的問(wèn)題回答了記者提問(wèn)。據(jù)了解，這是全國(guó)人大專門委員會(huì)第一次集體從“幕后”走向“臺(tái)前”回應(yīng)社會(huì)關(guān)注，也是大會(huì)新聞中心首次為專委會(huì)組織專場(chǎng)記者會(huì)。

　　“全國(guó)人大專委會(huì)承擔(dān)了大量工作，是人大工作的‘一線’。此次邀請(qǐng)他們走到前臺(tái)，回應(yīng)社會(huì)關(guān)切，是人大工作進(jìn)一步開放透明的具體體現(xiàn)�！贝髸�(huì)新聞中心副主任曲衛(wèi)國(guó)說(shuō)。

　　據(jù)悉，全國(guó)人大共設(shè)9個(gè)專門委員會(huì)，是全國(guó)人民代表大會(huì)的常設(shè)機(jī)構(gòu)。專委會(huì)日常工作包括審議大會(huì)主席團(tuán)或大會(huì)交付的相關(guān)議案和法律草案、質(zhì)詢案，如2014年，大會(huì)將代表提出的468件議案分別交由全國(guó)人大有關(guān)專委會(huì)審議。專委會(huì)還負(fù)責(zé)調(diào)研、起草相關(guān)法律案，如十二屆全國(guó)人大常委會(huì)通過(guò)的第一部法律——旅游法就是由財(cái)經(jīng)委起草的。（綜合新華社）

　　解讀

　　慈善究竟如何定義？期待慈善事業(yè)法厘清

　　昨天（10日）下午，全國(guó)人大內(nèi)務(wù)司法委員會(huì)副主任委員王勝明透露，在廣泛征求意見(jiàn)基礎(chǔ)上，慈善事業(yè)法已經(jīng)形成草案征求意見(jiàn)稿，其中對(duì)慈善財(cái)產(chǎn)的管理使用和信息公開等都有專章規(guī)定，計(jì)劃于年底提請(qǐng)全國(guó)人大常委會(huì)審議，以推動(dòng)我國(guó)慈善事業(yè)發(fā)展。

　　曾多次參與立法起草研討的清華大學(xué)公共管理學(xué)院副教授、清華NGO研究所副所長(zhǎng)賈西津表示，在慈善立法10年來(lái)的沉浮之中，始終有一個(gè)巨大的爭(zhēng)議沒(méi)有厘清，那就是對(duì)慈善的定義始終沒(méi)有解決，到底哪些組織是公益組織，哪些行為是慈善行為，哪些行業(yè)屬于慈善行業(yè)，目前并沒(méi)有一個(gè)準(zhǔn)確的界定。

　　10年難產(chǎn)的慈善事業(yè)法

　　我國(guó)的慈善立法工作始于2005年，當(dāng)年民政部向全國(guó)人大和國(guó)務(wù)院法制辦公室提出起草《慈善事業(yè)促進(jìn)法》的立法建議。2006年，慈善事業(yè)法即進(jìn)入了立法程序，其后還數(shù)易其稿。2008年底，慈善法草案起草完畢，歷經(jīng)修改完善后民政部將慈善法草案上報(bào)國(guó)務(wù)院。但是，因?yàn)樯鐣?huì)各界的分歧較大，爭(zhēng)議頗多，最終未能完成國(guó)務(wù)院系統(tǒng)內(nèi)的立法程序，從而并未提交全國(guó)人大常委會(huì)審議。

　　其后數(shù)年，由于社會(huì)各界分歧較大、爭(zhēng)議頗多，慈善法一再被擱置。直到2013年11月，慈善立法被列入十二屆全國(guó)人大常委會(huì)立法規(guī)劃第一類項(xiàng)目，并確定由全國(guó)人大內(nèi)務(wù)司法委員會(huì)牽頭起草。在政府、專家、學(xué)者、媒體的推動(dòng)下，一度擱置的慈善法的立法工作又開始逐步推進(jìn)。2014年 2月24日，全國(guó)人大內(nèi)務(wù)司法委員會(huì)召開慈善事業(yè)立法領(lǐng)導(dǎo)小組第一次全體會(huì)議，列出了立法時(shí)間表和路線圖。

　　北京師范大學(xué)中國(guó)公益研究院研究部主任章高榮認(rèn)為，慈善法的立法進(jìn)度慢跟立法部門有關(guān)，由某個(gè)行政部門來(lái)進(jìn)行這項(xiàng)工作，因?yàn)樾姓�部門本身有大量事務(wù)性的工作，立法本身又存在各方利益博弈問(wèn)題，這期間很難進(jìn)行協(xié)調(diào)，所以最后慈善立法由人大內(nèi)司委來(lái)進(jìn)行，這樣便可以不用過(guò)多考慮各個(gè)部門之間的利益問(wèn)題。此外，前幾年，我國(guó)慈善規(guī)模較小，對(duì)慈善法的需求并沒(méi)有那么強(qiáng)烈，所以這個(gè)工作就暫時(shí)放下了，但這幾年慈善快速發(fā)展，對(duì)慈善法需求開始變得強(qiáng)烈。

　　慈善應(yīng)公開透明

　　近年來(lái)的“郭美美事件”、“中非希望工程風(fēng)波”等事件中，顯示出公益慈善組織與商業(yè)機(jī)構(gòu)多有交集，而且很多時(shí)候行為界限模糊。

　　幾年前的郭美美微博炫富事件，將中國(guó)紅十字會(huì)推上了輿論的風(fēng)口浪尖，還引發(fā)了公眾對(duì)中國(guó)慈善行業(yè)巨大的質(zhì)疑。其間，不少專業(yè)人士提出，郭美美事件之所以影響這么巨大，最主要的原因便是一些公益慈善組織存在賬目不公開、不透明等情況，對(duì)公眾造成一種神秘感，他們呼吁國(guó)家能夠出臺(tái)專門的慈善法，對(duì)慈善組織的資金使用狀況、信息公開、監(jiān)管舉措、處罰措施等進(jìn)行明確規(guī)定。

　　北青報(bào)記者注意到，近年來(lái)，圍繞著公益慈善組織的種種爭(zhēng)議，幾乎都與公眾質(zhì)疑財(cái)務(wù)不透明有關(guān)。公眾希望知道每一分善款用在哪里，公益慈善組織則認(rèn)為，按照現(xiàn)有制度規(guī)定，自己已經(jīng)盡到了信息公開義務(wù)。

　　慈善事業(yè)法要解決哪些問(wèn)題

　　在慈善立法這10年來(lái)的沉浮之中，始終有一個(gè)巨大的爭(zhēng)議沒(méi)有厘清，那就是對(duì)慈善的定義始終沒(méi)有解決，到底哪些組織是公益組織，哪些行為是慈善行為，哪些行業(yè)屬于慈善行業(yè)，目前并沒(méi)有一個(gè)準(zhǔn)確的界定。

　　比如，以人們最常見(jiàn)的各類基金會(huì)為例，現(xiàn)行法律并未規(guī)定基金會(huì)不得從事商業(yè)投資活動(dòng)，而是可以開展“合法、安全、有效”的保值增值活動(dòng)。根據(jù)媒體報(bào)道，人們也經(jīng)常可以發(fā)現(xiàn)一些基金會(huì)打著慈善的旗號(hào)進(jìn)行商業(yè)行為。

　　清華大學(xué)公共管理學(xué)院副教授、清華NGO研究所副所長(zhǎng)賈西津表示，慈善法首先就是要解決到底什么是慈善的問(wèn)題，把哪些組織算作慈善組織、哪些行業(yè)算作慈善行業(yè)這些問(wèn)題厘清。不同的標(biāo)準(zhǔn)最終影響到群體是不同的。

　　據(jù)她了解，在起草慈善事業(yè)法的過(guò)程中開過(guò)很多研討會(huì)，多個(gè)版本的方案他們都曾經(jīng)進(jìn)行過(guò)討論，內(nèi)容也一直都在變動(dòng)，其間的一些版本她看過(guò)一些，需要解決的問(wèn)題還有很多。

　　北京師范大學(xué)中國(guó)公益研究院研究部主任章高榮認(rèn)為，慈善事業(yè)法主要解決的是慈善事業(yè)的促進(jìn)、規(guī)范和慈善組織本身等問(wèn)題。通過(guò)慈善立法來(lái)推進(jìn)慈善事業(yè)發(fā)展，規(guī)范慈善事業(yè)信息公開透明等問(wèn)題，在這部法律里，如何成立慈善組織，門檻是什么，如何激勵(lì)慈善組織，哪些行為慈善能做，哪些不能做，哪些部門來(lái)監(jiān)管，這些都要進(jìn)行界定。（記者 李鐵柱）

相關(guān)內(nèi)容推薦：
　　2022年國(guó)家公務(wù)員考試大綱
　　2022年國(guó)家公務(wù)員考試公共科目大綱
　　2022年國(guó)家公務(wù)員考試專業(yè)科目大綱
　　2022年國(guó)家公務(wù)員考試行測(cè)大綱
　　2022年國(guó)家公務(wù)員考試申論大綱
　　2022年國(guó)家公務(wù)員考試非通用語(yǔ)職位外語(yǔ)水平測(cè)試大綱