2017年聯(lián)考行測(cè)判斷推理備考：翻譯推理之逆否等價(jià)規(guī)則

• 資料分析題型
• 資料分析公式
• 數(shù)資易錯(cuò)點(diǎn)
• 數(shù)量關(guān)系公式
• 常識(shí)百年黨史
• 全年時(shí)政熱點(diǎn)

*資料包涵蓋但不限于以上內(nèi)容

掃碼領(lǐng)福利

保存小程序碼至
手機(jī)進(jìn)行掃碼

    翻譯推理中的逆否等價(jià)規(guī)則是每次考試中的必考點(diǎn)，它適用于一切假言命題的轉(zhuǎn)化，是學(xué)好翻譯推理的一個(gè)重點(diǎn)基礎(chǔ)。我們從現(xiàn)實(shí)生活的例子中來理解逆否等價(jià)命題的用法和意義。給定一個(gè)基本信息“如果你想成為廚師，那么你一定要會(huì)做菜”，抓住邏輯關(guān)聯(lián)詞“如果……那么”，用前推后的翻譯規(guī)則可寫作“廚師→會(huì)做菜”，現(xiàn)在羅列出四種情況，A是一個(gè)廚師，基于已知信息，可以推測(cè)，他一定會(huì)做菜；B不是一個(gè)廚師，我們發(fā)現(xiàn)準(zhǔn)確無法得出他是否會(huì)做菜；C會(huì)做菜，同樣我們對(duì)于他是不是廚師也無法下確定性結(jié)論；D不會(huì)做菜，我們能夠絕對(duì)地推測(cè)，他一定是不會(huì)做菜的。綜合上述幾種情況，可以發(fā)現(xiàn)是A廚師和、D不會(huì)做菜兩種情況能夠得出確定性的結(jié)論，而B不是廚師和C不會(huì)做菜兩種情況卻無法得出確定性結(jié)果。我們還能夠看到AD兩種情況分別是對(duì)于“廚師→會(huì)做菜”這一命題中箭頭前部分的肯定與對(duì)后部分的否定，這可以歸納為一句口訣“肯前必肯后，否后比否前”，而CD兩種情況則是對(duì)箭頭前面的否定，對(duì)箭頭后面的肯定，亦可歸納為“否前肯后得不出必然性結(jié)論”。我們?cè)谧鲱}的技巧就是要抓住“肯前否后一定對(duì)，否前肯后看可能”。通過兩道例題進(jìn)一步幫助我們對(duì)“逆否等價(jià)規(guī)則”的理解和運(yùn)用。

    例1.如果某人是殺人犯，那么案發(fā)時(shí)他在現(xiàn)場(chǎng)。據(jù)此，我們可以推知：

    A. 張三案發(fā)時(shí)在現(xiàn)場(chǎng)，所以張三是殺人犯

    B. 李四不是殺人犯，所以李四案發(fā)時(shí)不在現(xiàn)場(chǎng)

    C. 王五案發(fā)時(shí)不在現(xiàn)場(chǎng)，所以王五不是殺人犯

    D. 許六不在案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)，但許六是殺人犯

    抓住題干可以翻譯為“殺人犯→在現(xiàn)場(chǎng)”，A是肯后，B是否前，但是得出的結(jié)論都是必然性的，所以錯(cuò)了。而C滿足了“否后必否前”；D卻是“否后肯前”不符合我們的規(guī)則，故正確答案為C。

    例2.亞里士多德學(xué)院門口豎了一塊牌子“不懂邏輯者不得入內(nèi)”，來了一個(gè)懂邏輯的人，據(jù)此推測(cè)：

    A、他可能不會(huì)被允許入內(nèi)

    B、他一定不會(huì)被允許入內(nèi)

    C、他不可能會(huì)被允許入內(nèi)

    D、他一定會(huì)被允許入內(nèi)

    翻譯題干信息，抓住關(guān)鍵詞“不……不……”，用后推前的規(guī)律可寫作“入內(nèi)→懂邏輯”，這個(gè)人滿足的條件是“懂邏輯”，在這一命題形式中是肯后，根據(jù)口訣“否前肯后看可能”，說明得出的結(jié)論僅僅只是可能性，故A正確。這道題突出地反應(yīng)出了日常思維和邏輯思維的一些差異，也肯定這一類型的題只有通過對(duì)邏輯符號(hào)的翻譯轉(zhuǎn)化以及推理公式的應(yīng)用才能讓幫助我們遠(yuǎn)離日常思維陷阱，提高做題正確率。

相關(guān)內(nèi)容推薦：