從電視劇《小別離》看“寒門再難出貴子”

　　最近大火的電視劇《小別離》講述了三個不同境況的家庭為送孩子出國所引發(fā)的“家庭戰(zhàn)爭”。按照電視劇的發(fā)展脈絡三個家庭都把孩子送出國，有“土豪”爸爸的張小宇即使在國外不好好讀書，回國后依然可以進入“土豪”爸爸的公司成為小張總;出身中產階級家庭的朵朵回國后可以成為她夢想中的小說家;而出身平民家庭的琴琴留學回來依然要面臨著千軍萬馬過獨木橋的求職之路。可以說《小別離》用藝術的方式直擊當下社會痛點——“寒門是否還能出貴子”這件事上。

　　“我國高等教育公平問題研究”表明，中國重點大學農村學生比例自1990年代起不斷滑落。北大農村學生所占比例從三成落至一成。這個比例似乎超出一般人的想象，因為在我們的腦海中依然有這樣一個場景：每年大學開學時有無數來自天南海北的農村孩子興高采烈的來報道。不難想象，原因是多方面的復雜的，那在這里我們從農村家庭來看下“寒門再難出貴子”這件事。

　　“讀書無用論”，農村家長不再相信教育，相比80年代的大學生，現在的大學生似乎沒有那么走運。80年代，如果你是一個農村大學生，整個村子都以你為榮，一開學，整個村子的人都會給你去送。張大嬸家的饅頭，你大娘家的雞蛋裝滿了你的行囊，甚至在后來誕生出“鳳凰男”“鳳凰女這樣的說法”，雖然其含義有些許的貶義，但足見那個年代農村大學生的榮耀。

　　

　　相反，再來看一下今天的大學生，隨著社會的開放度、競爭性的加劇，整個城市最不缺的似乎就是大學生了，畢業(yè)即意味著失業(yè)成了大學生的真實寫照。尤其是農村大學生在沒有家庭背景支持下，就業(yè)難成為很現實的問題。這就致使越來越多的農村家長相信“讀書無用論”時代的來臨，上大學不如去南方打工，成本低，回報還快。

　　“因教致貧，因教返貧”，高成本教育成為壓垮農村家庭精神的最后一根稻草。人民網在采訪中國教育學會副會長朱永新后曾發(fā)表過這樣一篇文章《4年大學開支=農民14年利潤,農民投資值不?》這樣一篇文章，一位大學生4年的學費，需要花費一個農村家庭14年的純利潤，如此的高成本讓原本來生活還不錯的家庭“一夜回到解放前”。盡管把整個家庭的命運都賭在教育上，但畢業(yè)生即使在就業(yè)大潮中“殺出重圍”，剛畢業(yè)2000左右的工資，不要說補貼家庭，畢業(yè)生可能連自己都護不住，有時還要向父母伸手。這種由于教育導致的生活質量下降，估計農村家長是從未預料到的。

　　

　　教育國之重器，學生國之棟梁。雖然《小別離》講述了城市中3個家庭面臨的教育問題，但希望更多的觀眾能夠關注到農村教育上來，農村孩子同樣是中國教育未來的希望，希望“寒門再難出貴子”只是戲虐，成功是需要自己的努力，需要自己的成功，自己穩(wěn)定才能給家人、子女一個穩(wěn)定的生活，做一個公務員，從此告別“寒門”。

↓↓↓↓2022年國家公務員考試相關推薦↓↓↓↓
國考 備考策略	國考 問答百科	各部委 職位分析	萬人 �？即筚�

相關內容推薦：

（編輯：admin）