微信
微信 華圖教育
微信號:huatuv
+ 關(guān)注

地方公務(wù)員考試

您當(dāng)前位置:公務(wù)員考試網(wǎng) > 備考 > 行測 > 言語理解 > 2018年江蘇省公務(wù)員考試行測的的敲門磚:行文脈絡(luò)

2018年江蘇省公務(wù)員考試行測的的敲門磚:行文脈絡(luò)

2018-02-27 13:47:08 公務(wù)員考試網(wǎng) 華圖教育微信公眾號 華圖在線app下載 文章來源:華圖教育

  • 資料分析題型
  • 資料分析公式
  • 數(shù)資易錯點
  • 數(shù)量關(guān)系公式
  • 常識百年黨史
  • 全年時政熱點

*資料包涵蓋但不限于以上內(nèi)容

掃碼領(lǐng)福利

保存小程序碼至
手機(jī)進(jìn)行掃碼

在行測中,片段閱讀一直是言語的重要陣地,所以有“拿閱讀者,拿言語天下”的說法。在備考主旨觀點類的題目的過程中,很多考生發(fā)現(xiàn)自己選的答案在題干中有所體現(xiàn),但是我們的正確答案卻不如考生意,反而可能是我們文段中沒有體現(xiàn)的。這類題目就是我們今天給大家介紹的隱性主旨類的題目,考生對這類題目往往比較頭疼,要想做好這類題目,仍然要把握好行文脈絡(luò),它是這類題目的“敲門磚”,華圖教育經(jīng)過對真題的剖析和總結(jié),發(fā)現(xiàn)主要有以下兩種:希望能幫助到備戰(zhàn)2018年江蘇公務(wù)員考試的考生們!

1、事實闡述——指出問題

這類文段會在文中闡述具體事實,隨后筆鋒一轉(zhuǎn),會提出一個問題,作者想要表達(dá)的還是去解決這個問題。下面我們通過一道例題具體應(yīng)用一下:

【例題】世界烹飪的三大風(fēng)味體系中,法餐和土耳其的美食文化項目已先后于2010年和2011年入選世界非遺名錄。博大精深的中國飲食文化缺失于世界非物質(zhì)文化遺產(chǎn)名錄,是餐飲界的一大憾事。關(guān)于申遺工作,世界各國都是舉國家之力來做。在國內(nèi),其他非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的申請工作基本靠政府推動,但美食申遺現(xiàn)在多由行業(yè)協(xié)會和民間組織在推動,而僅靠協(xié)會自身的資金、能力、難度很大。

這段文字意在暗示:

A.中國的飲食文化沒有產(chǎn)生廣泛的國際影響

B.其他國家申遺工作的經(jīng)驗未必適用于中國

C.政府部門應(yīng)盡早地積極推動中餐申遺工作

D.美食申遺未能成功是因為誤讀了評選標(biāo)準(zhǔn)

【答案】C。解答:文段第一句話說明世界烹飪?nèi)篌w系中法餐和土耳其的美食項目先后入選世界非遺目錄;第二句話說明中國飲食文化博大精深,但是沒有入選是一大憾事;第三句話說明申遺工作別國都是舉國家之力做;第四句話點明我們國家美食申遺存在的問題——不是靠政府而是靠行業(yè)協(xié)會和民間組織,難度很大。因此主旨應(yīng)該是解決該問題,美食的申遺也要依靠政府推動,即C項。

2、提出問題——危害分析

這類文段首先會提出一個問題,通常是一些值得我們反思的一些不太好的社會現(xiàn)象或者文化現(xiàn)象,進(jìn)而分析這種問題所產(chǎn)生的危害。主旨通常是針對該問題提出解決辦法。下面我們?nèi)耘f通過一道題目來應(yīng)用一下:

【例題】自明清以,大眾對于國史最熟悉的段落,大概是“三國”,這主要得力于羅貫中所寫的史傳文學(xué)《三國演義》!度龂萘x》“據(jù)實指陳,非屬臆造”,但題材取舍、人物描寫、故事演繹則廣納傳說和野史素材,并借助藝術(shù)虛構(gòu)。在受眾那里,《三國演義》經(jīng)常被當(dāng)作三國信史,故清代史家章學(xué)誠稱其“七分實事,三分虛構(gòu),以至觀者往往為之惑亂”。這種“惑亂”,就是信史與史傳文學(xué)兩者間的矛盾性給讀者帶來的困惑。“文”與“史”固然不可分家,但又不能混淆,也不能相互取代。一旦以“文”代“史”,便會導(dǎo)致“惑亂”。

這段文字主要說的是:

A.史傳文學(xué)的生命力在于適度的史學(xué)真實性

B.史傳文學(xué)是文學(xué)性與史學(xué)價值的對立統(tǒng)一

C.人們應(yīng)避免落入以“文”代“史”的窠臼

D.“文史分家”是評價史傳文學(xué)的重要標(biāo)準(zhǔn)

【答案】C。解答:通過問法可以判斷該題為主旨觀點題。首句指出因《三國演義》的流傳,人們對國史最熟悉的部分是三國,進(jìn)而指出《三國演義》內(nèi)容上有傳說和野史素材,有虛構(gòu)成分。第三句指出受眾誤將《三國演義》當(dāng)做信史,感到“惑亂”的問題,第四句進(jìn)行分析,指出原因在于信史和史傳文學(xué)的矛盾性,尾句強(qiáng)調(diào)以“文”代“史”產(chǎn)生的危害——導(dǎo)致“惑亂”。本文的行文脈絡(luò)是:指出問題——危害分析。主旨應(yīng)該是針對該問題提解決的辦法,我們不應(yīng)以“文”代“史”,即C項。

華圖教育認(rèn)為,隱性主旨是片段閱讀中的重點也是難點,近幾年考查的頻率越來越高,要想提高這類題目的準(zhǔn)確率,還需要從分析行文脈絡(luò)入手,學(xué)會概括句意以及句子之間的關(guān)系,從而繞過迷惑選項,找到真正的主旨。

↓↓↓↓2022年省公務(wù)員考試筆試產(chǎn)品推薦↓↓↓↓
2022省考
成績查詢
2022省考
面試禮包
2022省考
面試峰會
2022面試
分?jǐn)?shù)線

相關(guān)內(nèi)容推薦

(編輯:圖圖)

圖書

有報考疑惑?在線客服隨時解惑

公告啥時候出?

報考問題解惑?報考條件?

報考崗位解惑   怎么備考?

沖刺資料領(lǐng)。

立即咨詢
華圖教育:huatuv
想考上公務(wù)員的人都關(guān)注了我們!
立即關(guān)注

10萬+
閱讀量
150w+
粉絲
1000+
點贊數(shù)