2019北京公務(wù)員行測技巧：明晰行文脈絡(luò) 巧解轉(zhuǎn)折文段

• 資料分析題型
• 資料分析公式
• 數(shù)資易錯點
• 數(shù)量關(guān)系公式
• 常識百年黨史
• 全年時政熱點

*資料包涵蓋但不限于以上內(nèi)容

掃碼領(lǐng)福利

保存小程序碼至
手機進行掃碼

在2019年北京公務(wù)員行測的備考過程當中，大家肯定會對文段閱讀類題型感到頭疼，很多時候大家所選的選項跟正確答案相差甚遠，還有很多時候我們在兩個選項當中左右徘徊，最終卻選擇了一個錯誤的選項。那么如何在短時間內(nèi)快速選擇正確答案呢?今天給大家提供一個新的思路，明晰行文脈絡(luò)，巧解轉(zhuǎn)折文段。

在我們做片段閱讀題目的時候會發(fā)現(xiàn)，有一類題目，題干的前后文之間存在明顯的轉(zhuǎn)折關(guān)系。這種文段我們稱之為轉(zhuǎn)折文段。在這類文段中會明顯出現(xiàn)這樣的轉(zhuǎn)折關(guān)聯(lián)詞：然而、但是、可是、盡管如此、實際上、事實上、遺憾的是。行文上往往是轉(zhuǎn)折前后話題的對比和利弊兩方面的比較。當轉(zhuǎn)折前后是話題轉(zhuǎn)換時，轉(zhuǎn)折之后的話題往往是重點。前后對比的往往需要概括全文。

例1傳統(tǒng)的創(chuàng)新觀念認為創(chuàng)新沒有固定結(jié)構(gòu)，不遵從規(guī)則和模式。想要成為創(chuàng)新者的人被告知要“跳出固有思維模式”，“盡情拓展思路，用與你的產(chǎn)品和服務(wù)毫不相關(guān)的東西做類比”。我們則主張一種截然不同的方法：在眾所周知的框架內(nèi)思考，不要跳出它的范圍。人在專注于某個狀況或問題的內(nèi)部因素時，創(chuàng)造力才是最強的，通過對某個特定的創(chuàng)新任務(wù)進行界定，之后對其外延加以封閉，由此，我們大多數(shù)人才可能會更具持久的創(chuàng)造力。這段文字意在說明：_____

A: 專注是提升創(chuàng)造力的重要影響因素

B: 框架內(nèi)的思維往往會更有助于創(chuàng)新

C: 忽視規(guī)則和模式的觀念不利于激發(fā)創(chuàng)造力

D: 沒有固定結(jié)構(gòu)的創(chuàng)新會限制創(chuàng)新者的思維

【答案】B。華圖解析：文段先介紹了傳統(tǒng)的觀點創(chuàng)新沒有固定，要跳出固有思維。我們則主的內(nèi)容跟前文出現(xiàn)轉(zhuǎn)折強調(diào)創(chuàng)新要有固定思維，要在框架內(nèi)思考，不能挑出它的范圍。故文段主要強調(diào)的是創(chuàng)新在框架內(nèi)思考，要有固定思維。A選項的“專注”C選項的“忽視規(guī)則和模式”，文段沒有提及，無中生有排除;B是轉(zhuǎn)折后內(nèi)容的同意轉(zhuǎn)述。當選;D是轉(zhuǎn)折之前的內(nèi)容，不是重點不選。

例2制度的監(jiān)管離不開法律的依據(jù)。微博營銷也一樣，只有觸犯了法律的行為才會啟動相關(guān)的法律程序。然而，目前對于微博營銷中出現(xiàn)的不正當競爭或者惡意詆毀的現(xiàn)象，并沒有相對應(yīng)的明確的法律條文。

作者通過這段文字意在強調(diào)()。

A. 規(guī)范微博營銷必須加強制度方面的監(jiān)管

B. 應(yīng)堅決制止微博營銷中的不正當競爭

C. 應(yīng)盡快出臺規(guī)范微博營銷的法律法規(guī)

D. 微博營銷一旦違法就應(yīng)啟動法律程序

【答案】C。華圖解析：文段第一句講的是制度離不開法律，接著說明微博營銷觸犯法律也應(yīng)該啟動法律程序。然而進行話題轉(zhuǎn)折，強調(diào)微博營銷有不正當?shù)男袨閰s沒有相應(yīng)的法律條文。轉(zhuǎn)折之后的話題是重點，所以強調(diào)要有法律對微博不良行為進行約束。因而只有C選項符合文段的主旨。A加強制度偏離重點;B過于籠統(tǒng)，沒有具體說明對策;D偏離了重點。

華圖教育專家認為，在片段閱讀主旨觀點題當中，目的是為了讓我們選擇符合文段主旨的選項，所以正確選項一定是含涵蓋文段重點內(nèi)容的選項，通過這種方法可以很好的幫助我們篩選轉(zhuǎn)折文段的主題，進而篩選出正確答案。

相關(guān)內(nèi)容推薦：