微信
微信 華圖教育
微信號:huatuv
+ 關(guān)注

公務(wù)員考試

您當(dāng)前位置:公務(wù)員考試網(wǎng) > 國家公務(wù)員考試網(wǎng) > 試題資料 > 面試模擬 > 2019年國考面試模擬題:對偏離民生的形象工程說“不

2019年國考面試模擬題:對偏離民生的形象工程說“不”

2019-01-23 10:20:21 公務(wù)員考試網(wǎng) http://yflching.cn/ 文章來源:華圖教育

【熱點(diǎn)背景】

日前,住建部通報(bào)批評了兩起“形象工程”案例,一個(gè)是甘肅省蘭州市榆中縣投資6200萬元,舉債建仿古城門、大型雕塑,開銷占該縣全年主要財(cái)政收入的十分之一;第二例是陜西省韓城市在高速出入口景觀提升工程建設(shè)中,刻意追求“鯉魚躍龍門”的形象效果,建設(shè)超大體量的假山跌瀑、人造水系及亮化工程,總投資1.9億元。

被點(diǎn)名的兩個(gè)地區(qū),財(cái)政都不算闊綽,尤其是榆中縣還屬于國家扶貧開發(fā)工作重點(diǎn)縣,韓城市下面同樣有62個(gè)貧困村,超萬名貧困人口。脫貧壓力如此巨大,卻還花費(fèi)巨資建造徒具形式意義的面子工程。此舉不僅暴露了浪費(fèi)資金的短視思維,還讓民生項(xiàng)目無法得到應(yīng)有的傾斜。

【模擬試題】

說說你對這類現(xiàn)象的看法

【參考思路】

在高速出入口進(jìn)行景觀建設(shè),的確可以提升城市辨識度和吸引力,進(jìn)而吸引投資或旅游。但所謂“量入為出”,有多大的財(cái)力辦多大的事,6200萬元資金建設(shè)兩座古城門,每平方米的平均造價(jià)達(dá)3425元,對一個(gè)貧困縣來說,遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了承受能力。寅吃卯糧,只會讓貧困地區(qū)負(fù)債累累。

對于舉債打造形象工程的舉動,榆中縣領(lǐng)導(dǎo)在致辭中提到,它能夠豐富城市文化內(nèi)涵,有助于創(chuàng)建歷史文化名城。這種理解可謂偏差巨大,文化內(nèi)涵本身是內(nèi)嵌到肌理中的,甚至可以說包含了地區(qū)的治理邏輯,對民生冷暖有沒有充分感知,等等。以為樹兩個(gè)古風(fēng)大門,建兩座歷史人物雕像,就能夠提升文化底蘊(yùn),恰恰暴露出“沒文化”的一面。

比起榆中巨資打造的大門,韓城1.9億元的景觀工程,則更加匪夷所思,完全照抄南方地區(qū)造景手法,與北方的地理環(huán)境和風(fēng)貌極不協(xié)調(diào)。這樣毫無文化美感的巨資工程,當(dāng)初又是如何獲批的?

如果梳理形象工程,不難發(fā)現(xiàn)很多案例都發(fā)生在貧困縣。一個(gè)解釋邏輯是:貧困縣的致富手段少,所以往往容易陷入通過追求形式效果來招商引資的誤區(qū)。

換個(gè)角度看,當(dāng)一個(gè)商人,看到恢弘的形象景觀,是出自財(cái)政緊張的貧困縣,進(jìn)而聯(lián)想到財(cái)政開銷不受約束的事實(shí),他多半會對當(dāng)?shù)赝顿Y環(huán)境留下不好的印象;當(dāng)一個(gè)游客,看到有違地理風(fēng)貌的形象景觀在城市入口展示時(shí),過于明顯的山寨痕跡,也會減少他留戀于此的動力。

有限資金沒有花在刀刃上,而是搞花架子裝潢,這種漠視民生的財(cái)政支出結(jié)構(gòu),說明貧困的根源有時(shí)候并非區(qū)位、資源稟賦上的貧乏,而是追求快速出政績、只顧面子不顧里子等發(fā)展理念上的“貧困”。

《中國共產(chǎn)黨紀(jì)律處分條例》規(guī)定,盲目舉債、鋪攤子、上項(xiàng)目,搞勞民傷財(cái)?shù)?ldquo;形象工程”“政績工程”,致使國家、集體或者群眾財(cái)產(chǎn)和利益遭受較大損失的,對直接責(zé)任者和領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任者,給予警告或者嚴(yán)重警告處分;情節(jié)嚴(yán)重的,給予撤銷黨內(nèi)職務(wù)、留黨察看或者開除黨籍處分。一些地方官員冒著違紀(jì)風(fēng)險(xiǎn),掏空財(cái)政接連上馬,除了前面提到的發(fā)展思維的短視外,把形象工程當(dāng)作政績跳板的私心,也不容忽視。

這種私心往往還指向決策程序的巨大疏漏——一方面,項(xiàng)目決策容易一言堂,缺少必要的財(cái)政審批流程;另一方面,沒有科學(xué)的評估體系對這類景觀工程進(jìn)行效果評估,砸進(jìn)的不菲資金,最終能換來招商引資或者旅游層面的多少經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn),根本無法量化。如榆中的古城門,明明是浪費(fèi)公帑的形象工程,卻被當(dāng)?shù)仡I(lǐng)導(dǎo)描述成“使榆中煥發(fā)獨(dú)特魅力”。

目前兩地都被通報(bào)批評,但這種遲來的糾偏,已經(jīng)無法改變資金被浪費(fèi)的既成事實(shí),它進(jìn)一步佐證了前置審批的重要性。所以,必須從嚴(yán)執(zhí)行現(xiàn)有的黨紀(jì)規(guī)章,從嚴(yán)懲戒頂風(fēng)作案者,徹底摧毀通過形象工程撈取政績的私心;同時(shí),要保證決策過程中民眾的參與權(quán),讓他們有權(quán)對偏離民生的工程項(xiàng)目說不。

相關(guān)內(nèi)容推薦

圖書

華圖教育:huatuv
想考上公務(wù)員的人都關(guān)注了我們!
立即關(guān)注

10萬+
閱讀量
150w+
粉絲
1000+
點(diǎn)贊數(shù)