2019-01-24 14:24:10 公務(wù)員考試網(wǎng) http://yflching.cn/ 文章來源:華圖教育
【熱點背景】
1月23日,杭州某城區(qū)六年級語文期末考試,作文要求寫“規(guī)則”。而此前一天,另一城區(qū)五年級期末作文題目,是如何看待“重慶萬州公交車墜江事件”。對小學(xué)生來說,這兩個題目都挺難。于是,不少家長表現(xiàn)得比孩子還著急,難不成現(xiàn)在小學(xué)生就要求寫議論文了?
《最難忘的一天》《我愛××》《我的××》……在很多過來人的印象中,小學(xué)生作文大多數(shù)是上述款式,真的沒想到現(xiàn)在竟然會出現(xiàn)評述“公交車墜江事件”之類的時事議論式作文題。
令人耳目一新的小學(xué)生作文題,獲得了如潮好評,但也不乏有人質(zhì)疑其是否超綱。通常情況下,小學(xué)階段的作文并沒有議論文概念,孩子們大抵寫寫身邊的人和事,初中生才要求寫議論文。
據(jù)命題的資深老師解釋,這次作文題雖然突破了常規(guī),但沒有超綱,課文教材里有這樣的范例,比如父母的做法,你贊成哪一種;生活當(dāng)中哪些事情給了你什么啟示,都需要學(xué)生去辯證地思考問題,提出自己的觀點,所以設(shè)計了這樣一道題目。
從命題的專業(yè)角度審視,這種話題性質(zhì)的作文題,每個學(xué)生都有話可說。學(xué)生可以寫現(xiàn)實中的事,也可以寫想象的事,并不是一定要求寫成議論文。但無論怎樣寫,思辨能力與關(guān)注現(xiàn)實都是關(guān)鍵所系。
【模擬題目】
說說你的看法。
【參考思路】
思考是每個人與生俱來的天性,只不過不同階段思考的方式和內(nèi)容有所不同而已。3歲半的娃娃都能以自己的方式思考生死問題,五六年級的孩子怎會沒有自己的想法和觀點?很多時候,孩子缺的不是思想,而是沒有被發(fā)掘和點燃。時事議論式作文題,無疑在這方面做出了有益的探索嘗試。
現(xiàn)在的孩子寫作文容易套題,假話、套話多,甚至出現(xiàn)靠幾篇范文“套”遍天下的尷尬情形。天下文章一大“套”固然被詬病已久,但如何破解一直以來卻乏善可陳。而習(xí)慣了“假大空”套路作文的孩子,遇到時事議論式的作文題就傻眼了。要想寫好這樣的題目,平時就要多關(guān)心時事,善于思考,絕不能閉門造車,一心只讀“圣賢書”。
正因如此,很多一線語文老師認為題目出得不錯,既能訓(xùn)練孩子的思辨能力,又減少了套路作文的生存空間,符合語文教改趨勢。但家長的反應(yīng)卻明顯分成了相互對立的兩派:一些常和孩子交流時事的家長覺得占了“便宜”;另一些家長卻著急了,甚至有人直接開懟:“平時孩子連看電視、聽廣播的時間都沒有,考試卻又偏時事,還讓不讓人活了?”
從某種程度上講,時事議論式作文題其實就是在考家長。如果家長平時就注意引導(dǎo)孩子關(guān)注家國天下,自然舉雙手歡迎;反之,一味盯緊升學(xué),要求孩子考什么學(xué)什么的家長,面對這樣的試題當(dāng)然會焦慮不已。究竟是放眼長遠還是盯住現(xiàn)在?學(xué)習(xí)什么樣的東西才是“有用”的?看似不起眼的作文試題,值得引發(fā)家長們深思。
相關(guān)內(nèi)容推薦:
10萬+
閱讀量150w+
粉絲1000+
點贊數(shù)