2020-03-18 14:48:22 公務(wù)員考試網(wǎng) 文章來(lái)源:華圖教育
*資料包涵蓋但不限于以上內(nèi)容
保存小程序碼至
手機(jī)進(jìn)行掃碼
備戰(zhàn)公務(wù)員考試的考生應(yīng)該是對(duì)行測(cè)邏輯推理有一些了解的,可能你現(xiàn)在學(xué)習(xí)沒(méi)有什么方向,陷入了一輪又一輪的題海之中,但往往做題正確率停留在個(gè)位數(shù)。那不妨試試分析錯(cuò)題,以一道例題來(lái)作前車(chē)之鑒,華圖教育希望這次的分析能幫助你在后面的學(xué)習(xí)中提供總結(jié)思路。
在可能性推理中有一個(gè)非常重要的模型:求異論證。這個(gè)模型希望大家要引起重視:1、這個(gè)模型幾乎近幾年都有考到;2、這種題型有其特殊的題干特征,且選項(xiàng)設(shè)置相似度大,容易把握。
二、題型新解
【例題】某研究團(tuán)隊(duì)讓兩批測(cè)試者分別進(jìn)入睡眠實(shí)驗(yàn)室里睡上一夜。第一批被安排睡得很晚,從而減少總睡眠時(shí)間;第二批被安排睡得早,但在睡眠過(guò)程中多次被吵醒。第二晚過(guò)后,結(jié)果就已經(jīng)顯現(xiàn):第二批測(cè)試者的積極情緒受到嚴(yán)重影響。他們的精力水平較低,同情心和友善度等積極情緒指數(shù)有所下滑。部分研究者據(jù)此認(rèn)為,被吵醒導(dǎo)致了測(cè)試者無(wú)法得到足夠的慢波睡眠,而慢波睡眠是恢復(fù)精力感的關(guān)鍵,但也有研究者對(duì)此項(xiàng)研究的可信度提出質(zhì)疑。
以下哪項(xiàng)如果為真,最能反駁質(zhì)疑者?
A.第一批測(cè)試者積極情緒的指數(shù)下滑程度不太明顯
B.第二批測(cè)試者中大部分人長(zhǎng)期以來(lái)情緒不夠積極
C.兩批測(cè)試者的健康狀況和心理素質(zhì)塬本就很接近
D.兩批測(cè)試者在參與睡眠實(shí)驗(yàn)前精力水平參差不齊
【解答】
1、問(wèn)法分析
該題的問(wèn)法是“最能反駁質(zhì)疑者”。公考人要注意了,題干中找到的結(jié)論是部分研究者的觀點(diǎn),質(zhì)疑者跟研究者的觀點(diǎn)相悖,而問(wèn)能夠“反駁”質(zhì)疑者的,相當(dāng)于要選擇能加強(qiáng)“部分研究者”的觀點(diǎn)。所以這道題實(shí)際上是讓考生選擇加強(qiáng)結(jié)論的選項(xiàng)!來(lái),考生們,你們有沒(méi)有在這里栽了跟頭?!這個(gè)新花樣你一定要長(zhǎng)記性了!
2、題干分析
該題中涉及到實(shí)驗(yàn)分組,第一批是睡得晚沒(méi)有被打擾,第二批是睡得早但總
被吵醒,實(shí)驗(yàn)結(jié)果是第二批測(cè)試者積極情緒受到影響。于是,部分研究者得出結(jié)論:被吵醒導(dǎo)致第二批測(cè)試者的積極情緒有所下滑。有研究者提出質(zhì)疑。
3、選項(xiàng)分析
A.第一批測(cè)試者積極情緒下降不明顯剛好與第二組下降明顯形成了對(duì)比,確實(shí)說(shuō)明了被吵醒會(huì)影響情緒,加強(qiáng)了研究者,即削弱了質(zhì)疑者;
B.第二批測(cè)試者本來(lái)長(zhǎng)期以來(lái)情緒就不穩(wěn)定,說(shuō)明影響結(jié)果的塬因可能是測(cè)試本身的情緒所致,屬于另有他因,削弱了研究者,即加強(qiáng)了質(zhì)疑者,排除;
C.題干實(shí)驗(yàn)產(chǎn)生的結(jié)果是測(cè)試者參與實(shí)驗(yàn)前后的對(duì)比,即作自身對(duì)比,不需要兩批測(cè)試者的健康狀況和心理素質(zhì)接近,換句話說(shuō),盡管兩批實(shí)驗(yàn)者的身體素質(zhì)不同,但實(shí)驗(yàn)?zāi)芨淖兯麄,就能說(shuō)明被吵醒有一定的影響,所以該項(xiàng)不能削弱質(zhì)疑者;
D.兩批測(cè)試者在參與睡眠實(shí)驗(yàn)前精力水平參差不齊,說(shuō)明測(cè)試者本身精力就有差異,說(shuō)明影響實(shí)驗(yàn)結(jié)果的塬因也可能是本身的精力所致,屬于另有他因,削弱了研究者,即加強(qiáng)了質(zhì)疑者,與B的說(shuō)明方式一致,排除。
綜上,此題的正確答案應(yīng)該選A。
這道題需要各位考生引起注意,他所設(shè)置的坑有兩個(gè),一個(gè)是問(wèn)法,一個(gè)是C選項(xiàng),很容易被大家誤認(rèn)為是排除他因的加強(qiáng)項(xiàng)。這就提示大家一定要多加分析邏輯主線,看清問(wèn)法。華圖教育希望各位考生把這類(lèi)特殊小題作自我總結(jié),防止再次入坑!
↓↓↓↓2022年省公務(wù)員考試筆試產(chǎn)品推薦↓↓↓↓ | |||
2022省考 成績(jī)查詢(xún) |
2022省考 面試禮包 |
2022省考 面試峰會(huì) |
2022面試 分?jǐn)?shù)線 |
相關(guān)內(nèi)容推薦:
貼心微信客服
貼心微博客服
公告啥時(shí)候出?
報(bào)考問(wèn)題解惑?報(bào)考條件?
報(bào)考崗位解惑   怎么備考?
沖刺資料領(lǐng)。
10萬(wàn)+
閱讀量150w+
粉絲1000+
點(diǎn)贊數(shù)