每日一練：是時(shí)候整頓育嬰行業(yè)亂象了！

• 資料分析題型
• 資料分析公式
• 數(shù)資易錯(cuò)點(diǎn)
• 數(shù)量關(guān)系公式
• 常識(shí)百年黨史
• 全年時(shí)政熱點(diǎn)

*資料包涵蓋但不限于以上內(nèi)容

掃碼領(lǐng)福利

保存小程序碼至
手機(jī)進(jìn)行掃碼

近日，有網(wǎng)友反映一名嬰兒被訓(xùn)練趴睡，結(jié)果窒息而亡。事件引發(fā)輿論廣泛關(guān)注后，涉事育兒機(jī)構(gòu)“芝士小餛飩育兒經(jīng)”發(fā)表聲明稱，孩子直接死因并非趴睡，事件的當(dāng)事人系該團(tuán)隊(duì)已終止咨詢服務(wù)的顧客。

這種單方面玩文字游戲，試圖撇清自己關(guān)系的做法，顯然不能平息網(wǎng)友質(zhì)疑，反而激起了更大憤怒。有會(huì)員顧客向媒體表示，該團(tuán)隊(duì)在撒謊，他們一直在鼓勵(lì)解鎖孩子趴睡，或?qū)�媽媽產(chǎn)生誤導(dǎo)。目前上海市金山區(qū)市場監(jiān)管部門已經(jīng)介入調(diào)查，第一時(shí)間要求其停止經(jīng)營活動(dòng)，涉事育兒機(jī)構(gòu)“芝士小餛飩”公眾號(hào)、微博等也因涉嫌發(fā)布不實(shí)信息被停用。

究竟誰在撒謊，涉事機(jī)構(gòu)在這起悲劇中扮演了什么角色，事件的真相不難查清，我們相信隨著調(diào)查的深入，一定會(huì)有一個(gè)客觀公允的答案。

通過這起事件，我們更該反思，這樣的悲劇究竟是怎么發(fā)生的?父母是孩子的第一監(jiān)護(hù)人，不論粗心大意過失也好，還是聽信在線機(jī)構(gòu)的指導(dǎo)也好，讓三個(gè)月大的嬰兒遭受這樣的不幸，其教訓(xùn)是極其慘重的。而過早訓(xùn)練趴睡，暗藏窒息隱患，作為在線育兒平臺(tái)，不負(fù)責(zé)任的傳播所謂“科學(xué)育兒知識(shí)”，兜售價(jià)格不菲的網(wǎng)絡(luò)課程，顯然也難辭其咎。

當(dāng)前，85后、90后的新生代父母成為消費(fèi)主力軍，嬰兒管理和教育上的理念發(fā)生了巨大變化，對新鮮事物有著極高的接受程度，成為育兒消費(fèi)市場的顯著特征。互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境下的新經(jīng)濟(jì)、新業(yè)態(tài)層出不窮，這一過程，誕生了許許多多母嬰平臺(tái)。有的通過記錄的方式打造母嬰互動(dòng)社區(qū)，有的深耕垂直領(lǐng)域發(fā)展電商業(yè)務(wù)，有的開展在線課程拓展社群影響力，五花八門的育兒平臺(tái)，讓新手爸爸、新手媽媽趨之若鶩，也打開了育兒消費(fèi)更廣闊的市場空間。

市場蓬勃發(fā)展，但也帶來了泥沙俱下、亂象頻生。幾年前，不少媒體就關(guān)注到了育嬰市場的亂象。有的機(jī)構(gòu)根本沒有培訓(xùn)或者教育的資質(zhì)，提供的育兒信息東拼西湊、漏洞百出，還有的夸大宣傳、制造育兒焦慮，讓家長陷入了“只選貴的”“貴的就好”的窠臼。據(jù)了解，這次涉事的“芝士小餛飩育兒經(jīng)”所屬的公司注冊地并沒有辦公場所和相關(guān)辦公人員，法定代表人杜聰人在美國。該公司直到今年3月才加入母嬰用品零售與健康咨詢服務(wù)等項(xiàng)目，其宣傳資料介紹，團(tuán)隊(duì)核心人員均持有“美國紅十字會(huì)高級(jí)育兒師證書”，而美國紅十字會(huì)官方網(wǎng)站顯示，該認(rèn)證達(dá)不到州級(jí)育兒執(zhí)業(yè)執(zhí)照水平。

育嬰行業(yè)首先必須是良心行業(yè)，決不能淪為不法商家的肥肉。作為監(jiān)管部門，既要加大排查整頓力度，把違規(guī)者及時(shí)剔除出去，以有力的懲戒避免“劣幣驅(qū)逐良幣”，也要立足長遠(yuǎn)提高行業(yè)準(zhǔn)入門檻，建立起合理的行業(yè)規(guī)范。

互聯(lián)網(wǎng)的確催生了許多風(fēng)口，為創(chuàng)業(yè)者夢想成真提供了機(jī)會(huì)。但當(dāng)面臨育嬰這個(gè)風(fēng)口時(shí)，任何人都必須檢視自己的良心、格外慎重。更好關(guān)愛下一代成長, 全社會(huì)都要給予高度重視，才能讓育嬰市場朝著“更好呵護(hù)孩子成長”的方向發(fā)展。

相關(guān)內(nèi)容推薦：