2020年公務員面試時的快速提取觀點的方法

熱點概況

近日，關于新型冠狀病毒感染肺炎疫情的假新聞在網絡上迅速蔓延，引起全球關注。有鼓動用吹風機長時間吹臉和手、喝漂白水消毒這些對健康有害無益的“偽科學”，也有造謠冠狀病毒“是人為策劃的”“是一種生物恐怖襲擊”“來源于生物實驗室泄漏”等居心叵測的“陰謀論”。雖然國外一些權威媒體和專家學者紛紛發(fā)聲辟謠，但關于疫情的虛假信息在國外社交媒體上的指數級轉發(fā)和擴散，就像極具復制能力的病毒一樣，迫切需要以與之相匹配的行動來應對。

主流觀點

@人民日報：在抗擊新型冠狀病毒感染肺炎疫情的當下，人們尤需要科學的思維，用理智去思考，用勇敢去抗爭。尤其要警惕的是，不要因無知或私利，卷入烏合之眾的狂歡，淪為“謠言傳染病”的宿主。

@新華社：疫情牽動人心，形勢復雜嚴峻，更應保持清醒頭腦，提高辨別能力，相信科學的力量，不造謠、不信謠、不傳謠，共同營造科學防治、理性應對的社會氛圍，就是對疫情防控的最大支持。

@環(huán)球網：呼吁媒體和網民遵守法律法規(guī)、加強理性判斷，并不是說對新型肺炎疫情的防控工作不能開展監(jiān)督，不能講真問題，不能揭露真現象。恰恰相反，那些遵守法律、尊重事實的建言獻策和批評監(jiān)督不僅很有必要，而且是推動社會進步的重要力量。

@新京報：科普辟謠需要一些平臺組織、機構的專業(yè)信息及時上線，也需要讓各方辟謠信息形成合力，盡可能覆蓋謠言傳播的所有渠道。本質上，以粉碎謠言、傳遞真相的方式緩解不必要的焦慮恐慌，引導民眾以更科學的措施應對病毒，也是給戰(zhàn)勝疫情增加砝碼。

面試模擬

近日，關于新型冠狀病毒感染肺炎疫情的假消息在網絡上迅速蔓延，引起輿論熱議，對此，你怎么看?

參考解析：

互聯網具有開放性、匿名性、互動性等特征，一方面確實為公民提供了更為自由、即時、充分的意見表達空間，另一方面也不可避免的帶來了一些虛假、有害的信息。在全民抗疫的關鍵時期，這些假消息的蔓延勢必會降低政府公信力，進而引發(fā)民眾恐慌，因此，我認為這是一種非常不好的現象。

謠言的產生是有其原因的。從政府層面來看，部分地方政府在謠言產生之初并沒有很好的解答民眾疑惑，也沒有通過官方微博、微信等新媒體渠道第一時間發(fā)布權威信息，再加上極少數政府官員在公開場合對疫情含糊其辭，甚至“一問三不知”，各種被“腦補”“加工”過的虛假信息會搶占輿論高地，以極快的速度和極寬的覆蓋率先首先被公眾獲取。從平臺方看，現有的傳播平臺在信息審核和事后辟謠機制上仍存在明顯缺陷，不少自稱“一線醫(yī)務人員”“肺炎患者”“災區(qū)工作人員”的賬號未經任何認證審核，肆意在網絡上發(fā)布信息，即使后續(xù)證實為假消息，真相的聲音也遠比虛假小得多，辟謠效果非常有限。從媒體和個人頭部賬號來看，意見領袖的作用不容小覷，部分賬號為吸引粉絲和流量，對虛假信息不經證實就予以轉發(fā)，容易使輿論發(fā)生偏轉，讓民眾與政府形成對立。從我們個人而言，一些網民缺乏基本的判斷能力，一旦被“疫情”、“傳染”這些字眼擊中痛點，就會產生非理性情緒，在網絡上大肆傳播負面虛假信息。

治理疫情虛假信息需要對癥下藥、有的放矢。政府部門要提高自我要求，對民眾最關心、社會反映最強烈的問題及時回應解答，暢通權威發(fā)布渠道，讓主流聲音重新回歸高地。傳播平臺要完善信息審核和辟謠機制，建立虛假信息實時反饋系統，對一些轉發(fā)量極高，對社會造成極大危害的虛假傳播源，要及時提供證據，讓公安機關能夠依法依規(guī)查處散布或傳播涉疫情謠言的網民。媒體和網絡頭部賬號網民要遵守法律法規(guī)、加強理性判斷，在了解問題，尊重事實的前提下開展輿論監(jiān)督，引導民眾以更科學的措施應對病毒，給戰(zhàn)勝疫情增加砝碼。最后，我們每一個公民也應保持清醒的頭腦，提高辨別能力，相信科學的力量，不造謠、不信謠、不傳謠，共同營造科學防治、理性應對的社會氛圍。

疫情牽動人心，形勢復雜嚴峻。在抗擊新型冠狀病毒感染肺炎疫情的當下，作為一名公職人員，我們尤需要具備科學的思維和理智的思考，不僅自己要穩(wěn)住陣腳，還要發(fā)揮模范帶頭作用，幫助身邊的親戚朋友能夠理性辨別信息，科學抗擊疫情。相信通過全國人民的共同努力，我們一定能夠取得這場戰(zhàn)役的最終勝利。

相關內容推薦：