正視惡犬傷人事件中的刑事責(zé)任

近日，江西南昌一名8歲女童被惡犬咬成重傷一事，持續(xù)引發(fā)關(guān)注。8月25日下午，王先生的妻子和8歲的女兒在小區(qū)散步時，一條惡犬突然沖出，咬住王先生女兒的臀部往車底下拖，怎么也不松口，孩子的腸子都差點被咬出來。被送醫(yī)后，經(jīng)過3個小時的緊急手術(shù)及住院治療，一周后孩子才脫離生命危險。王先生的妻子為保護女兒與惡犬搏斗，全身也多處受傷。

該惡犬系一只未辦理養(yǎng)犬登記的羅威納犬，且系《南昌市養(yǎng)犬管理條例》明確禁養(yǎng)的危險犬。事發(fā)后，警方對涉案犬只予以沒收，并協(xié)調(diào)犬主進行賠償，對于應(yīng)否追究刑事責(zé)任問題未置可否。王先生希望警方追究犬主的刑事責(zé)任，“為女兒討回公道”。

該案的確涉嫌構(gòu)成犯罪，觸及刑事追責(zé)問題。報道稱，該犬有傷人前科，連犬主的姐姐、姐夫都曾被咬傷，將其拴在公共場所且繩長達4米，也不給其套嘴套，如果女孩傷害確實達到重傷程度，應(yīng)當(dāng)追究犬主刑事責(zé)任。雖說我國并沒有明確規(guī)定犬只傷人的刑事責(zé)任問題，但刑法卻明確規(guī)定了過失致人重傷罪。不是故意而是過失，造成了重傷以上后果，也構(gòu)成犯罪。

近年來，各地惡犬傷人事件頻頻發(fā)生，但犬主被追究刑事責(zé)任的極少。注意刑法的謙抑性、拿不準時別貿(mào)然采取刑事措施是對的，但對造成嚴重后果、確實涉嫌犯罪的，也應(yīng)依法追責(zé)，別讓犬主輕易逃脫刑事制裁。

由于人們都根據(jù)對后果的判斷決定如何行為，也只有對造成嚴重后果或者危害公共安全的行為進行刑事追責(zé)，才會倒逼著養(yǎng)狗的人注意安全防范、不養(yǎng)禁止飼養(yǎng)的烈性犬，并在發(fā)生傷害后果后積極賠償以獲取受害人諒解，最大限度遏制養(yǎng)狗之害。如果對危害再大的養(yǎng)狗行為也無可奈何，危害后果發(fā)生后也不過沒收犬只、進行民事賠償，就會因為不足為慮，難以剎住飼養(yǎng)危險犬之風(fēng)，遏制不住養(yǎng)狗之害。

上述案件不僅傷害嚴重、后續(xù)治療期漫長、治療費用巨大，犬主支付4萬余元后不再支付費用引起道義上的譴責(zé)，也因為社會危害大和王先生要求刑事追責(zé)，引發(fā)了應(yīng)否對犬主和危害性大的養(yǎng)狗行為進行刑事處罰的追問。

筆者認為，在考慮是否有必要明確犬只傷人入刑的同時，在現(xiàn)行法律框架下也要考慮刑事追責(zé)問題。對于切實造成嚴重后果或者嚴重危害公共安全的養(yǎng)狗行為，根據(jù)具體情節(jié)與危害性，涉嫌構(gòu)成犯罪的決不輕縱，不能只當(dāng)成一般的民事糾紛。

原標(biāo)題：北青報：正視惡犬傷人事件中的刑事責(zé)任

原文鏈接：http://opinion.people.com.cn/n1/2020/0929/c1003-31879076.html

相關(guān)內(nèi)容推薦：