2021年貴州公務(wù)員考試行測技巧之可能性推理

行測考試中，可能性推理都占據(jù)著重要地位，這部分也是眾多考生用以保分甚至提分的點。其中的加強型和削弱型更是作為重點考查內(nèi)容，而且考查內(nèi)容越發(fā)靈活多樣。既然形式越發(fā)多樣靈活，自然分析的空間更大，對于選項的定性也就更難。有些選項表述并不明顯，有的甚至可能需要與多個選項共同辨析才能明確其所表達(dá)立場。由此就造成大多數(shù)的考生在做這類題的時候，往往會糾結(jié)。即便是在排除了某些錯誤選項之后對剩下的選項仍然搖擺不定，浪費了大量時間而最后孤注一擲，結(jié)果總是不能達(dá)到自己理想的結(jié)果。因此比較選項優(yōu)劣便成為當(dāng)前急需提升的部分。華圖教育在本文中就給廣大考生介紹可能性推理的選項力度比較的一種原則——直接>間接。

直接，其實就是不間接，再通俗點就是不需要腦補、不需要修飾，一眼就能看出表達(dá)的傾向;而間接，則需要修飾、需要腦補，委婉地表達(dá)所講之意。那么在題目中來說：直接項，就是更多建立題干中論據(jù)和結(jié)論的聯(lián)系的選項;間接項，需要我們腦補，借助某些中間環(huán)節(jié)才能建立論據(jù)和結(jié)論的聯(lián)系的選項。如果說話越簡單明了且表達(dá)傾向越清晰的選項，優(yōu)于其他選項的幾率會更大。下面就用例題進(jìn)行深入講解：

【例1】近來西方輿論界存在一種觀點認(rèn)為中國經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展，除污染了地球環(huán)境外，還造成了國際上石油等能源價格的暴漲。

以下最能反駁西方輿論界的觀點的是

A.石油輸出國組織的石油產(chǎn)量近年不斷下降

B.去年中國經(jīng)濟(jì)依然高速發(fā)展，但是國際上石油等能源價格比往年低

C.西方發(fā)達(dá)國家的生產(chǎn)生活方式造成了國際上石油等能源價格的暴漲

D.汽車業(yè)的高速發(fā)展以及汽車的普及造成了國際上石油等能源價格的暴漲

【解答】B。分析題干的論證：題干給出了一個關(guān)于西方輿論的觀點：中國經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展造成了國際石油價格的暴漲。A項指出石油產(chǎn)量近年不斷下降，說明可能存在其他因素影響價格暴漲，能夠反駁題干觀點，保留。B項指出去年中國經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展，但國際能源價格比去年低，說明國際能源價格暴漲的原因不是中國境界的高速發(fā)展，直接反駁了題干觀點，保留。C項指出西方發(fā)達(dá)國家的生產(chǎn)生活方式造成價格的暴漲，說明可能存在其他因素影響價格暴漲，可以反駁，保留。D項，也可表達(dá)能源價格暴漲是汽車業(yè)的高速發(fā)展及汽車的普及，屬另有其他因素的削弱，保留。對比四個選項，都可以起到削弱的效果。而B選項直接反駁了中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展與國際石油價格的關(guān)系，和我們的題干信息最為直接，A、B、C三項均屬于借助中間環(huán)節(jié)(其他因素)才能建立關(guān)系的選項。故本題選擇B項。

以上便是行測可能性推理選項力度比較中的一大重要原則。簡而言之，分析選項時越不委婉的、越不需要我們腦補的，其實力度也就越強。表述越簡單明了，也越可能提供有力的證明。希望廣大考生以此為基，多學(xué)多練，夯實基礎(chǔ)，更好解決此類題目，為自己成“公”路上添磚加瓦!

相關(guān)內(nèi)容推薦：