2022國考行測備考指導(dǎo)：削弱加強(qiáng)型論證模型

在學(xué)習(xí)行測削弱加強(qiáng)型題目時，常常會陷入分不清題干的論證主線的泥沼，常常會在幾個選項(xiàng)中糾結(jié)，確定不了正確選項(xiàng)，耗費(fèi)時間過長。這就需要我們對于常見的論證模型有一定的了解，幫助我們快速且準(zhǔn)確地掌握題干的論證過程，確定能夠削弱或者加強(qiáng)的大方向，進(jìn)而快速鎖定選項(xiàng)。

一、實(shí)踐論證：目的+措施

含義：

1.題干給出一定的措施，政策或方案，結(jié)論要達(dá)到某種效果

2.題干就某一個問題或現(xiàn)象給出某一方案

例如：某手機(jī)品牌為了提升用戶口碑，決定將手機(jī)續(xù)航提升十倍。

二、削弱：

(一)不具有可操作性

例如：以目前的技術(shù)水平，提升手機(jī)十倍續(xù)航無法實(shí)現(xiàn)。

(二)達(dá)不到預(yù)期效果

例如：即使該品牌手機(jī)續(xù)航提升十倍，也無法提升用戶口碑，因?yàn)樵撈放剖謾C(jī)操作系統(tǒng)有嚴(yán)重漏洞。

(三)產(chǎn)生更大不良影響

例如：該手機(jī)品牌不顧一切提升續(xù)航，忽視了安全問題，導(dǎo)致多次出現(xiàn)電池爆炸現(xiàn)象。

三、加強(qiáng)：

(一)具有可操作性

例如：該品牌最新研發(fā)出的技術(shù)，可以在保證輕便的同時提升十倍手機(jī)續(xù)航。

(二)可達(dá)到預(yù)期效果

例如：該品牌手機(jī)提升十倍續(xù)航后，獲得了用戶一致好評。

(三)無不良影響

例如：該品牌提升十倍續(xù)航的同時還可以保證電池的安全使用。

【例題】有經(jīng)驗(yàn)的司機(jī)完全有能力并習(xí)慣以120公里的時速在高速公路上行駛。為了迅速提高道路的使用效率，某條高速公路的最高時速限制由原來100公里轉(zhuǎn)為120公里。

以下各項(xiàng)如果為真，最能質(zhì)疑上述主張的是：

A.統(tǒng)計表明，行車速度達(dá)120公里時事故發(fā)生率明顯增加，反而影響高速公路使用效率

B.限速每小時120公里不能迅速提高公路使用效率，因?yàn)楦咚亳{車對技術(shù)的要求很高

C.時速達(dá)到120公里時，汽車的油耗量將明顯增加，考慮到油價，大多數(shù)司機(jī)還是放松油門

D.雖然時速限制放寬到120公里，但在不少路段上，很多司機(jī)對此速度有安全之虞

A。

通讀題干，題干中出現(xiàn)了目的和措施，屬于實(shí)踐論證的模型。

目的：迅速提高道路的使用效率

措施：將最高時速限制由原來100公里轉(zhuǎn)為120公里

A項(xiàng)指出時速120公里時反而會降低道路使用效率，且事故發(fā)生率明顯增加，說明措施不僅達(dá)不到預(yù)期效果，還會帶來更大不良影響，可以削弱，保留。

B項(xiàng)指出“不能迅速提高道路使用效率”，但是是基于“高速駕車對技術(shù)的要求很高”得出的，而題中已指出“有經(jīng)驗(yàn)的司機(jī)完全有能力并習(xí)慣”，所以，該項(xiàng)中“對技術(shù)的要求很高”并不代表司機(jī)做不到，不能削弱，排除。

C項(xiàng)討論時速120公里時汽車油耗的問題，而題干討論的是道路的使用效率的問題，話題不一致，排除。

D項(xiàng)討論很多司機(jī)對120公里時速有安全擔(dān)憂，而題干討論的是道路的使用效率，話題不一致，排除。故正確選項(xiàng)為A選項(xiàng)。

相關(guān)內(nèi)容推薦：
　　2024國家公務(wù)員考試稅務(wù)系統(tǒng)行測備考
　　2024國家公務(wù)員考試海關(guān)行測備考
　　2024國家公務(wù)員考試海事局行測備考
　　2024國家公務(wù)員考試鐵路公安行測備考
　　2024國家公務(wù)員考試氣象局行測備考
　　2024國家公務(wù)員考試統(tǒng)計局行測備考