2021-03-31 16:08:01 公務(wù)員考試網(wǎng) 文章來源:華圖教育
2021年327聯(lián)考各省公務(wù)員考試成績基本上在4月底,5月上旬公布。吉林公務(wù)員考試公告于2021年2月9日發(fā)布,招錄5322人,吉林市考成績查詢時(shí)間為>>>>>點(diǎn)擊進(jìn)入。普通職位,考試總成績=公共科目筆試成績÷2×60%+面試成績×40%。。更多2021年吉林公務(wù)員考試成績及查詢時(shí)間詳情見華圖教育網(wǎng)吉林市考頻道。 點(diǎn)擊進(jìn)入>>>2021吉林公務(wù)員考試成績查詢?nèi)肟?/a>
2021吉林公務(wù)員考試面試模擬試題練習(xí):
【面試?yán)}】 近年來霧霾污染嚴(yán)重, 但是北京環(huán)保部門檢測的數(shù)據(jù)與美國大使館發(fā)布 的北京地區(qū)的污染指數(shù)差距很大, 引發(fā)了我國網(wǎng)民的熱議, 你怎么看?
【審題簡析】 此題中, 關(guān)鍵詞 “霧霾污染嚴(yán)重”、 “北京、 美國檢測污染指數(shù)差距 大”、 “網(wǎng)民熱議”。 考生在回答此題時(shí), 很容易將思維局限在 “污染指數(shù)差距大” 這 一客觀事實(shí)上, 然后去辯論誰的數(shù)據(jù)更真實(shí)權(quán)威。 但如果能夠用唯物辯證法中聯(lián)系、 發(fā)展和全面的觀點(diǎn)看待和分析問題, 就能做到理性而客觀。
具體來看:
第一, 數(shù)據(jù)差距大正不正常? 很正常。 為什么這么說呢? 因?yàn)閮蓚(gè)部門在進(jìn)行數(shù) 據(jù)監(jiān)測時(shí)采用的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和技術(shù)手段本身差異就很大, 在監(jiān)測時(shí)間和地點(diǎn)的選擇、 采 集的樣本數(shù)據(jù)上也會有很大的不同, 因此導(dǎo)致數(shù)據(jù)差異很大是非常正常的。
第二, 網(wǎng)民之所有會對這兩組差距很大的數(shù)據(jù)產(chǎn)生熱議, 一方面是由于我們國家 發(fā)布數(shù)據(jù)的基本機(jī)制存在一定的問題, 即只公布結(jié)果, 不公布數(shù)據(jù)形成的過程, 讓公 眾無法了解數(shù)據(jù)出臺的經(jīng)過, 從而會對政府發(fā)布的數(shù)據(jù)存在猜測和不信任; 另一方面 也說明在事情發(fā)生后, 我們政府應(yīng)該通過媒體對基本事實(shí)進(jìn)行說明, 對民眾熱議進(jìn)行 輿論引導(dǎo), 讓大眾能夠客觀理性的對待數(shù)據(jù)差異。
第三, 不管數(shù)據(jù)存在多少差異, 這不會改變我國霧霾污染嚴(yán)重的現(xiàn)狀, 我們要抓 住這個(gè)熱議的當(dāng)口引導(dǎo)、 提升公眾對環(huán)保問題的關(guān)注, 引導(dǎo)輿論轉(zhuǎn)向到解決霧霾污染 的討論和提出建設(shè)性意見上來, 通過這個(gè)事件來對公眾的環(huán)保意識進(jìn)行強(qiáng)化, 對公眾 的環(huán)保行為作出呼吁。
第四, 當(dāng)然面對霧霾污染嚴(yán)重等環(huán)保問題突出的現(xiàn)狀, 我們政府應(yīng)該通過多種途 徑和手段, 從立法、 行政、 司法和輿論的層面來切實(shí)推進(jìn)污染的治理進(jìn)程和加強(qiáng)對環(huán) 境的保護(hù)。
這樣的論述不但理性客觀, 而且層層遞進(jìn), 緊扣主題, 其看待問題和分析問題的 視角也非常符合政府工作人員對問題的分析習(xí)慣。
推薦閱讀:
【成績查詢預(yù)約】【面試大禮包】【面試提前學(xué)課程】
相關(guān)內(nèi)容推薦:
2024吉林公務(wù)員考試公告
2024吉林公務(wù)員考試成績查詢?nèi)肟?/a>
2024吉林公務(wù)員考試成績查詢時(shí)間
2024吉林公務(wù)員考試成績計(jì)算方法
2024吉林公務(wù)員考試滿分多少|(zhì)分值分布
2024吉林公務(wù)員考試分?jǐn)?shù)線|合格分?jǐn)?shù)線
貼心考公客服
貼心專屬客服
報(bào)名條件?
崗位選擇?
筆試科目?
面試方式?
......