2021浙江杭州市上城區(qū)考試錄用公務員擬錄用公示名單（二）

該公告已過公示時間，對該公告內(nèi)容進行下架處理，給您帶來的不便敬請諒解。

【試題練習】

某出版商認為：加工成本在近5年上升了10%—12%；原材料成本上升了10%-13%；銷售及廣告成本上升了10%以上。將所有這些加起來的話，總成本至少上升了30%，這僅是對大型出版社而言，如果是小出版社，總成本至少上升了40%。可見，書價的上漲主要是成本的上漲造成的。因此我反對提高作家的版權收入。
對上述論證的評價，最恰當?shù)氖牵?/p>

A.未提供加工成本上漲的具體證據(jù)

B.忽略了導致書價上漲的其他原因

C.錯誤地計算了總成本上漲的比例

D.忽略了對中型出版社的統(tǒng)計數(shù)據(jù)

正確答案：C

【解析】第一步，確定題型。
根據(jù)提問方式“對上述論證的評價，最恰當?shù)氖恰保�確定為謬誤評價。
第二步，找論點和論據(jù)。
論點：書價的上漲主要是成本的上漲造成的，因此，我反對提高作家的版權收入。
論據(jù)：近五年來加工成本、原材料成本、銷售及廣告成本的增加使得總成本上升。
第三步，辨析選項。
A項：題干給出成本上漲的根據(jù)是近五年的上漲率，并非“未提供具體證據(jù)”，該項不是對論證恰當?shù)脑u價，排除；
B項：題干是依據(jù)“加工成本、原材料成本、銷售和廣告成本”上漲，得出“總成本”上漲，是否存在其他原因并不影響“總成本上漲”的結果，該項不是對論證恰當?shù)脑u價，排除；
C項：題干“加工成本上漲10%—12%”“原材料成本上升了10%-13%”“銷售及廣告成本上升了10%以上”，按照正確的計算方式，總成本應上升10%左右，而非至少30%，即總成本沒有像錯誤計算后的那么多，故無法確定是成本上漲導致了書價上漲，屬于對論證恰當?shù)脑u價；
D項：是否對中型出版社的數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計，無法否定書價上漲的主要原因是成本上漲，該項不是對論證恰當?shù)脑u價，排除。
因此，選擇C選項。

【省考面試禮包】|【省考面試系統(tǒng)提升】|【省考面試圖書】|【面試題庫】

相關內(nèi)容推薦：
　　2024浙江公務員考試公告
　　2024浙江公務員考試公告
　　2024浙江公務員考試遞補公告
　　2024浙江公務員考試補錄公告
　　2024浙江公務員考試補錄公告
　　2024浙江公務員考試錄取公示|錄用公告