2021-08-30 15:02:12 公務(wù)員考試網(wǎng) 文章來源:廣西分院
【真題還原】
1.大數(shù)據(jù)時代,給人們生活帶來了很多便捷,但是同時也存在大數(shù)據(jù)殺熟、竊取個人信息、濫用權(quán)限等現(xiàn)象,你怎么看?
【審題分析】
現(xiàn)象認知題
【主要測評要素】
綜合分析能力
【參考解析】
信息科技的飛速發(fā)展把我們帶入了大數(shù)據(jù)時代。大數(shù)據(jù)給人們生活帶來了很多便捷,同時出現(xiàn)了類似大數(shù)據(jù)殺熟之類的隱患。所謂的大數(shù)據(jù)殺熟,就是部分商家平臺利用大數(shù)據(jù)記錄消費者詳盡的消費習慣,并根據(jù)數(shù)據(jù)分析,在消費者不知情的情況下,利用信息不對稱,對熟客狠下殺手,故意定高價。大數(shù)據(jù)殺熟是商家平臺濫用權(quán)限的一個體現(xiàn),其本質(zhì)上是對消費者的欺詐,涉嫌違法,需采取措施予以打擊。
大數(shù)據(jù)殺熟對消費者和行業(yè)發(fā)展都產(chǎn)生危害。首先,大數(shù)據(jù)殺熟嚴重損害消費者的權(quán)益。一方面,消費者的個人信息被過度竊取,隨意使用,甚至是濫用。另一方面,它侵害了消費者的公平交易權(quán),同樣的商品反而付出了更高的代價。而且,消費者在不知情的情況被殺熟,常常難以維權(quán)。商家平臺通常會以享受套餐優(yōu)惠、時間差異價格不同等為理由狡辯。同時,商家平臺并不對外公布具體算法、規(guī)則和數(shù)據(jù),消費者在被殺熟時,往往沒有相關(guān)證據(jù)證明。其次,大數(shù)據(jù)殺熟也破壞了商家平臺公平競爭的原則,易造成惡性競爭甚至是壟斷。再者,大數(shù)據(jù)殺熟損害消費者利益之后,消費者對商家平臺不再信任,最終也危及商家平臺自身。
大數(shù)據(jù)殺熟存在的原因可能與部分商家平臺一味牟利,利用掌握的技術(shù)和信息優(yōu)勢肆意妄為;相關(guān)的監(jiān)管部門缺乏與之對應(yīng)的監(jiān)管細則;相關(guān)法律法規(guī)規(guī)定較為模糊;執(zhí)法機構(gòu)科技水平與大數(shù)據(jù)時代時代脫節(jié),未有違法者受到調(diào)查和處罰;消費者自身的防范意識欠缺等相關(guān)。
治理大數(shù)據(jù)殺熟并非易事,建議可以從幾個方面進行探索和嘗試。
第一,加強互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)自律,鼓勵進行產(chǎn)品創(chuàng)新和服務(wù)創(chuàng)新,靠品質(zhì)和服務(wù)
留住用戶,鼓勵商家平臺對商品價格信息公開透明,而不是背地靠殺熟將用戶越推越遠。建立企業(yè)“白名單”,讓誠信經(jīng)營的企業(yè)得到應(yīng)有的口碑。
第二,相關(guān)監(jiān)管部門也應(yīng)當緊跟大數(shù)據(jù)時代的發(fā)展步伐,針鋒相對地出具監(jiān)管細則,依靠科技手段建立行業(yè)監(jiān)管大數(shù)據(jù)。
第三,相關(guān)的法律法規(guī)需完善和界定清晰,更對關(guān)注消費者的權(quán)益,對大數(shù)據(jù)殺熟的取證做又有益于消費者的界定;執(zhí)法機構(gòu)應(yīng)該實行“科技監(jiān)管”,提升自身的科技水平,對相關(guān)商家企業(yè)展開調(diào)查,調(diào)取算法數(shù)據(jù),進行針對性打擊,以儆效尤。
第四,作為消費者在購物平臺也應(yīng)提高防范意識,貨比三家,識別商家平臺的殺熟套路,保護自身合法權(quán)益。
相關(guān)內(nèi)容推薦:
報名條件?
崗位選擇?
筆試科目?
面試方式?
......