借助生活實(shí)例，解決對(duì)比分析

比較型綜合是綜合分析的題型之一，也是申論綜合分析題在省考考試中的�？碱}型，當(dāng)然也是難點(diǎn)題型。對(duì)比分析類型題對(duì)于材料的解讀和要素間關(guān)聯(lián)關(guān)系考察地更加細(xì)致和深入，加之其出現(xiàn)的頻率在綜合分析中還是相對(duì)較少。所以我們很多學(xué)員做起題來，仍然是一頭霧水。因此，今天我們來解決這樣一個(gè)令人棘手的題目，說一說對(duì)比分析究竟怎么做。

一、對(duì)比分析的題目特征

在對(duì)比分析的題干中，一般會(huì)呈現(xiàn)兩個(gè)或兩個(gè)以上的主體，可能是觀點(diǎn)，也可能是事實(shí)。但是，不是僅僅針對(duì)于其中一個(gè)主體進(jìn)行分析，必須要形成不同主體的對(duì)比關(guān)系，然后在進(jìn)行分析。例如，2019年河南省考(縣級(jí))：請(qǐng)結(jié)合“給定資料1”和“給定資料2”，對(duì)比分析概括兩地民居保護(hù)工作的不同之處。(25分)要求：概括全面，分析深入，條理清晰。字?jǐn)?shù)不超過350字。通過審題，我們能看到這道題的任務(wù)是找到兩個(gè)地區(qū)不同的民居保護(hù)措施，如果是一個(gè)一個(gè)分析，那就不存在區(qū)別之處了，所以必須站在同樣的衡量標(biāo)準(zhǔn)之下，才有優(yōu)劣好壞之分。而這也是比較分析較難把握的原因，梳理完第一個(gè)對(duì)象，都搞不清楚從哪些角度分析，必須結(jié)合第二個(gè)分析對(duì)象才能梳理清楚。因此，它的題目類型才被稱作對(duì)比分析。

二、對(duì)比分析的答題思路

在做比較型綜合分析之前，首先我們要明白一點(diǎn)，就是做比較的目的和意義何在。拿實(shí)際生活中的例子來說，就像買東西一樣，怎么也會(huì)貨比三家吧。我們會(huì)通過各種渠道在不同方面進(jìn)行比較，從而得出一個(gè)選擇。有可能是會(huì)有優(yōu)劣之分，有可能各具優(yōu)勢(shì)但你更需要其中之一，也有可能兩種都不完美，都需要改進(jìn)，你最終兩者都放棄。就好比奧迪和奧拓，同樣都是車，名字也很相似，但是不同的人就會(huì)有不同的選擇。在購買前肯定會(huì)進(jìn)行一定的比對(duì)，例如在價(jià)格、性能、油耗等方面進(jìn)行做個(gè)分析，最終決定出最符合自己實(shí)際需求的。買菜也一樣，都得在菜市場走走看看，比對(duì)比對(duì)每家的價(jià)格、新鮮程度以及老板的服務(wù)態(tài)度等。起碼做到買著開心，吃著放心。這是生活中的類比，其實(shí)申論中對(duì)比分析題也是一樣，生活中的對(duì)比是為了得出一個(gè)最后的選擇，那么做這類題也是一樣，只不過是這個(gè)“選擇”是基于材料，考察了你對(duì)材料解讀和要素分析的能力。

那么究竟對(duì)比分析怎么做呢?其實(shí)很簡單，首先我們要了解對(duì)比的兩個(gè)主題內(nèi)容，然后找到任務(wù)中需要對(duì)比的要素進(jìn)行分析，最后得出結(jié)論。當(dāng)然可以是針對(duì)每個(gè)要素進(jìn)行比較后得出各個(gè)小結(jié)論，也可以在所有要素都比對(duì)結(jié)束后，進(jìn)行綜合分析，最終得出總的結(jié)論。

接下來，我們通過一道例題來體會(huì)一下。請(qǐng)結(jié)合“給定資料7-8”，分析比較F市、T市生活垃圾收費(fèi)制度的不同之處。(20分)要求：全面、深入，邏輯清晰，不超過400字。題干中提到的任務(wù)是比較F市、T市生活垃圾收費(fèi)制度的不同之處，通過閱讀材料我們找到了兩者在制度運(yùn)行中的執(zhí)法主體、收費(fèi)對(duì)象、收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)、收費(fèi)方式、懲處力度、實(shí)施效果等方面都不相同。要想進(jìn)行分析，首先得對(duì)具體的要素進(jìn)行對(duì)比，所以這里我們先拿幾個(gè)具體的對(duì)比要素來談一談。例如，兩者的收費(fèi)方式不同。F市是按月征收，但是不同的主體，每月的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)也不同，得分成好多種類，注意去了解記錄。而T市按袋征收，無論誰產(chǎn)生了垃圾，只要用規(guī)定的垃圾袋進(jìn)行處理，就以袋子的數(shù)量進(jìn)行收費(fèi)，沒有眾多繁雜的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)。所以經(jīng)過對(duì)比，我們能夠看到兩者的不同之處，也能夠經(jīng)過收費(fèi)方式的對(duì)比形成小結(jié)論，F(xiàn)市的收費(fèi)方式相對(duì)繁瑣，而T市的更好操作。其次，在材料的最后我們看到了兩者的實(shí)施效果也不盡不同。與T市相比，F(xiàn)市的垃圾產(chǎn)生量沒有顯著下降，垃圾收費(fèi)占居民收入相對(duì)比重高，但收繳率不高。所以，經(jīng)過上述這兩個(gè)及其他的材料中具體要素的對(duì)比，我們看到了F市的制度的優(yōu)勢(shì)相比T市要更多，所以經(jīng)過分析形成了最后的結(jié)論，就是T市的制度相對(duì)可取，值得推廣。也就是說，我們?cè)趯?duì)比的過程中，由具體的要素進(jìn)行分別比較，可能會(huì)個(gè)別形成小結(jié)論，從而為最后的分析結(jié)果提供結(jié)論依據(jù)。

如此看來，這不就是我們?cè)谏�活中積累的選擇智慧用到申論考試中了嘛。所以對(duì)比分析沒什么可怕，只要掌握好技巧，一切難題都會(huì)迎刃而解。

相關(guān)內(nèi)容推薦：
　　2024年國家公務(wù)員考試綜合分析
　　2024國家公務(wù)員考試稅務(wù)系統(tǒng)申論備考
　　2024國家公務(wù)員考試海關(guān)申論備考
　　2024國家公務(wù)員考試海事局申論備考
　　2024國家公務(wù)員考試鐵路公安申論備考
　　2024國家公務(wù)員考試氣象局申論備考