微信
微信 華圖教育
微信號:huatuv
+ 關(guān)注
您當前位置:公務(wù)員考試網(wǎng) > 備考 > 行測 > 常識判斷 > 2022國考行測常識判斷之侵權(quán)行為責任如何歸責

2022國考行測常識判斷之侵權(quán)行為責任如何歸責

2021-09-28 11:35:57 公務(wù)員考試網(wǎng) 華圖教育微信公眾號 華圖在線APP下載 文章來源:廈門分院

伴隨著2021年1月1日《民法典》的正式施行,在常識考試的各門法律中,《民法典》考題出現(xiàn)比例驟然增多,且民事問題與居民生產(chǎn)生活實踐關(guān)系緊密相關(guān),在以后的常識考試中,《民法典》在法律試題中的出現(xiàn)頻率大概率不會減少,今天,我們就以民法中的“侵權(quán)責任歸責原則”為談點,進行一次考情分析。

《民法典》的侵權(quán)責任歸責原則為四類:

1.過錯責任原則

2.過錯推定責任原則

3.無過錯責任原則

4.公平責任原則

我們接下來對這四種歸責原則一一作出簡略解釋。第一、何為過錯責任原則,即行為人有錯則承擔責任,行為人無錯則不承擔責任;第二、何為過錯推定責任原則,即直接推定行為人有錯,但如果行為人能夠證明自己無錯,則免除其責任(如居民陽臺花盆掉落致人損害);第三、何為無過錯責任原則,即不管行為人是否有錯,都應(yīng)當承當責任(如產(chǎn)品責任);第四、何為公平責任原則,即第三人和受害人對損害事實結(jié)果都沒有過錯,但如果受害人得不到相應(yīng)補償顯失公平,出于公平考慮,由第三人給予受害人部分補償?shù)那樾?如見義勇為)。

其中,第一點和第二點,也就是過錯責任原則與過錯推定責任原則最主要區(qū)別為“舉證方”的不同,過錯責任原則中,由受害方(對方)舉證;而過錯推定責任原則中,由行為方自己舉證。

我們可以以一個模擬例題代入:

【例題】小王因高壓鍋爆炸受到輕微傷害,于是小王帶著事故高壓鍋找到銷售商家,商家以其沒有過錯為由拒絕賠償,并告知小王此產(chǎn)品問題極有可能源自生產(chǎn)廠家在生產(chǎn)環(huán)節(jié)出現(xiàn)問題所導(dǎo)致。針對此種情形,下列說法正確的一項是?

A.產(chǎn)品責任適用于過錯推定責任原則,商家若能證明自己無錯,則免除其賠償責任

B.產(chǎn)品責任適用于過錯責任原則,是否需要商家賠償,需要小王舉證證明商家過錯

C.無論高壓鍋爆炸的過錯是否屬于商家所致,當小王找到商家申請賠償時,商家需承擔賠償責任

D.小王應(yīng)先行找到商家,商家能夠證明自己無錯后,小王再去向商品生產(chǎn)者申請賠償

【答案】C

【解析】第一步,本題考察常識判斷《民法典》中侵權(quán)責任歸責問題;

第二步,侵權(quán)責任中,產(chǎn)品責任適用于無過錯責任原則,其生產(chǎn)者和銷售者承擔責任方式為“首負責任制”,即無論小王找到生產(chǎn)者或是銷售者,其雙方都不能以自身沒有過錯為由推辭責任承擔;小王找到生產(chǎn)者,則生產(chǎn)者先行賠償;小王找到銷售者,則銷售者應(yīng)先行賠償;生產(chǎn)者或者銷售者對小王賠償過后,可對彼此雙方之間請求追償;因此,本題答案為C項。

【拓展】產(chǎn)品責任適用于無過錯責任原則,排除AB項;產(chǎn)品責任負責方式為“首負責任制”,D項錯誤,排除此項。

至此為止,通過對知識點內(nèi)容以及相關(guān)例題層次性梳理,相信大家再次面對“紛繁復(fù)雜”的歸責原則時,將會更為從容。

2024考試入面分數(shù)線
特別推薦

省考面試禮包】|【省考面試系統(tǒng)提升】|【省考面試圖書】|【面試題庫

相關(guān)內(nèi)容推薦

(編輯:smj)
有報考疑惑?在線客服隨時解惑

報名條件?

崗位選擇?

筆試科目?

面試方式?

......

點擊所需資料,掃碼領(lǐng)取