2022省考行測(cè)言語(yǔ)理解：關(guān)聯(lián)詞之必要條件關(guān)系

必要條件的典型格式是“只有……才”，省略“只有”重點(diǎn)不變，典型格式非常簡(jiǎn)單，也很好識(shí)別，所以考察的頻率比較低。必要條件中的對(duì)策，考察的頻率非常高!年年都考，各位將來(lái)都是政府的工作人員，為人民排憂解難乃你們的職責(zé)所在，所以國(guó)家很看重公務(wù)員解決問(wèn)題的能力。對(duì)策類文段的行文脈絡(luò)有兩種：提出問(wèn)題—分析問(wèn)題—解決問(wèn)題和提出問(wèn)題—分析問(wèn)題。第一種文段是主旨的考法，文中有對(duì)策，提煉概括去選項(xiàng)找同義句即可。第二種文段是意圖中問(wèn)題類的考法，沒(méi)有直接給對(duì)策，是問(wèn)題表述的文段，這個(gè)時(shí)候針對(duì)問(wèn)題提出有針對(duì)性的對(duì)策即可，要注意的是，對(duì)策必須有針對(duì)性。舉個(gè)例子：我口渴了;A項(xiàng)是去喝水，B項(xiàng)是吃零食;果斷選A，雖然兩個(gè)都是對(duì)策，但是A是能夠解決文段問(wèn)題的有針對(duì)性的對(duì)策，而B根本不能解決文段問(wèn)題，是無(wú)關(guān)對(duì)策，直接排除。做題的時(shí)候，如果遇到問(wèn)題文段，選項(xiàng)里面有針對(duì)性的對(duì)策那就直接選，沒(méi)有針對(duì)性對(duì)策的時(shí)候，選問(wèn)題的全面概括，這就是優(yōu)選正確對(duì)策，次選問(wèn)題本身。

【例題1】正因?yàn)橹袊?guó)法律史學(xué)除了單純的理論研究，還要探究解決當(dāng)代中國(guó)的法律問(wèn)題，所以有必要堅(jiān)持獨(dú)立的中國(guó)立場(chǎng)，不論是單純的理論研究，還是切近實(shí)際的應(yīng)用研究，都需堅(jiān)持獨(dú)立思想立場(chǎng)，才能做出有價(jià)值的研究成果。這里的獨(dú)立立場(chǎng)，其實(shí)就是中國(guó)自身的立場(chǎng)，而不是站在別國(guó)的立場(chǎng)之上。近代以來(lái)，西方國(guó)家一些學(xué)者對(duì)于中國(guó)法律不客觀的負(fù)面評(píng)價(jià)，曾經(jīng)影響到中國(guó)學(xué)者對(duì)待本國(guó)法律歷史的態(tài)度。直到今天，這種影響仍沒(méi)有完全消除，需要加以矯正。

這段文字旨在強(qiáng)調(diào)：

A.中國(guó)法律史學(xué)研究需探究解決當(dāng)代中國(guó)的法律問(wèn)題

B.中國(guó)法律史學(xué)研究受到西方學(xué)者不客觀的負(fù)面評(píng)價(jià)

C.中國(guó)法律史學(xué)研究必須堅(jiān)持中國(guó)自身獨(dú)立的立場(chǎng)

D.中國(guó)法律史學(xué)研究曾受到西方學(xué)者影響至今未消除

【答案】C。華圖解析：第一步，分析文段。文段首句提出觀點(diǎn)，通過(guò)結(jié)論詞“所以”強(qiáng)調(diào)了“堅(jiān)持獨(dú)立的中國(guó)立場(chǎng)”對(duì)中國(guó)法律史學(xué)研究的重要性。后文對(duì)“堅(jiān)持獨(dú)立的中國(guó)立場(chǎng)”的重要性進(jìn)行解釋說(shuō)明和論證。文段屬于“提出觀點(diǎn)—論證觀點(diǎn)”的“總—分”結(jié)構(gòu)，首句為主旨句。第二步，對(duì)比選項(xiàng)。C項(xiàng)是對(duì)文段主旨句的同義替換。因此，選擇C選項(xiàng)。A項(xiàng)：缺少話題詞“堅(jiān)持獨(dú)立的中國(guó)立場(chǎng)”，偏離重點(diǎn)。B項(xiàng)和D項(xiàng)：“西方學(xué)者”非重點(diǎn)。

就這道題而言，首句就用“必要”和“需”提對(duì)策，即堅(jiān)持獨(dú)立的中國(guó)立場(chǎng)，堅(jiān)持獨(dú)立的思想立場(chǎng)。第二句用“其實(shí)就是”對(duì)首句的獨(dú)立立場(chǎng)進(jìn)行解釋說(shuō)明，非重點(diǎn)。第三句舉了西方學(xué)者的例子，也是解釋說(shuō)明，非重點(diǎn)。所以文段是總分結(jié)構(gòu)，文段給出了對(duì)策，直接對(duì)應(yīng)選項(xiàng)即可。A項(xiàng)對(duì)應(yīng)首句，除了缺少核心話題，還表述片面，文段是“理論研究和當(dāng)代中國(guó)的法律問(wèn)題”。

【例題2】法律援助不足使得刑事人權(quán)保障立法和司法方面的諸多進(jìn)步難以普惠于所有的甚至是大多數(shù)的犯罪嫌疑人、被告人，進(jìn)而出現(xiàn)了二元失衡的現(xiàn)象。由于律師可以利用法律知識(shí)、訴訟經(jīng)驗(yàn)等資源優(yōu)勢(shì)，引導(dǎo)案件處理向有利于其當(dāng)事人的方向發(fā)展，其提出的有關(guān)自首、立功等辯護(hù)意見(jiàn)的采信率較高，因而有辯護(hù)律師的犯罪嫌疑人、被告人比沒(méi)有辯護(hù)律師的犯罪嫌疑人、被告人更有條件和可能享受到訴訟法治進(jìn)步所帶來(lái)的“制度紅利”，獲得更多從寬處理乃至無(wú)罪釋放的機(jī)會(huì)。

作者通過(guò)這段文字意在說(shuō)明：

A.法律援助難以惠及多數(shù)犯罪嫌疑人、被告人

B.法律援助缺失可能影響犯罪嫌疑人、被告人權(quán)益的實(shí)現(xiàn)

C.辯護(hù)律師的幫助使有些犯罪嫌疑人、被告人獲得了寬大處理

D.法律援助律師的資源優(yōu)勢(shì)應(yīng)在庭審中充分發(fā)揮

【答案】B。華圖解析：第一步，分析文段。文段首句提出觀點(diǎn)“法律援助不足使得立法和司法進(jìn)步難以普惠大多數(shù)的嫌疑人、被告人”，接著對(duì)觀點(diǎn)句進(jìn)行解釋說(shuō)明。文段為“總—分”結(jié)構(gòu)，首句是主旨句，主要強(qiáng)調(diào)法律援助不足對(duì)大多數(shù)的嫌疑人、被告人的影響。第二步，對(duì)比選項(xiàng)。B選項(xiàng)是文段主旨句的同義替換，符合文段意圖。A項(xiàng)：文段論述的是法律援助不足帶來(lái)的影響，而并非“法律援助”本身。C項(xiàng)：圍繞解釋說(shuō)明部分論述，非重點(diǎn)。D項(xiàng)：“法律援助律師的資源優(yōu)勢(shì)”是圍繞解釋說(shuō)明部分論述，非重點(diǎn)。

就這道題而言，首句用“使得”說(shuō)到法律援助不足所帶來(lái)的問(wèn)題。第二句用“由于”進(jìn)行原因解釋，原因解釋不重要，非重點(diǎn)，所以文段是總分結(jié)構(gòu)，重點(diǎn)在首句。是一個(gè)問(wèn)題表述文段，優(yōu)選正確對(duì)策，來(lái)到選項(xiàng)，并沒(méi)有對(duì)策選項(xiàng)，然后次選結(jié)果，找一個(gè)能全面準(zhǔn)確概括文段問(wèn)題的結(jié)果，就只有B項(xiàng)了。A項(xiàng)“法律援助”偷換概念，應(yīng)該是“法律援助不足”，C項(xiàng)和D項(xiàng)均為解釋說(shuō)明，不重要，直接排除。

【省考面試禮包】|【省考面試系統(tǒng)提升】|【省考面試圖書】|【面試題庫(kù)】

相關(guān)內(nèi)容推薦：