2022-02-09 13:37:12 公務員考試網(wǎng) 文章來源:湖南分院
試驗對比論證題在國聯(lián)考中考頻較高,常見破題技巧有排除它因、另有它因、補充前提等,近年對于“它因”的考查尤為突出,并衍生出了一類涉及到對比類型的難點題型,稍不注意就糊里糊涂地失分,實在可惜。接下來,咱們一起好好剖析下這類題型,摸清解題脈絡,拿分必將如探囊取物。
一、認識不同對比類型
常見對比類型有兩類:一是橫向?qū)Ρ?不同主體之間的對比);而是縱向?qū)Ρ?相同主體在不同時間段的對比)如下圖:
如果小麗為女性,小明為男性,那么性別因素可以削弱試驗一的準確性,但是無法對試驗二產(chǎn)生影響,原因很簡單,因為兩個試驗比對類型不同。其實不同對比類型不僅體現(xiàn)在試驗中,更是涉及到生活的方方面面,例如“比賽”就是很典型的橫向?qū)Ρ,?ldquo;進步”則為縱向?qū)Ρ龋J識這兩種對比類型對于解題十分關鍵。
二、判斷不同對比類型
碰上試驗對比論證題,首要任務為判斷對比類型,如下方兩道例題,對比類型截然不同。
【例1】服藥能否提高一個人對于音高的識別能力?近來一項國外研究對此做出了肯定的回答。研究者將試驗參與者分為兩組:第一組服用了丙戊酸,第二組服用了安慰劑,所有的試驗參與者均未接受系統(tǒng)的音樂訓練,結(jié)果發(fā)現(xiàn),在識別音高測試中,第一組的正確識別率更高。研究者據(jù)此認為,通過藥物治療可以改善人們對于音高的識別能力。
【“第一組的正確識別率更高”,體現(xiàn)了不同主體間的對比,故主要為橫比】
【例2】某研究團隊讓兩批測試者分別進入睡眠實驗室里睡上一夜,第一批被安排睡得很晚,從而減少總睡眠時間;第二批被安排睡得早,但在睡眠過程中多次被吵醒。第二晚過后,結(jié)果就已經(jīng)顯現(xiàn):第二批測試者的積極情緒受到嚴重影響。他們的精力水平較低,同情心和友善度等積極情緒指數(shù)有所下滑。部分研究者據(jù)此認為,被吵醒導致了測試者無法得到足夠的慢波睡眠,而慢波睡眠是恢復精力感的關鍵,但也有研究者對此項研究的可信度提出質(zhì)疑。
【“第二批測試者的積極情緒受到嚴重影響。他們的精力水平較低,同情心和友善度等積極情緒指數(shù)有所下滑”,體現(xiàn)了相同主體在不同時間段的對比,故主要為縱比】
三、掌握不同對比類型
判斷出對比類型后,接下來如何破題呢?很簡單,選擇對比性質(zhì)一致的選項即可。
【例】小明說自己進步了,以下哪項能削弱他的言論?
A.小明比小紅成績好
B.小明的成績沒有小麗好
C.小明這一次班級倒數(shù)第二
D.小明比上次考的差
【解】“進步”為同一主體在不同時間段的縱向比較,需要選擇對比性質(zhì)一樣的選項。AB兩項為不同主體間的橫向比較,排除;C項無對比,排除;D項體現(xiàn)了同一主體在不同時間段的比較,并且新增的此項論據(jù)確實能削弱題干觀點,當選。
光說不練假把式,接下來仔仔細細將破題技巧運用在下方例題中:
【例】某研究團隊讓兩批測試者分別進入睡眠實驗室里睡上一夜,第一批被安排睡得很晚,從而減少總睡眠時間;第二批被安排睡得早,但在睡眠過程中多次被吵醒。第二晚過后,結(jié)果就已經(jīng)顯現(xiàn):第二批測試者的積極情緒受到嚴重影響。他們的精力水平較低,同情心和友善度等積極情緒指數(shù)有所下滑、部分研究者據(jù)此認為,被吵醒導致了測試者無法得到足夠的慢波睡眠,而慢波睡眠是恢復精力感的關鍵,但也有研究者對此項研究的可信度提出質(zhì)疑。
以下哪項如果為真,最能反駁質(zhì)疑者?
A.第一批測試者積極情緒的指數(shù)下滑程度不太明顯
B.第二批測試者中大部分人長期以來情緒不夠積極
C.兩批測試者的健康狀況和心理素質(zhì)原本就很接近
D.兩批測試者在參與睡眠實驗前精力水平參差不齊
【解析】“第二批測試者的積極情緒受到嚴重影響。他們的精力水平較低,同情心和友善度等積極情緒指數(shù)有所下滑”,體現(xiàn)了相同主體在不同時間段的對比,故主要為縱比。
A項,體現(xiàn)了第一批測試者在不同時間段的縱向比較,且新增論據(jù)為無因無果,能反駁質(zhì)疑者,當選;
B項,沒有體現(xiàn)出比對,排除;
C項,體現(xiàn)的是橫向?qū)Ρ龋懦?
D項,體現(xiàn)的是橫向?qū)Ρ龋懦?
希望通過上述對試驗對比類型題的梳理,能幫助考生朋友們掃除做題迷霧,理清破題關鍵,助力提分,成功上岸!
相關內(nèi)容推薦:
貼心考公客服
貼心專屬客服
報名條件?
崗位選擇?
筆試科目?
面試方式?
......