跨省追捕無法消除“公考黑幕”疑云

　　福建屏南縣招聘內(nèi)定事件余波未了，又有人爆出發(fā)生在寧夏的“公考黑幕”，而這一次沒有看到停職和道歉，反倒是卷土重來的“跨省追捕”。1月23日，寧夏吳忠市公安局利通區(qū)分局民警赴甘肅省將在甘肅省圖書館工作的圖書館助理館員王鵬刑拘。王鵬此前多次發(fā)帖舉報(bào)大學(xué)同學(xué)馬晶晶在公務(wù)員招考中作弊，馬晶晶父親系寧夏自治區(qū)扶貧辦副主任，母親系寧夏吳忠市委常委、政協(xié)主席。

　　從新聞中可以知道，王鵬并非大學(xué)同學(xué)馬晶晶公務(wù)員招考中的競(jìng)爭(zhēng)者，他沒有親歷那場(chǎng)疑云重重的考試，他對(duì)馬晶晶舞弊的指責(zé)近于一種猜想。雖然他舉出了一些證據(jù)，諸如馬晶晶“游手好閑”、“不學(xué)無術(shù)”，“在學(xué)校4年期間，馬晶晶除了體育課，其他課程很多不及格要補(bǔ)考，總成績(jī)總是排名倒數(shù)幾位”等等，與其參加多達(dá)400余人的公考獲得筆試、面試兩個(gè)第一的成績(jī)形成了巨大反差，但顯然在證據(jù)的效力方面還存在問題，因?yàn)楸仨毘姓J(rèn)，即使在學(xué)校里成績(jī)極差，上了公務(wù)員考場(chǎng)卻如魚得水的事情并非絕對(duì)不會(huì)發(fā)生，盡管概率極小。只是，來自王鵬以外的指控對(duì)馬晶晶十分不利，“在記者獲得的多份自稱招考工作人員的舉報(bào)材料稱，‘我們也發(fā)現(xiàn)他卷面近一半沒做，……申論有1/3的標(biāo)題題目未做。’舉報(bào)材料同時(shí)顯示，在面試等環(huán)節(jié)，相關(guān)面試人員也被‘打招呼’”。“卷面近一半沒做”的考生在筆試中奪魁，只存在一種可能性，即其他參加考試的400多名考生的考卷全部只做了一半，但考慮到公考中千軍萬馬群賢畢至的壯觀，這種想象不僅過于奇特，而且顯然對(duì)參加公考者的智商構(gòu)成了侮辱。

　　有了親歷者舉報(bào)的佐證，王鵬的“猜測(cè)”已相當(dāng)接近真相�？墒�，他等來的卻是跨省追捕。在屏南的招聘內(nèi)定事件中，兩位局長(zhǎng)的停職和副市長(zhǎng)父親的道歉猶未讓公眾滿意，仿佛民意和輿論的力量還可以繼續(xù)向前抵達(dá)，但現(xiàn)在公眾也許才會(huì)明白，屏南的幾位當(dāng)事人的姿態(tài)已經(jīng)夠高，至少他們還沒有想到要以“嚴(yán)重危害國(guó)家利益和社會(huì)秩序”的名義來威脅和制裁對(duì)自己不利的人，屏南的結(jié)果也已經(jīng)到了類似事件的極限，至少當(dāng)?shù)剡�沒有像吳忠市這樣，“通過公檢法各部門事前聯(lián)合開會(huì)協(xié)調(diào)討論”，并由“相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)批示”來對(duì)舉報(bào)者跨省追捕。

　　吳忠警方聲稱，“刑拘王鵬是因?yàn)橥貔i的發(fā)帖行為，損害了公務(wù)員考試的秩序和聲譽(yù)”。當(dāng)?shù)鼐S護(hù)公考聲譽(yù)的苦心可見一斑，只是在如何維護(hù)的問題上，吳忠市官方與公眾認(rèn)知出現(xiàn)了重大差異，他們似乎認(rèn)為，露出一些明顯的破綻，這些破綻激發(fā)出其他參考者的強(qiáng)烈不公平感，都不足以影響公考的秩序和聲譽(yù)，而只要有人出面質(zhì)疑，乃至發(fā)帖公之于眾時(shí)，公考的秩序和聲譽(yù)就受到了危害。公眾不禁要問：吳忠官方動(dòng)用專政機(jī)器，必欲維護(hù)的到底是公考還是某些人士的聲譽(yù)？其橫亙于胸的，到底是“國(guó)家利益”還是個(gè)別人的私利？

　　吳忠警方以“涉嫌誹謗”抓捕王鵬，直接針對(duì)的是其網(wǎng)上發(fā)帖行為，本應(yīng)自訴的誹謗罪再次和公權(quán)力糾纏在了一起，足以證明在根深蒂固的利益體中，權(quán)力的慣性很難通過一兩起先跨省抓捕再撤案道歉的個(gè)案而得到矯正。另外值得注意的是，王鵬在發(fā)帖之前，遵循著正常的舉報(bào)程序，只是在向國(guó)家公務(wù)員局等部門領(lǐng)導(dǎo)發(fā)送舉報(bào)信未有回應(yīng)的情況下，才采取了網(wǎng)上發(fā)帖的形式。國(guó)家公務(wù)員局考試錄用司不久前在致考生的公開信中指出，人們將公務(wù)員錄用考試形象地比喻為“玻璃房子里的競(jìng)爭(zhēng)”，“這項(xiàng)制度得到社會(huì)的廣泛認(rèn)可和贊譽(yù)，得益于一個(gè)公開、平等、競(jìng)爭(zhēng)、擇優(yōu)的機(jī)制，得益于社會(huì)的廣泛監(jiān)督”。而現(xiàn)在，從王鵬舉報(bào)“公考黑幕”反被跨省抓捕的事實(shí)來看，國(guó)家公務(wù)員局高度贊揚(yáng)的“玻璃房子”有被人為罩上陰影的危險(xiǎn)，更讓公眾擔(dān)心的是，指出這種危險(xiǎn)的人反倒可能承受巨大代價(jià)。

　　從事業(yè)單位招聘到公務(wù)員考試，近年來不斷爆出讓公眾瞠目結(jié)舌的事件，其損害社會(huì)公平、遏制階層流動(dòng)的危害自不待言，而其癥結(jié)之一在于，違規(guī)違法者成本太低。現(xiàn)在吳忠市官方近乎瘋狂的舉動(dòng)對(duì)社會(huì)而言更像是一個(gè)警示：如果總是高高拿起輕輕放下，權(quán)力就只有想不到的，而沒有做不到的。

相關(guān)內(nèi)容推薦：