“沾上邊”就該負(fù)起責(zé)

　　在監(jiān)管銜接不暢的地方，更需要嚴(yán)格的制度設(shè)計(jì)，使“沾邊”的部門積極主動(dòng)地負(fù)責(zé)；只有權(quán)責(zé)明晰了，出現(xiàn)問題才能做到有據(jù)可查，有責(zé)可糾

　　以前聽說女性豐胸需要硅膠之類的膠狀物，如今蝦也趕上了“時(shí)髦”。近日有媒體報(bào)道，天津水產(chǎn)市場(chǎng)出現(xiàn)被人為注射明膠“豐體”的“注膠蝦”，以此來保持個(gè)體豐滿，增加重量�！　�

　　民以食為天�！白⒛z蝦”一經(jīng)曝光，立刻成為焦點(diǎn)話題。人們?cè)谫|(zhì)疑監(jiān)管缺位時(shí)，一些與食品生產(chǎn)、流通、銷售有關(guān)的政府部門開始打起了“哈哈”，要么說“不了解情況”，要么說“不歸自己管”、“無法檢測(cè)”云云。而一名女?dāng)傌溦f：“這種蝦5年前就有了，批發(fā)來就是這樣的�！彼�稱“注膠蝦”無毒，對(duì)人體無害，“吃不死人的，否則早就不讓賣了”�！　�

　　“注膠蝦”根本不需要檢測(cè)，肉眼就能分辨。但是，注膠是從哪里來的、哪一環(huán)節(jié)注射的、到底有無危害、注膠行為是否涉嫌欺詐等問題，這么長(zhǎng)時(shí)間為何沒有權(quán)威部門去追查，值得深思。

　　不僅在食品領(lǐng)域，教育培訓(xùn)方面也存在“注膠蝦”現(xiàn)象。據(jù)報(bào)道，浙江省浦江縣某“矯正訓(xùn)練中心”自稱是對(duì)叛逆、網(wǎng)癮等問題少年進(jìn)行教育以回歸正途的地方，在這里卻發(fā)生了虐待學(xué)生的慘劇，當(dāng)?shù)氐墓ど�、教育部門明確表示“不歸自己管”甚至出現(xiàn)了相互推諉現(xiàn)象。政府部門權(quán)力劃分不清導(dǎo)致的監(jiān)管缺位，讓受傷的孩子以及孩子的父母受到二次傷害的同時(shí)，透支的更是政府的權(quán)威和公信力。

　　還有比上述事件更荒唐的。長(zhǎng)沙多條街道違規(guī)亂收停車費(fèi)引發(fā)質(zhì)疑，而收費(fèi)的路路通公司負(fù)責(zé)人竟稱連自己歸哪一政府部門管都不知道�！　�

　　這些年，政出多門、管理混亂的現(xiàn)象日益減少，但是，社會(huì)轉(zhuǎn)型期新的矛盾、新的問題不斷出現(xiàn)，監(jiān)督管理在不少領(lǐng)域仍顯滯后脫節(jié)。有些部門見有利可圖時(shí)，就第一時(shí)間跳出來，而一旦出現(xiàn)糾紛或者事故時(shí)，則急忙“腳底抹油”，生怕惹火上身�！　�

　　有一種現(xiàn)象值得注意。對(duì)于一些涉及多部門監(jiān)管的問題，各地常見的做法是由一部門牽頭，多部門聯(lián)合發(fā)文、專項(xiàng)行動(dòng)整治。這種做法有時(shí)可以發(fā)揮集束效應(yīng)，起到立竿見影的效果，但很難達(dá)到治本目的。實(shí)現(xiàn)有效治理，需要通過法律法規(guī)明確管理權(quán)限，理清責(zé)任范圍，問責(zé)有的放矢，若這些問題含含糊糊，“九龍治水”的結(jié)果往往導(dǎo)致互相推諉、塞責(zé)。

　　同時(shí)也應(yīng)當(dāng)看到，管理與執(zhí)法畢竟不是機(jī)械式行為，即使職權(quán)配置十分嚴(yán)密，也難免留下監(jiān)管盲區(qū)，在監(jiān)管銜接不暢或有交叉的地方，更需要嚴(yán)格的制度設(shè)計(jì)，使“沾邊”的部門積極主動(dòng)地負(fù)起責(zé)來。有的地方推行“首問責(zé)任制”，就是由最先受理群體訴求的單位負(fù)起跟進(jìn)協(xié)調(diào)相關(guān)部門的責(zé)任。只有權(quán)責(zé)明晰了，出現(xiàn)問題才能做到有據(jù)可查，有責(zé)可糾。

相關(guān)內(nèi)容推薦：