市委書記抓的違停咋都姓＂警＂

　　10月17日傍晚，宿州市委書記張曙光帶領(lǐng)當?shù)亟痪�部門到城區(qū)主要干道巡查，查處違�！肮�車”。據(jù)交警部門事后通報，在當天傍晚的巡查中，一輛公安警車、兩輛埇橋區(qū)檢察院警車和一輛檢察院干警私家車因違規(guī)停車，被市委書記“抓了個現(xiàn)行”。之后，這幾輛車司機均在現(xiàn)場被交警依法處理�，F(xiàn)場，埇橋區(qū)檢察院副檢察長張殿玉在媒體鏡頭前對該單位公車亂停放一事進行了檢討。（10月19日《江淮晨報》）

　　4輛車3輛是公車，且都是警車，另一輛雖說是私家車，卻也是檢察院的干警所有�？梢哉f，這4輛車的共同特征，就是不論公私，都姓“警”。警察本是執(zhí)法者，應帶頭守法，現(xiàn)在卻帶頭違規(guī)停車。張書記并沒有特意去抓警車，為什么抓到的“違規(guī)現(xiàn)行”又全是警車呢？

　　10月18日，記者分別聯(lián)系了埇橋區(qū)檢察院和宿州市公安局，兩家單位都是一面表態(tài)整改，一面辯白是臨時停車，恰巧被書記抓到。區(qū)檢察院說是搞了一天的卷宗，在門口停車是還要出去辦事，且院內(nèi)已無車位；公安局說，是急著出去辦案，在銀行門口停一會，取了錢就走。都是恰好被書記碰到了。

　　一個城市，各有各的工作，各有各的生活。都要忙自己的事，誰停車沒有理由呢？你拿卷宗是工作，別人送外賣算不算工作，能不能隨處停車？你銀行取錢是工作，別人商店購物，，能不能亂停亂放？可以說這些被抓現(xiàn)行的辯白都不是違規(guī)停車理由。說到底，是亂停亂放慣了，是不把交通秩序、交通法規(guī)放到眼里。所謂整改云云，不過是應付市委書記。如果只是交警常規(guī)處理，檢察長會從外地趕回來檢討嗎？我不相信。

　　市委書記不是交警，不可能天天上街查違停車，如果不是這些車“巧遇”市委書記，下回還會不會違停，都很難講。交法實行不是一天兩天了，市委書記上街一逮一個準，逮到的違停車竟全是警車，這是不是因為交警平時對本單位本系統(tǒng)的警車特別關(guān)照，縱容了他們違停呢？如果交警對各路警車違停網(wǎng)開一面，這就是事實上的特權(quán)車，特權(quán)車既然有特權(quán)，久而久之，他們習慣成自然，連警察開的私家車，也不肯“免俗”，樂享“特權(quán)”了。

　　市委書記上街抓違停車，是為了強力整頓交通秩序和市容市貌，書記重視當然是好事。不過，書記不可能天天上街，關(guān)鍵還在于建立起制約機制，這個機制的核心理念就是“法無特權(quán)”，不管是什么車都要受交法約束。如果交警放水，對警車違停網(wǎng)開一面，那必須追究交警和交管部門的責任。要讓警車首先尊重法律，而不是首先尊重書記代表的公權(quán)力。這樣的話，也許才能避免書記抓違停，抓的全是警車的尷尬。

相關(guān)內(nèi)容推薦：