善良的讀者以后請(qǐng)謹(jǐn)慎為“兩根骨頭”感動(dòng)

　　10月23日上午，早起的人們都被《新快報(bào)》的頭版驚呆了：“請(qǐng)放人”三個(gè)黑體大字幾乎占據(jù)了半個(gè)版面。那句“敝報(bào)雖小，窮骨頭，還是有那么兩根的”擲地有聲，鏗鏘有力，讓人想到為革命拋頭顱灑熱血的譚嗣同。新聞理想、言論自由、權(quán)力迫害、絕地抗?fàn)帲�腦中瞬間飄過(guò)這幾個(gè)讓人激動(dòng)的大詞�！凹惫�好義”如袁律師般的估計(jì)會(huì)以迅雷不及掩耳盜鈴之速轉(zhuǎn)發(fā)，然后聲援，呼號(hào)，施壓，公知們可以一洗記者陳寶成烏龍案的屈辱。

　　讓子彈先飛一會(huì)兒，是我評(píng)論熱點(diǎn)新聞的一貫做法。在事實(shí)未明之前，我不貿(mào)然下結(jié)論。但我會(huì)看無(wú)數(shù)的大V、記者、律師支持《新快報(bào)》的理由，說(shuō)實(shí)話沒(méi)有一個(gè)真正有說(shuō)服力的。關(guān)于異地抓捕，關(guān)于犯罪主體，關(guān)于媒體權(quán)力，都是基于立場(chǎng)而不是基于事實(shí)的辯護(hù)。我在10月23日晚上寫(xiě)了一篇博客《新快報(bào)陳永洲案件之我見(jiàn)》辯駁，10月24日錄了一期《天天說(shuō)法》專(zhuān)門(mén)講這個(gè)案件，很多人讀后說(shuō)：理性。但還有人在叫板：有證據(jù)么？拿出來(lái)!

　　10月26日上午，關(guān)鍵的證據(jù)出來(lái)了，央視早間《朝聞天下》報(bào)道，陳永洲向民警坦承，為顯示自己有能耐，獲取更多的名利，他受人指使，連續(xù)發(fā)表針對(duì)中聯(lián)重科的大量失實(shí)報(bào)道，致其聲譽(yù)嚴(yán)重受損。陳永洲對(duì)自己的犯罪事實(shí)進(jìn)行了供認(rèn)并深刻悔罪。十幾篇文章中，只有“一篇半”是在他人安排下采訪完成的，其余都是直接由他人提供現(xiàn)成文稿。在訊問(wèn)中，警方問(wèn)他：對(duì)方給了你多少錢(qián)？陳永洲說(shuō)：五十萬(wàn)。警方問(wèn)：收了么？陳永洲說(shuō)：收了。

　　輿論大嘩!《新快報(bào)》的兩根窮骨頭，原來(lái)值50萬(wàn)，一根25萬(wàn)!之前某財(cái)經(jīng)內(nèi)參網(wǎng)爆料說(shuō)陳永洲已經(jīng)招認(rèn)收黑錢(qián)，得到了驗(yàn)證。而且，從央視報(bào)道的畫(huà)面顯示，他還招認(rèn)了這件事情牽涉的其他人，比如《新快報(bào)》的某個(gè)主任，《21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道》的某個(gè)記者，全是南方系下屬的，一時(shí)間搞得媒體同行大為緊張!進(jìn)去之前是譚嗣同，怎么現(xiàn)在變成了蒲志高了呢？薛蠻子那個(gè)老嫖客招供也就罷了，被寄予厚望的記者居然也叛變了!

　　于是，公知們收起原先呼吁“請(qǐng)放人”的僵化表情，開(kāi)始轉(zhuǎn)到另一個(gè)頻道：陳永洲被刑訊逼供了!任何正常的人都不會(huì)自證其罪的!央視有什么權(quán)利播放陳永洲的自供？這是侵犯陳永洲的隱私權(quán)!各種奇葩理論撲面而來(lái)，一干律師的吃相相當(dāng)難看。當(dāng)然，如白蓮花一般的央視女主播不會(huì)這么低俗，只輕輕地嘆了口氣：“哎”。她一定懊悔前幾天的表態(tài)，看走了眼。在播完陳永洲認(rèn)罪的新聞后，她得有多糾結(jié)：這慫貨太讓老娘失望了。

　　陳永洲是被刑訊逼供了嗎？這個(gè)問(wèn)題其實(shí)應(yīng)該這么問(wèn)：有必要對(duì)他進(jìn)行刑訊逼供嗎？《刑事訴訟法》規(guī)定，立案必須具備兩個(gè)條件：一是有犯罪事實(shí)存在;二是該犯罪事實(shí)依法需追究刑事責(zé)任。中聯(lián)重科9月9日?qǐng)?bào)案，長(zhǎng)沙警方在9月16日正式立案，初查花了一個(gè)星期。如果沒(méi)有證據(jù)證明有犯罪事實(shí)，立案這關(guān)就挺難的，公安機(jī)關(guān)不愿意立案之后撤案，所以實(shí)踐中門(mén)檻是比較高的。立案之后，警方又調(diào)查了一個(gè)月才開(kāi)始抓捕。只有對(duì)有證據(jù)證明具有重大犯罪嫌疑的人，才可以進(jìn)行刑拘。犯罪必然留下證據(jù)，陳永洲聯(lián)系的中間人，他收錢(qián)時(shí)使用的賬戶(hù)，他去北京和香港時(shí)資助他的人，應(yīng)該都是證據(jù)的來(lái)源。

　　沒(méi)有充分的證據(jù)，就敢高調(diào)地異地抓人，在自媒體無(wú)孔不入的當(dāng)下，長(zhǎng)沙警方要么是作死，要么就是留了一手打臉。而審訊中，促使陳永洲招認(rèn)的，應(yīng)該就是先期掌握的那些證據(jù)。他只是一個(gè)27歲的小伙子，是被人利用的棋子而已，有必要為背后的大佬死扛么？主動(dòng)認(rèn)罪并招認(rèn)，可以獲得從寬處理，死扛不認(rèn)，即使沒(méi)有口供根據(jù)其他證據(jù)也能定罪。陳永洲是聰明人，從他面對(duì)央視時(shí)鎮(zhèn)定而流暢的表述就可以看出來(lái)，他已經(jīng)作出了明智的選擇。新刑事訴訟法已經(jīng)確立了訊問(wèn)時(shí)的全程錄音或錄像，訊問(wèn)時(shí)有沒(méi)有刑訊逼供，看錄像唄。

　　“十年砍柴”說(shuō)法院還沒(méi)審，央視不能報(bào)道陳永洲的自供。可是他怎么就華麗麗地忽視了：法院還沒(méi)審，怎么新快報(bào)和眾公知就大喊放人了？陳永洲還沒(méi)去采訪，怎么就言之鑿鑿認(rèn)定某個(gè)上市公司的黑幕呢？法院還沒(méi)審，你們?cè)趺淳驼J(rèn)定他是被逼供了？如果央視不播這個(gè)證據(jù)，公知是否又該鼓噪了：“你敢拿證據(jù)么？你能讓他自己說(shuō)話么？”播了之后繼續(xù)有話說(shuō)：“你們居然讓他認(rèn)罪!赤裸裸侵犯隱私!”央視只是播了他自己認(rèn)罪的視頻，但一頂“央視給陳永洲定罪”的帽子已然扣到央視頭上。以前看守所太封閉，大受詬病，后來(lái)公安部規(guī)定可以讓看守所接受媒體采訪，以接受社會(huì)監(jiān)督，現(xiàn)在又被批侵權(quán)。到底要鬧哪樣？

　　就陳永洲事件，令人尊敬的老右派張鶴慈先生如此評(píng)論：“對(duì)那些在事實(shí)真相沒(méi)弄清楚前就表態(tài)的人說(shuō)一句話：你們無(wú)原則無(wú)條件的支持的自己人，當(dāng)事實(shí)真相證明他是錯(cuò)的以后，你們這種站隊(duì)劃線，黨同伐異的表態(tài)，將會(huì)如給小孩子講的狼來(lái)了的故事一樣：真的狼來(lái)了。你們的表態(tài)和呼吁將無(wú)人響應(yīng)。無(wú)理性，反客觀的后果就只能是中間派離你們而去!”我個(gè)人支持言論自由，也尊敬那些堅(jiān)持新聞理想的人。但微博上這些高呼民主自由口號(hào)的人，一次次讓我失望。中國(guó)的民主法治之路，不該由這些流氓騙子來(lái)帶領(lǐng)啊!

　　還記得《新快報(bào)》10月23日頭版說(shuō)的豪言壯語(yǔ)么？“如果警察叔叔發(fā)現(xiàn)了敝報(bào)雖力盡而不能發(fā)掘之證據(jù)，敬請(qǐng)公示，我們一定脫帽致敬�！薄爸灰�負(fù)責(zé)任地去做報(bào)道……萬(wàn)一出現(xiàn)問(wèn)題，我們登報(bào)更正，致歉……輸了官司，該怎么賠就怎么賠，該關(guān)門(mén)就關(guān)門(mén)，那也是活該�！爆F(xiàn)在，陳永洲的招供已經(jīng)牽扯出新快報(bào)內(nèi)部的領(lǐng)導(dǎo)，也牽扯出一些南方系的同行，報(bào)社準(zhǔn)備如何道歉，如何脫帽致敬呢？造成股民幾十億的損失，又準(zhǔn)備如何賠償呢？會(huì)關(guān)門(mén)么？

　　善良的讀者，當(dāng)你們?yōu)椤缎驴靾?bào)》的“敝報(bào)雖小，窮骨頭，還是有那么兩根的”感動(dòng)到忍不住振臂高呼時(shí)，是否想到過(guò)背后那些齷齪的交易？為了區(qū)區(qū)五十萬(wàn)，可以背叛職業(yè)操守，可以放棄向社會(huì)輸送真相的媒體人天職，成為資本市場(chǎng)惡斗的工具!9月30日，《新快報(bào)》的劉虎記者已經(jīng)因?yàn)樵熘{被批準(zhǔn)逮捕了，現(xiàn)在又出來(lái)一個(gè)收黑錢(qián)寫(xiě)不實(shí)報(bào)道的陳永洲，難道這兩位記者就是你們自詡的“窮骨頭”嗎？知道網(wǎng)友怎么評(píng)論嗎——中國(guó)大謠公知都有兩根骨頭：一根見(jiàn)利忘義“賊骨頭”，一根崇洋媚外的“賤骨頭”。

　　最后，我還想對(duì)《新快報(bào)》的記者朋友們說(shuō)幾句。陳永洲在供認(rèn)中說(shuō)，“我主要是貪圖錢(qián)財(cái)和為了出名這樣做的，我被利用了。我認(rèn)識(shí)到自己的錯(cuò)誤，我違背了新聞操守。對(duì)當(dāng)前的新聞媒體來(lái)說(shuō)，我可能不是孤例，整個(gè)新聞行業(yè)應(yīng)該以此為戒�！蹦銈兊膱�(bào)社引了湖南老鄉(xiāng)曾國(guó)藩的名言來(lái)說(shuō)自己有骨氣。我想引用你們廣東老鄉(xiāng)孫文先生的名言：“事功者一時(shí)之榮，志節(jié)者萬(wàn)世之業(yè)”送給你們，希望你們認(rèn)清復(fù)雜的中國(guó)，不要與公知一起墮落。（作者：吳法天）

相關(guān)內(nèi)容推薦：