一個(gè)外地老漢勝過(guò)多少當(dāng)?shù)乇O(jiān)管者?

　　兒子被騙傳銷(xiāo)窩16天，老父來(lái)廣東惠州尋找，自己去摸底蹲守，最終發(fā)現(xiàn)了6個(gè)傳銷(xiāo)窩點(diǎn)。昨天早上，惠州公安及工商部門(mén)聯(lián)合出動(dòng)，根據(jù)該父親的舉報(bào)摸底，一舉端掉了6個(gè)傳銷(xiāo)窩點(diǎn)，抓獲61人。（11月13日南方網(wǎng)）

　　入虎穴，得虎子，老漢蹲守傳銷(xiāo)窩點(diǎn)，摸清底細(xì)，然后帶著公安及工商部門(mén)，圍堵突襲，將傳銷(xiāo)者甕中捉鱉。這樣的故事讓人揚(yáng)眉吐氣，乃是不言而喻。而類(lèi)似的情形，其實(shí)也屢見(jiàn)不鮮。有農(nóng)村老漢進(jìn)城看病，沒(méi)想到受醫(yī)托的欺騙。老漢報(bào)案，奈何有關(guān)方面“愛(ài)莫能助”。老漢氣憤不過(guò)，獨(dú)自滿(mǎn)城搜尋醫(yī)托，10余天后終于捉住醫(yī)托和其同伙。偌大城市，多少醫(yī)院，要憑一己之力捉住坑人醫(yī)托，談何容易。然而這談何容易的事卻讓一個(gè)農(nóng)村老漢做到了，可見(jiàn)醫(yī)托并非真的神出鬼沒(méi)捉也難。非不能捉，乃不捉也——無(wú)疑是醫(yī)托日見(jiàn)猖獗的根本原因。

　　又比如媒體上屢有報(bào)道，記者喬裝打扮，潛入色情場(chǎng)所，摸清了賣(mài)淫嫖娼的底細(xì)就里，然后“指揮”警方，奇兵突襲，一舉端掉淫窩。這樣的報(bào)道，常讀得人感嘆萬(wàn)千，既感嘆記者的“指揮”，又感嘆警方的“被指揮”。再比如記者全程跟蹤，臥底暗訪(fǎng)，摸清了假冒偽劣產(chǎn)品的“產(chǎn)業(yè)鏈”的來(lái)龍去脈，然后又“指揮”“有關(guān)部門(mén)”端掉了黑窩�；匾差^來(lái)看今天廣東惠州此事，無(wú)疑是局外人“越俎代庖”且大獲成功的又一個(gè)生動(dòng)實(shí)例。

　　傳銷(xiāo)作為“經(jīng)濟(jì)邪教”，是非法行為，在2005年隨著《禁止傳銷(xiāo)條例》公布施行就被嚴(yán)令禁止，而現(xiàn)在傳銷(xiāo)者在惠州已是人多勢(shì)眾，窩點(diǎn)多多，竟然可以平安無(wú)事？外地老漢不是神仙，他也是聽(tīng)到了看到了某些蛛絲蟻跡之后才順藤摸瓜一路追蹤終于摸清黑幕的。老漢能聽(tīng)到能看到的東西，莫非“有關(guān)方面”沒(méi)聽(tīng)到?jīng)]看到？如果說(shuō)沒(méi)聽(tīng)到?jīng)]看到，那是既耐人尋味又不可思議，而如果聽(tīng)到了看到了卻裝聾作啞置若罔聞，那就更耐人尋味也更不可思議了。

　　無(wú)論警方還是工商部門(mén)，都是守土有責(zé)，維護(hù)一方安寧，用個(gè)形象的比喻是“貓”，是專(zhuān)門(mén)管違法行為的種種“老鼠”的。然而惠州多少警察，多少工商管理人員，居然讓一個(gè)外地老漢搶走了“貓”的風(fēng)采，這究竟是怎么一回事，難道不值得找一找根源嗎？

相關(guān)內(nèi)容推薦：