局長辦公室被盜不報(bào)警有何隱情？

　　10月10日夜，南京浦口區(qū)工商局長張某辦公室被盜，保安老王報(bào)警。不料，老王被要求“不要去派出所做筆錄”，隨后被“勸退”回家。（據(jù)江蘇衛(wèi)視）

　　無論家中還是單位失竊大家必然會先報(bào)警，請求警方盡快破案，追回被盜財(cái)物�？赡暇┢挚趨^(qū)工商局卻做出了讓人不解的選擇，局長辦公室失竊后保安老王報(bào)警。不料，老王被要求“不要去派出所做筆錄”，隨后被“勸退”回家。這樣的做法讓人一頭霧水。辦公室失竊保安工作有錯(cuò)被辭退無可厚非，但要求不報(bào)警，不去追回被盜財(cái)物，不將小偷繩之以法就讓人費(fèi)解了，讓我們對失竊不報(bào)警事件背后的原因浮想翩翩。

　　不管有沒有丟失貴重財(cái)物，如果不報(bào)警，不把犯罪分子繩之以法，其犯罪行為將會變得更加猖狂，對社會的危害性也更大。要減少潛在的社會危害性，報(bào)警追賊必然是首選。這起事件中的盜賊被抓住了，估計(jì)被盜財(cái)物也被追回，雖然目前大家還不知道確切的失竊財(cái)物明細(xì)，但工商局刻意隱瞞失竊財(cái)物情況，讓社會自行猜測的行為是不可取的。面對社會的質(zhì)疑，應(yīng)如實(shí)面對而不是逃避。逃避一方面只能使事件變得更復(fù)雜�？赡茉�本簡單的失竊案，最后演變成其他案件。另一方面給社會公眾以誤解，誤以為工商局長真有問題存在。那不然為什么自己辦公室失竊不報(bào)警，不追回被盜財(cái)物呢，給人有種掩耳盜鈴的感覺。

　　要消除大家的猜疑，讓事件客觀公正的展現(xiàn)在社會公眾面前。浦口區(qū)工商局已經(jīng)失去澄清事件的最好時(shí)機(jī)。上級主管部門這時(shí)就該站出來面對質(zhì)疑。一方面，對失竊事件及失竊財(cái)物來歷、用途等展開調(diào)查。另一方面，要對失竊事件中的失職行為進(jìn)行責(zé)任認(rèn)定、及時(shí)追責(zé)等。還有關(guān)鍵一點(diǎn)就是將調(diào)查處理結(jié)果及時(shí)向社會公開，獲得大家的認(rèn)同和理解。畢竟紙是包不住火的，勇敢面對錯(cuò)誤，知錯(cuò)能改才能獲得大家的認(rèn)同。

　　（文/雨天）

相關(guān)內(nèi)容推薦：