消除廣場舞噪音僅靠學(xué)生抗議還不夠

高中生站立抗議公園廣場舞遭老人指責(zé)

　　燕趙都市報11月13日以《面對噪音聲討大眾娛樂健身何去何從》為題報道了廣場舞等公園噪音給居民帶去困擾，大眾娛樂健身進退兩難。報道引起了眾多市民的關(guān)注。就在公園噪音被推到輿論的風(fēng)口浪尖時，11月16日，飽受鳳凰山公園噪音困擾的開灤一中學(xué)生終因無法忍受長期的噪音而匯集鳳凰山公園，用無聲的理性方式表達了她們對安靜學(xué)習(xí)環(huán)境的渴求。

　　近年來，隨著我國經(jīng)濟社會的快速發(fā)展，在廣大群眾生活水平提高的同時，他們的生活方式也發(fā)生了明顯的變化。在不愁吃不愁穿的今天，更多的老人把時間和精力放到了鍛煉身體、擁抱健康的活動中來，而廣場歌舞無疑是老人們鍛煉身體，享受快樂的最佳方式。

　　但不可否認的是，老人們在鍛煉身體、享受快樂的同時，也給附近的居民帶來了噪音污染，存在著嚴重的“擾民”問題。

　　由于城市地比金貴，房屋修建得密密麻麻，一個難得的小廣場、小公園，有時甚至?xí)�有�?shù)十個高音喇叭在互爭高低。而且老人們的毅力和恒心也似乎是鋼鐵鑄就，高分貝的高音喇叭會在每天的凌晨6點準時響起，并一直持續(xù)到深夜。

　　廣場歌舞讓需要清靜的人得不到清靜，讓需要休息的人得不到休息。廣場歌舞猶如一顆社會毒瘤，日益加劇著老人與年輕人、老人與病人、老人與學(xué)們的矛盾。廣場歌舞的“擾民”問題已經(jīng)成為一個不容忽視的社會問題，必須引起政府職能部門的重視。

　　雖然，飽受鳳凰山公園噪音困擾的開灤一中學(xué)生在忍無可忍的情況下，集體走到了公園，用無聲的站立抗議著老人們的“干擾”，雖然學(xué)生們的無聲抗議得到了部分老人的理解，但廣場歌舞的“擾民”問題決不會在學(xué)生的無聲抗議中得到根本解決。

　　解決廣場歌舞的“擾民”問題，不能寄希望學(xué)生們的無聲抗議。畢竟在這個競爭壓力極大的社會，并非是每一個人都能理智地采取無聲的抗議方式，也并非是每一位老人都是高素質(zhì)的通情達理之人，如果不徹底根治，就難免廣場會響起“槍聲”，也難免廣場會降下“糞便雨”來。

　　因此，要徹底治理廣場歌舞的“擾民”問題，一是我們的社會要保持理性、要包容，更要設(shè)身處地的為他人著想，要用換位思考的辦法來解決廣場歌舞的噪音。老人們在跳舞之時，要盡可能地降低音量，能不使用高音喇叭就堅決不能使用，要在追求自己快樂的同時，也應(yīng)該關(guān)心他人的利益。

　　二是廣場歌舞的噪音污染和“擾民”問題必須盡快制定法律，要用法律來管理好噪音的擾民問題。同時，也只有在制定了完善的法律體系之后，相關(guān)職能部門才能理直氣壯的進行治理。當(dāng)前，環(huán)保、城管、社區(qū)等部門應(yīng)該切實擔(dān)負起治理廣場歌舞噪音擾民的職責(zé)，以維護社會和諧。

　　三是各級政府要加強基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，要規(guī)劃、修建一些可供老人們歌舞，又不影響居民生活的空間，讓老人們樂有所地，跳有所去。否則，不管國家法律如何禁止，廣場歌舞的擾民問題都將難以根治。

　　總之，根治廣場歌舞的困擾，不能僅僅靠個別學(xué)生、個別市民的無聲抗議，也不能靠個別市民的獵槍和糞便雨，而靠的只能是政府職能部門的公共服務(wù)和管理，靠的是國家和社會的全面系統(tǒng)治理。

　�。ㄎ�/征服）

相關(guān)內(nèi)容推薦：