微信
微信 華圖教育
微信號:huatuv
+ 關(guān)注

公務(wù)員考試

您當(dāng)前位置:公務(wù)員考試網(wǎng) > 時事評論 > 民族復(fù)興不是靠指數(shù)算出來的

民族復(fù)興不是靠指數(shù)算出來的

2013-11-24 10:16:45 公務(wù)員考試網(wǎng) http://www.yflching.cn/ 文章來源:華圖教育

  據(jù)媒體報道,國家發(fā)改委社會發(fā)展研究所所長楊宜勇近日發(fā)布的最新測算數(shù)據(jù)顯示,2012年中華民族復(fù)興指數(shù)由2010年的62.7%增至65.3%。

  對用量化指標來衡量民族復(fù)興進度,引發(fā)了社會各方面的廣泛爭議,而且一度遭到調(diào)侃,甚至楊宜勇還被質(zhì)疑為從中獲利。

  對此,他撰文指出,民族復(fù)興可以分成綜合國力、社會進步、民主法制、人與自然和諧、國家統(tǒng)一等五大部分,并建立三級監(jiān)測評價體系量化進程。

  如果僅僅作為一項研究課題進行分析、探討,倒也沒有什么值得質(zhì)疑和指責(zé)的地方。因為,作為研究課題,怎么去理想化、數(shù)據(jù)化、模型化,都是完全可以的,也是值得提供的。如果想以此來告訴公眾,中華民族已經(jīng)達到65.3%的復(fù)興率了,就顯得過于盲目和樂觀了。

  是的,楊所長的研究成果,確實設(shè)置了大量指標,也羅列了大量數(shù)據(jù),而這些指標和數(shù)據(jù),大多也是國際上通用的和認可的。但是,僅憑此就認為中華民族已經(jīng)到了復(fù)興的前夜,可能還有些牽強。且不說這些指標能否就能代表中華民族復(fù)興的目標,單就這些指標所涵蓋的數(shù)據(jù)來看,在數(shù)量和質(zhì)量上也存在很大差異,甚至相互矛盾的。

  以GDP為例,總量已經(jīng)進入世界前二了,但是,人均GDP呢?如果在評價過程中,總量的權(quán)重高一些,復(fù)興的“效果”就好一些。反之,如果人均的權(quán)重高一些,復(fù)興的“效果”就會差很多。

  再以中國企業(yè)在世界500強的數(shù)量和位次來看,近年來,中國企業(yè)進入世界500強的速度很快,位次也在不斷前移。那么,這是否意味著中國企業(yè)的國際競爭力已經(jīng)很強了呢?顯然是缺乏說服力的。一方面,進入世界500強的都是哪些企業(yè)?這些企業(yè)又有多少具有國際競爭力的產(chǎn)品、技術(shù)和品牌,這應(yīng)該不難判別。如果只看數(shù)量、不看質(zhì)量,這樣的評價,又有多少實際價值和可信度呢?另一方面,既然中國企業(yè)在世界500強的位置這么重要,在國際經(jīng)濟中的話語權(quán)又如何呢?也許,這些年來在鐵礦石價格談判中出現(xiàn)的問題,就可以得到比較充分的證明。沒有話語權(quán),何來競爭力;沒有競爭力,何來國際地位,沒有國際地位,又何談復(fù)興呢?

  又以民主法制為例,單從法律制度的完善層面來看,應(yīng)當(dāng)說,中國已經(jīng)是一個真正的法治國家了。但是,法律制度的執(zhí)行如何,卻值得好好研究和分析。為什么違法亂紀、貪污腐敗現(xiàn)象這么嚴重,不就是因為法律制度執(zhí)行不到位嗎?如果只有法律制度,卻不能有效執(zhí)行,這樣的結(jié)果,能夠說明已經(jīng)建立了法治環(huán)境嗎?民族復(fù)興,能夠僅僅用法律制度是否完善來衡量嗎?對社會公眾來說,權(quán)利不受到侵犯,才是真正的法律健全、制度規(guī)范。

  至于人與自然的和諧,就更難以從復(fù)興的角度進行分析了。近年來,正是環(huán)境遭到破壞以后大自然對人類報復(fù)的高峰期。就拿楊所長生活的北京來說,一年有那么多時間籠罩在霧霾之中,能證明人與自然已經(jīng)和諧了嗎?而土壤中的有害物質(zhì)越來越多,食品安全方面的挑戰(zhàn)越來越嚴峻,又怎能證明人與自然在和諧共生呢?

  我們說,民族復(fù)興,不僅是一個內(nèi)容十分寬泛的概念,而且是一個需要幾代、幾十代人奮斗的目標。改革開放三十年取得的成就當(dāng)然十分顯著,對民族復(fù)興產(chǎn)生的作用和效果也十分明顯。但是,僅僅用已經(jīng)取得的一些成果,就認為中華民族的偉大復(fù)興已經(jīng)就在眼前,已經(jīng)達到了65.3%這樣的高度,恐怕有點言過其實了。至少,它沒有能夠準確、客觀、真實地反映目前的實際情況。

  事實上,要實現(xiàn)中華民族的偉大復(fù)興,真正關(guān)鍵的內(nèi)容,是要找出存在的問題,找到我們的差距,而不是通過人為手段,硬是將各種并不真實、客觀的數(shù)據(jù)拼湊起來,隨意撥高,以此來掩蓋問題,修飾矛盾。如果這樣,只會對實現(xiàn)中華民族的偉大復(fù)興產(chǎn)生負面作用與影響。

  所以,對碭所長的“復(fù)興論”,還是理性面對的好,將其作為一種個人的研究課題,而決不能作為政策制定和宏觀決策的依據(jù)。

  實現(xiàn)中華民族的偉大復(fù)興,關(guān)鍵還是在做,在行動,而不是用數(shù)據(jù)來拼湊。

相關(guān)內(nèi)容推薦

(編輯:admin)
華圖教育:huatuv
想考上公務(wù)員的人都關(guān)注了我們!
立即關(guān)注

10萬+
閱讀量
150w+
粉絲
1000+
點贊數(shù)