2013-12-03 16:31:51 公務(wù)員考試網(wǎng) http://yflching.cn/ 文章來源:華圖教育
談?wù)撍^的“中港矛盾”這個(gè)話題本身是有些敏感的。不說別的,單單是“中港矛盾”這幾個(gè)字就很別扭。在內(nèi)地,無論如何是不許把“中”和“港”并列起來。不過,當(dāng)一些香港媒體把自己描繪成“受害者”角色之時(shí),我們也不妨順著港人的思路說下去。
曾幾何時(shí),南下的內(nèi)地客成了拉動(dòng)香港經(jīng)濟(jì)的重要支柱,然而當(dāng)越來越多的內(nèi)地人摩肩接踵地涌入香港,港人開始恐懼了!半p非”、“水客”、“奶粉”這兩年都成了香港媒體上的敏感詞。當(dāng)內(nèi)地孕婦、內(nèi)地學(xué)生、內(nèi)地購物客大舉“攻陷”香港的醫(yī)院、學(xué)校、商場時(shí),港人還能保持原有的優(yōu)越感么?所謂“港將不港”的焦慮上升也很自然。
其實(shí)香港這兩年面臨的問題和北京、上海、廣州等內(nèi)地大城市有些類似,它們都遇到了有限和優(yōu)質(zhì)的公共資源如何在本地人和外地人之間分配的困難。只不過擁有特殊身份的香港讓這些矛盾表現(xiàn)得更為突出。不過從另一方面看,這也說明香港仍對內(nèi)地有著很強(qiáng)的比較優(yōu)勢。內(nèi)地人原來看中的是香港在商品價(jià)格和豐富程度等方面的競爭力,現(xiàn)在更看中的是香港在市民身份、教育資源等方面的“特權(quán)”。
內(nèi)地人蜂擁至港,而且“口味”越來越高,從根本上說,是目前內(nèi)地資源無法滿足中國迅速崛起造成的。由于中國現(xiàn)代化進(jìn)程并不平衡,有的地方還很粗糙,從諸如市政基礎(chǔ)設(shè)施到教育醫(yī)療等公共服務(wù)都沒有完全跟上,富裕起來的內(nèi)地人“眼界”只能從家鄉(xiāng)瞄準(zhǔn)北上廣,再從北上廣延伸到境外,而香港就是最早被“盯上”的。別說香港沒準(zhǔn)備好,世界也沒有準(zhǔn)備好,甚至連奢侈品都供不應(yīng)求。只要中國“土豪”出手,所有商品的價(jià)格都要漲上去,連比特幣也不能例外。
如果說內(nèi)地人“擠占”港人資源只是內(nèi)地與香港問題的誘因,那么讓港人對所謂“港將不港”更深層次的焦慮則來自“認(rèn)同”。香港本是一個(gè)彈丸之地,又經(jīng)過港英當(dāng)局百年的統(tǒng)治,在回歸前形成一個(gè)較為狹小封閉的內(nèi)部循環(huán)共同體,對地域的認(rèn)同明顯高過其他地區(qū)。1997年后,香港與內(nèi)地的交流迅速增加,但要培育起與內(nèi)地相似甚至相同的“認(rèn)同”并非易事。而開放內(nèi)地居民自由行,大量內(nèi)地客赴港以后,香港出現(xiàn)了較為明顯的“排異反應(yīng)”,最主要的特征是自我保護(hù)意識明顯增強(qiáng),抗拒或者排斥內(nèi)地的舉動(dòng)逐漸增加。
應(yīng)該說這種“排異反應(yīng)”是正常的,畢竟回歸十多年相較于此前隔離的時(shí)間仍然很短,很多港人尚未“回過味”來。目前很多的小事比如個(gè)人衛(wèi)生習(xí)慣、普通話與粵語交流等等都能上升到所謂“中港矛盾”。因此在當(dāng)前民間情緒普遍亢奮的情況下,我們不能僅僅指望通過“經(jīng)濟(jì)紅利”化解港人的疑慮或者通過“國民教育”增強(qiáng)認(rèn)同,我們更需要逐漸消解他們對內(nèi)地的疑慮,讓他們更多地以主人翁的身份參與內(nèi)地事務(wù)增加他們的歸屬感,而不是把他們的視野單單限于本港。
時(shí)間是治療“排異反應(yīng)”的最佳良藥。不過港人也可反過來想一想,香港的優(yōu)勢正是大陸人赴港的原因,其實(shí)真就不必為“內(nèi)地化”和所謂的“中港矛盾”鬧心了。
(高望,海外網(wǎng)專欄作者)
相關(guān)內(nèi)容推薦:
上一篇:我們該對艾滋病“視而不見”
下一篇:艾滋病倒逼性教育
10萬+
閱讀量150w+
粉絲1000+
點(diǎn)贊數(shù)