五保戶指標(biāo)設(shè)限 五保老人傷情更寒心

作者：程正龍

　　據(jù)中國(guó)之聲《新聞縱橫》報(bào)道，昨天中國(guó)之聲持續(xù)關(guān)注“河南息縣存在的申報(bào)五保供養(yǎng)，限制指標(biāo)還要交費(fèi)的現(xiàn)象”。記者調(diào)查時(shí)，一些鄉(xiāng)鎮(zhèn)民政干部表示，五保戶只能死一個(gè)替補(bǔ)一個(gè)。昨天下午，河南省民政廳表示，已經(jīng)前往當(dāng)?shù)卣{(diào)查此事。（中國(guó)廣播網(wǎng) 12月3日）

　　對(duì)于“五保戶”，生活在城市的人也許會(huì)感到陌生，因?yàn)樗�是我�?guó)政府對(duì)于在農(nóng)村生活的喪失勞動(dòng)能力、沒(méi)有收入來(lái)源、無(wú)具備扶養(yǎng)能力的法定撫養(yǎng)義務(wù)人的年老、殘疾以及未滿16周歲的困難人群，國(guó)家無(wú)償提供保吃、保穿、保住、保醫(yī)、保安葬五方面的保障。

　　根據(jù)國(guó)家相關(guān)法律法規(guī)的規(guī)定，五保供養(yǎng)的原則之一就是，應(yīng)保盡保。然而就是這樣的明文規(guī)定，到了一些地方也竟跑了調(diào)、變了樣。新聞報(bào)道中的河南息縣部分鄉(xiāng)鎮(zhèn)，五�！翱s水”成了四保，安葬費(fèi)用需由急于申請(qǐng)五保供養(yǎng)的人承擔(dān)，原因竟是沒(méi)有指標(biāo)，只能是“死一個(gè)頂一個(gè)”，全縣4000多五保老人必須得“排隊(duì)”。本應(yīng)獲得的保障為何被剝離？本已沒(méi)有經(jīng)濟(jì)來(lái)源的申請(qǐng)者，為什么還要交費(fèi)？這怎么不叫讓年事已高的五保老人們傷情寒心呢！

　　五保戶指標(biāo)設(shè)限一事經(jīng)媒體披露曝光后，當(dāng)?shù)孛裾�局農(nóng)村低保五保中心主任堅(jiān)決否認(rèn)，而縣政府辦公室的負(fù)責(zé)人則表示，不清楚。究竟是真委屈，還是瀆職？這無(wú)疑讓輿論有了更多質(zhì)疑的時(shí)間和空間。息縣宣傳部門的書面回應(yīng)（復(fù)核復(fù)查、按時(shí)發(fā)放、紀(jì)檢委介入），能否不折不扣地執(zhí)行，在打上問(wèn)號(hào)的同時(shí)，也只能交給時(shí)間來(lái)檢驗(yàn)了。面對(duì)五保老人迫切的期待，相關(guān)部門還能等得起嗎？

　　不敢想象，如果沒(méi)有媒體的曝光，上級(jí)開(kāi)始“高度重視”，當(dāng)?shù)卣�府�?huì)不會(huì)這樣的“迅速”應(yīng)對(duì)？支支吾吾的搪塞只會(huì)把事態(tài)擴(kuò)大化，進(jìn)而影響政府的公信力，唯有坦誠(chéng)，有則改之，無(wú)則加勉，自覺(jué)接受輿論的監(jiān)督。試想，相關(guān)部門平時(shí)若是把五保戶保障工作做精做細(xì)，怎會(huì)落得如此尷尬？

　　但愿事件盡快有個(gè)水落石出，切實(shí)把政策的關(guān)懷送到五保老人手中，別再讓傷情寒心五保老人再次失望了。更期待的是，即使沒(méi)有輿論的監(jiān)督，公職人員也能自覺(jué)地把工作做實(shí)做好，把群眾的利益維護(hù)好。

相關(guān)內(nèi)容推薦：