商人型學者，披學者外衣的商人

　　近期媒體曝光不少學者在轉(zhuǎn)基因領(lǐng)域經(jīng)商，強化了許多人對轉(zhuǎn)基因食品的懷疑。事實上，不少技術(shù)領(lǐng)域都存在學者經(jīng)商的問題。

　　在知識貶值時代，經(jīng)營學術(shù)成了清貧的事業(yè)。相信有立志于堅守清貧的學者，愿意終生皓首窮經(jīng)。但對于學術(shù)規(guī)范不夠、學術(shù)道德薄弱的社會來說，科學精神可能逐漸成了異類，熱衷名利才能“出人頭地”。不少學人在學術(shù)研究和個人致富方面搖擺，其間會有一些人完成從學術(shù)研究者向商人的過渡。這時，“商人型學者”作為學界和商界的特殊群體就出現(xiàn)了。

　　學術(shù)中立本是學者的立身之本，秉承的是科學精神，堅持真理。商人型學者則告別曾經(jīng)擁有的科學精神，為自己的企業(yè)或參股的企業(yè)當代言人。如果他們代言的東西與科學相吻合，那自然皆大歡喜。問題在于，企業(yè)利益和科學并不總是那么協(xié)調(diào)，遇到這類分歧時，商人型學者究竟該如何站臺，對他們確實是個難題。秉承科學精神，不為利益出賣自己的靈魂，代價是在商戰(zhàn)中虧本，這顯然與商業(yè)倫理格格不入;背棄科學精神，為利益而犧牲科學精神，成為金錢的奴隸，對自己的公開身份——學者，同樣是不小的沖擊。一旦這些人失去學者的頭銜或光環(huán)，他們的商業(yè)價值隨之貶值，最終也將難以在商界立身。

　　人不能同時踏進兩條河流，這說明人是分身乏術(shù)的。商人型學者卻是“分身有術(shù)”，但這樣顯然是對真理的扭曲。對商人型學者來說，他們的學術(shù)基因想不變異恐怕太難�！�(作者是西南科技大學文學與藝術(shù)學院教授)

相關(guān)內(nèi)容推薦：