基礎(chǔ)科學(xué)是否在“沉寂”？（環(huán)球走筆）

　　每年一度的諾貝爾獎(jiǎng)吸引著全球目光，在物理、化學(xué)、生理或醫(yī)學(xué)領(lǐng)域獲得此項(xiàng)榮耀，更是常常被認(rèn)定為人類科學(xué)革命史上的重要成果。但20世紀(jì)以來，除相對(duì)論、量子力學(xué)和DNA結(jié)構(gòu)破解等成果外，究竟還有多少真正具有里程碑意義的科學(xué)發(fā)現(xiàn)？基礎(chǔ)科學(xué)是否在“沉寂”？一些人士發(fā)出這樣的疑問。

　　20世紀(jì)以來，科學(xué)技術(shù)對(duì)人類社會(huì)影響之大、之深，使得其不但成為現(xiàn)實(shí)的生產(chǎn)力，而且成了第一生產(chǎn)力，科技領(lǐng)域熱鬧非凡，從業(yè)人員數(shù)量與19世紀(jì)相比，增加何止百倍。怎么能輕言“沉寂”呢？

　　20世紀(jì)以來科學(xué)技術(shù)給人們留下了繁榮昌盛的深刻印象。隨著科學(xué)技術(shù)的體制化進(jìn)程加速，形成了一種“大科學(xué)”狀態(tài)，大批科技人員在政府的規(guī)劃和引導(dǎo)下，按照國家戰(zhàn)略需求，從事各種技術(shù)與工程方面的創(chuàng)新工作，將人類在基礎(chǔ)研究上的潛力充分釋放出來，應(yīng)用性成果應(yīng)接不暇，涵蓋人類生活的各個(gè)方面。

　　科技成果的廣泛應(yīng)用帶來速度和便利，也帶來不少煩惱：環(huán)境惡化，能源枯竭，人口膨脹，災(zāi)害頻發(fā)。不少人對(duì)此的回答是，解決科技應(yīng)用帶來的問題，除了創(chuàng)新科技手段，別無他途。于是，在科學(xué)技術(shù)的名義下，人們展開新一輪攻關(guān)，投入又一場(chǎng)拼搏。一些人士認(rèn)為，這一輪輪科技應(yīng)用的攻關(guān)，有可能抑制了科研人員對(duì)真知識(shí)——科學(xué)真理的追求欲望。

　　基礎(chǔ)科學(xué)與技術(shù)應(yīng)用是倒金字塔關(guān)系，基礎(chǔ)領(lǐng)域一點(diǎn)突破，應(yīng)用領(lǐng)域全面開花。電磁學(xué)理論的革命性突破，使人類至今享受著它應(yīng)用的無限風(fēng)光。但是，追求解答好奇的“寂寞”，遠(yuǎn)沒有追求解決現(xiàn)實(shí)問題的“實(shí)惠”更誘人，致使基礎(chǔ)領(lǐng)域研究空間被有意無意地?cái)D壓。

　　與科學(xué)技術(shù)體制化進(jìn)程密切相關(guān)的，是科學(xué)研究的時(shí)間問題�？茖W(xué)之不“沉寂”，就必須發(fā)生科學(xué)革命。科學(xué)革命的本質(zhì)是要在人類的認(rèn)識(shí)領(lǐng)域產(chǎn)生顛覆性變化，它需要人類知識(shí)的積累，更需要智者顛覆式的哲學(xué)思考。哥白尼革命、拉瓦錫革命、相對(duì)論革命、量子力學(xué)革命、DNA的雙螺旋結(jié)構(gòu)……這些基礎(chǔ)科學(xué)研究的重大發(fā)現(xiàn)往往來自反常，而反常是不可預(yù)期的，更不可能事先規(guī)劃，試圖一窩蜂地搞出一系列重大科學(xué)發(fā)現(xiàn)，體現(xiàn)的是現(xiàn)代人急功近利的心態(tài)，必然弄巧成拙、欲速不達(dá)。

　　當(dāng)然，每一項(xiàng)重要成果的發(fā)現(xiàn)和認(rèn)定都需要時(shí)間的檢驗(yàn)，蓋棺論定20世紀(jì)以來的科學(xué)成就，固然為時(shí)尚早，但時(shí)時(shí)反思一下現(xiàn)代科學(xué)的“沉寂”問題，或許正是我們這個(gè)時(shí)代所需要的科學(xué)態(tài)度。

　　明天的科學(xué)革命會(huì)怎樣，誰也無法預(yù)料。但歷史的經(jīng)驗(yàn)和人類認(rèn)識(shí)事物的規(guī)律表明，基礎(chǔ)科學(xué)打破“沉寂”的條件并不苛刻：一個(gè)寬松的環(huán)境，一點(diǎn)閑暇的時(shí)間與一種平和的心態(tài)。

相關(guān)內(nèi)容推薦：