垃圾分類收效甚微 素質(zhì)教育亟待加強(qiáng)

　　我們可以效仿先進(jìn)國(guó)家的經(jīng)驗(yàn)，多角度、多方位地進(jìn)行垃圾分類的宣傳，除宣傳密度外，時(shí)間上也要有個(gè)持續(xù)期，比如半年。

　　來(lái)自市人大財(cái)經(jīng)委的消息：針對(duì)垃圾分類處理，本市明年將繼續(xù)出臺(tái)激勵(lì)措施，通過給市民獎(jiǎng)勵(lì)、處罰責(zé)任人、擴(kuò)大混運(yùn)垃圾和分類垃圾處理費(fèi)用等方式來(lái)鼓勵(lì)垃圾分類的實(shí)施。市人大財(cái)經(jīng)委并對(duì)市政市容委明年的部門預(yù)算編制及城市環(huán)境綜合整治專項(xiàng)資金安排做專題審議，這也是市人大首次針對(duì)某個(gè)政府部門“如何花錢”進(jìn)行專題審議。

　　垃圾分類一直是市民關(guān)注的焦點(diǎn)，雖說(shuō)這一舉措的實(shí)施不能一蹴而就，可落實(shí)了好幾年仍舊收效甚微，也著實(shí)讓人遺憾。

　　不可否認(rèn)，老生常談的素質(zhì)問題是一個(gè)重要因素。記得不少小區(qū)一度以不同顏色的垃圾桶區(qū)分不同垃圾，以促進(jìn)垃圾分類，結(jié)果收效甚微，一些居民依舊是圖方便省事，各種垃圾混裝于一大包，久而久之，不知道其他地方，反正筆者所在的小區(qū)，這些不同顏色的垃圾桶也銷聲匿跡了。

　　素質(zhì)教育非一朝一夕可成，對(duì)于個(gè)別那些連垃圾都隨處扔的人，何談垃圾分類！不過，盡管有這樣難解的問題，對(duì)于垃圾分類，我們依舊有努力的空間，首當(dāng)其沖的就是宣傳力度的亟待加強(qiáng)。

　　依舊以筆者所在小區(qū)為例，社區(qū)、物業(yè)對(duì)垃圾分類的宣傳、支持力度幾乎為零，每個(gè)垃圾站根本沒有垃圾分類的標(biāo)識(shí)，各類垃圾混同一堆。作為最接近居民的管理者，社區(qū)街道和物業(yè)無(wú)所作為，垃圾分類更是一句空話。

　　如果上面提到的基本設(shè)施完備，每個(gè)小區(qū)都具備實(shí)行垃圾分類的條件，那么，我們可以效仿先進(jìn)國(guó)家的經(jīng)驗(yàn)，多角度、多方位地進(jìn)行垃圾分類的宣傳，除宣傳密度外，時(shí)間上也要有個(gè)持續(xù)期，比如半年。在這段時(shí)間內(nèi)，我們的電臺(tái)、電視臺(tái)、報(bào)紙、互聯(lián)網(wǎng)等媒體，包括公交廣告屏乃至車身廣告、車站廣告，都可以成為宣揚(yáng)垃圾分類的陣地，我們還可以營(yíng)建志愿者隊(duì)伍，發(fā)揚(yáng)街道大媽善于監(jiān)督的“光榮傳統(tǒng)”，甚至學(xué)校也應(yīng)該布置有關(guān)垃圾分類的涉及動(dòng)手的家庭作業(yè)，由此，讓這項(xiàng)利于環(huán)保的好政策深入人心。同時(shí)，再配合市政市容委“給垃圾分類做得好的居民一定獎(jiǎng)勵(lì)”的招數(shù)，相信一定會(huì)有所起色。

　　最后再提一句，必須承認(rèn)，在目前來(lái)看，除了環(huán)保意識(shí)和社會(huì)責(zé)任感欠缺之外，確有一些民眾缺乏對(duì)垃圾分類的基本常識(shí)，在這種情形下，對(duì)市民“只獎(jiǎng)不罰”是符合實(shí)際的做法，更何況，處罰涉及執(zhí)法權(quán)問題，執(zhí)行起來(lái)也有實(shí)際困難。

相關(guān)內(nèi)容推薦：