徐孟加的“皇帝球”與季建業(yè)的鼻毛

　　來源：中國網(wǎng)　　　　　　　　　　　　2013-12-06

　　徐孟加的“皇帝球”，和季建業(yè)的鼻毛一樣，都是一面鏡子，映照出的是某些官員治下等級森嚴(yán)、空氣凝重的官場氣氛。一般性的批評，甚至是善意的提醒都不可能，更不用提對權(quán)力的監(jiān)督了。

　　作者：張楠之

　　近日，中央紀(jì)委監(jiān)察部網(wǎng)站發(fā)布信息稱，“近日，經(jīng)四川省委批準(zhǔn)，省紀(jì)委決定對雅安市委原書記徐孟加涉嫌嚴(yán)重違紀(jì)問題立案檢查”。據(jù)悉，徐孟加和其他幾個市領(lǐng)導(dǎo)，都喜歡去雅安市體育館打乒乓球、籃球等，因此還找來很多“陪練”。但不管哪種項目，基本對方都是只許輸、不許贏。當(dāng)?shù)乩习傩辗Q市領(lǐng)導(dǎo)們打的是“皇帝球”。（12月4日《北京青年報》）

　　人的本性決定了在競爭性的活動中，相對于輸來說，絕大多數(shù)人都更喜歡贏。但輸贏這個東西，與個人實力有關(guān)，也與當(dāng)時當(dāng)?shù)刂骺陀^因素有關(guān)，實力差不多的情況下，很少有人只輸不贏，也很少有人只贏不輸。如果有人真的只贏不輸，要么是他實力很牛，要么是他權(quán)力很牛。打“皇帝球”的徐孟加們，之所以只贏不輸，問題就不是在他們的實力上，而是在他們的權(quán)力上。

　　一般來講，做“陪練”的，大都身手不凡——找個水平太差的來，領(lǐng)導(dǎo)們打起球來也不會過癮。水平不錯，卻“只許輸、不許贏”，就需要技巧，既要讓領(lǐng)導(dǎo)贏得高興，又要把故意輸?shù)摹肮室狻备愕貌荒敲疵黠@，這其中，有很大的學(xué)問。

　　“陪練”的是這樣，跟隨他們左右的人恐怕也是這樣。工作時要替領(lǐng)導(dǎo)分擔(dān)，困難時要替領(lǐng)導(dǎo)分憂，領(lǐng)導(dǎo)說話要記著，領(lǐng)導(dǎo)發(fā)火要聽著，領(lǐng)導(dǎo)拍了板就得推行著。徐孟加涉嫌嚴(yán)重違紀(jì)，恐怕也不是一天兩天的事情，他的身邊人對此會一無所知嗎？要想人不知，除非己莫為，說不知，那是自欺欺人�？墒牵�在一切唯領(lǐng)導(dǎo)馬首是瞻，打球這樣的游戲中都沒人敢贏球的環(huán)境里，指望這些身邊人、手下人給領(lǐng)導(dǎo)指出點問題，作出點提醒，即使不是妄想，也是強人所難。

　　這樣的現(xiàn)象，在官場并不鮮見。曾任南京市市長的季建業(yè)落馬了，跟隨其多年的一位資深媒體人說，季建業(yè)見諸報端、電視節(jié)目的照片和影像里，鼻子底下總是“黑乎乎”的，那是很多沒有修剪的鼻毛“髭出來了”，但這么多年了，從來沒有人就這件事提醒過季建業(yè)。是季不在意這個涉及個人形象的問題嗎？恐怕不是。因為，當(dāng)這位媒體人通過送鼻毛剪的形式提醒季后，季的鼻下立刻干凈了。是季的身邊人注意不到這個問題嗎？恐怕也不是，領(lǐng)導(dǎo)的事情事無巨細(xì)他們都能想在心里看在眼里，這么明顯的問題，豈能沒人發(fā)現(xiàn)？看見而不說，還是因為怕因此惹惱了季。

　　徐孟加的“皇帝球”，和季建業(yè)的鼻毛一樣，都是一面鏡子，映照出的是某些官員治下等級森嚴(yán)、空氣凝重的官場氣氛。在這種氣氛之下，一般性的批評，甚至是善意的提醒都不可能，更不用提對權(quán)力的監(jiān)督了。在這種氣氛中，更多見的，是“皇帝球”式的諂媚。改變這種狀況，必須寄希望于行政體制改革，使官員們的權(quán)力不像現(xiàn)在這樣如此集中，不至于一言以興城，一言以廢城，也不至于一言以抬舉一個人，一言以貶斥一個人；使官場形成深厚的民主氛圍，讓批評與自我批評落到實處，讓權(quán)力受到監(jiān)督和約束，把權(quán)力關(guān)進(jìn)制度的籠子里。

　　http://opinion.china.com.cn/opinion_57_88157.html

相關(guān)內(nèi)容推薦：